SabTheTrader

米側は、行動はイランによるホルムズ海峡の商船への攻撃への対応であり、イランが停戦条件を先に破ったと非難したと述べた。

その後イランは報復を開始し、クウェートおよびバーレーンにある米軍関係の目標に向けてミサイルや無人機を発射するとともに、米国が停戦を損ね、さらにその後の外交プロセスを妨害したと非難した。

したがって、現時点でより正確な言い方は次のとおりだ。すなわち、米伊はまだ停戦協定の離脱や中止を正式に発表していないが、双方はすでに実質的な交戦を再開しており、停戦はいつでも完全に崩れ得る状態に入っている。

そして今回、市場が最も警戒すべき点は、やはりホルムズ海峡だ。

これまで、停戦が成立し、一部の商船が通行を再開したことで、市場は戦争プレミアムを織り込み始め、原油価格も明確に下落した。

しかし今、商船が再び攻撃を受け、米伊は海峡の支配権をめぐって再び交戦している。市場は改めて次の3つの問題を再評価する必要がある。
1️⃣ ホルムズ海峡の航行は再び阻害されるのか。
2️⃣ イランは商船やエネルギー施設への攻撃を拡大するのか。
3️⃣ 米国の報復は、限定的な軍事目標からより広範囲へエスカレートするのか。

今回のニュースは週末に発生したため、従来の市場はまだ十分に織り込めていない。

月曜の寄り付き後は、まずBrentとWTIがギャップアップするか、そして金、ドル、VIXが同時に上昇するかを確認する。

暗号資産市場やナスダックについては、短期的にはより直接的な圧力が、リスク回避の感情とエネルギー価格の上昇から来ている。

ただし、ここは「開戦＝原油価格が必ず暴騰、リスク資産が必ず暴落」と単純に理解してはいけない。

商船が通行を維持でき、攻撃が軍事施設の範囲にとどまるなら、市場は戦争プレミアムを短期間だけ取引するにとどまる可能性がある。本当の危険なシグナルは、海峡が再び大規模に航行停止すること、または重要な石油関連施設が攻撃されることだ。

だから今は、急いでニュースを追うよりも、ホルムズ海峡の実際の通航状況を注視すべきだ。

停戦協定が正式に破棄されたかどうかは別問題で、原油が順調に運び出せるかどうかが、市場が資金で投票するポイントだ。

#美伊停火协议破裂

毎日ナスダック（NQ）を見ている人にとっては、えっ、実は昨日は2.2%下落したけど、最近の相場の流れの中では、かなり「普通」といえる値動きでした。

最近はナスダックのボラティリティが明確に上がっていて、±2%前後の値動きがすでに何度も出ています：
6月5日：-4.18%
6月10日：-1.98%
6月11日：+2.54%
6月15日：+3.07%
6月23日：-2.20%

つまり、直近の市場に照らしてみると、いわゆる「ブラックチューズデー」ほど大げさではありません😅

しかも今回の下落はかなり集中しています：

- 半導体指数は約7.9%下落
- マイクロン $MUB は約13%下落
- エヌビディア $NVDAB は約4.1%下落
- ただしダウは0.09%しか下落していない
- S&Pは11のセクターのうち、まだ6つが上昇

これは、全市場が一緒に恐慌売りをしているというより、資金が直近の大幅上昇のあったAI、半導体、そして高バリュエーションのテック株から撤退していることを示しています。

マイクロンは次に、米東部時間6月24日（水）午後4:30に、第3四半期の決算電話会議を開催します（日本時間では6月25日（木）午前4:30、東京時間は同日午前5:30）。今回の半導体の投げ売り局面の焦点の一つでもあるので、決算とガイダンスがまず半導体株のムードを下支えして、ナスダックに一息つくチャンスを与えられるか注目です。

#ナスダック 2.2%下落

イーサリアム財団が予算を40%削減することになった。これは本当のニュースだが、削減されるのは2026年の運営予算であり、40%のETHホールドを切り捨てるわけではなく、イーサリアムの開発が停止するわけでもない。

財団は同時に54の職を削減し、社員の総数の約20%に相当する。

つまり、これは単なるコストカットではなく、明らかな組織のスリム化と財務調整だ。

では、これがETHにどんな影響を与えるのか？
財団の人員削減は、ネットワークのブロック生成を停止させることはなく、ETHの発行、焼却、ステーキング報酬を直接変えることもない。

本当に心配すべきは、予算が減少した後に研究開発能力が弱まるのではないかということだ：
アップグレードが遅れるのか？
コア開発者が流出するのか？
クライアントのセキュリティ、プライバシー、ZK研究が遅くなるのか？

ヴィタリックも認めているように、今回は経験豊富なエンジニアと研究能力の一部を失うことになるので、「人員削減後は効率が上がる」と単純には理解できない。

しかし、予算の減少は必ずしも悪いことではない。

財団は以前、運営を維持するために一部のETHや他の資産を売却する必要があった。支出が減少すれば、理論的には売却する必要のあるETHも減ることになる。さらに、財団は約7万枚のETHをすでにステーキングしており、ステーキング報酬で金庫を補充しようとしている。

ただし、予算が40%減少したからといって、ETHの売り圧が直接40%減るわけではなく、これがコイン価格を決定する主要な要因ではない。

したがって、この件についての私の理解は：

短期的には弱気。
市場は「予算が40%削減＋人員削減20%」を見て、第一反応としては資金不足、混乱、研究開発の遅れを思い浮かべるのが容易い。特に今、ETH自体がBTCに対して弱い状況にあるため、この手のニュースは悲観的な感情を一層強める。

しかし、中長期的には、イーサリアムが今後も物事を進められるかどうかにかかっている。
もしアップグレードが正常に進行し、コア開発者の流出が続かない場合、財団の財務は逆により健康になるかもしれない。この調整は、単なる必要なスリム化に過ぎないかもしれない。
もしアップグレードが遅れ、安全能力が低下し、コミュニティがさらに分裂すれば、それこそがETHのファンダメンタルズにとって真の弱材料となる。

40%は確かに怖いが、ETHの価値を本当に決定するのは、財団がいくらお金を使わなかったかではなく、これらの資金を使わなくなった後にイーサリアムがどれだけ推進できるかだ。

#以太坊基金会将削减40%预算

今週の重要な経済データとイベントのタイムテーブル。米国株を取引している方は、取引前にぜひご覧ください

* データ出所：金十データ

誰か知っている人いますか？$O はいつ Binance のスポットに上場されましたか？

米国の戦略石油備蓄（SPR）は、1983年以来の最低水準まで下がっている。

最新データによると、米国のSPRは残り約3.4億バーレルのみで、週間で約890万バーレル減少している。

このニュースは、まさに先ほどの米国とイランの協定のロジックに続けて見ていける内容だ。

米イラン関係が冷え込み、ホルムズ海峡の航行再開の見通しが高まると、市場はまず中東の原油供給が戻ることを織り込み、戦争プレミアムがさらに押し出されていく。

しかし同時に、米国自身の戦略石油備蓄は40年以上にわたる低水準まで消費されており、キッシン（Cushing）の在庫も低水準に近い。

この2つは矛盾していない。

短期で見るべきは：
協定が実際に成立するか、海峡は再開できるのか、より多くの原油が市場に再び入ってくるのかどうか。

中期で見るべきは：
実際の供給が十分に早く戻ってくるのか、そして米国がどれだけの在庫をリスク緩衝（バッファー）に残しているのか。

つまり、平和協定が原油価格を押し下げている。
だが低在庫は、市場に対し「原油価格が想像以上に簡単に低位を維持し続けるわけではない」ことを警告している。

現在：
WTI：
約87.71ドルから80.66ドルへ下落、累計約-8.0%；
Brent：
約90.38ドルから82.92ドルへ下落、累計約-8.3%；

これは市場が、米イラン協定およびホルムズ海峡の航行再開見通しを先回りして織り込んでいることを示している。

ただし今後本当に観察すべきなのは、原油価格が低水準を守れるかどうかだ。

ホルムズ海峡が見通しどおりに再開できない、船舶運航と保険コストが下がらない、あるいは米イラン協定がまた振り出しに戻るようなことがあれば、原油の反発のスピードはかなり速くなる可能性がある。

さらに、米国がその後SPRの補填（回復）を始めれば、それ自体が原油需要の新たな力になる。

そのため、この局面はNQおよび米株にとって短期的には依然としてやや追い風：
原油価格の下落は、インフレ予想を和らげ、テック株・グロース株のバリュエーションに一息つく余地を与える。

ただし、原油市場の安全余地（クッション）はすでにかなり薄い。

市場は今、平和を信じている。だが、この平和はもう再び揺れ動かないでほしい。🤣

#美国战略石油储备创1983年来新低

💻Bedrock 2.0 の便利さの裏側：利益はシンプルになったが、裏のロジックはもっとブラックボックスになるのか？

正直、DeFiプロダクトで一番使いやすい状態は、もちろん「ワンタップで完結」だ。

誰が、収益を得るために、まず3つのチェーン、5つのプロトコルを調べて、さらに何十ページものドキュメントを読まなきゃいけないと思う？😆

でも、ますます多くの複雑な戦略が自動化されて、プロダクトの奥に隠れていくと、私もつい気になってしまう：
私のBTCはいったいどこへ行った？
収益はステーキング、レンディング、マーケットメイク、それとも別の構造化戦略から？
途中でどれだけのプロトコルやカウンターパーティを経由した？
市場が激しく変動したときも、ちゃんとスムーズに退出できる？

@Bedrock 2.0 は、スマートな利回りエンジンを作り、ユーザーがBTC資本を自動的に設定してルーティングできるようにしたい。これは確かに、一般ユーザーがBTCFiに参加しやすくなる方向だ。

ただ、「手間が省ける」ことは「見えなくていい」ことと同じではない。

入口が簡単になるほど、裏側の資金の流れ、収益源、手数料、リスクの露出、そして償還（リデンプション）の仕組みは、むしろはっきり説明する必要がある。

そうでなければ、ユーザーが最後に見るのはたった1つのAPYで、実際に引き受けているのは、ひょっとすると一連の戦略チェーン全体のリスクかもしれない。

だから私は、Bedrock 2.0が本当に証明すべきなのは、自動化された利回りの提供と同時に、ユーザーが「自分のお金が今何をしているか」を理解できる状態を維持できるかどうかだと思う。

これはまた、市場が $BR をどう見ていくかにも影響する。

利回りエンジンが長く稼働し続けられるかどうかを最終的に決めるのは、結局のところ、戦略が検証可能かどうか、リスクが十分に透明かどうか、そして相場が悪いときにユーザーが確実に退出できるかどうかだ。

#bedrock

私たち一般ユーザーが BTCFi を見たとき、最初に思うのは：

これって何？

チャンスはあるの？
稼げるの？
新しいストーリーが生まれるの？
資金が注目してるの？

結局、私たちは市場に来てるわけで、研究報告を書くためじゃないからね。😆

でも問題は、多くの BTCFi の機会は見た目はすごく魅力的なのに、実際に中に入ってみると、一般ユーザーはすぐにいろんなことで退いてしまう：

クロスチェーンが必要だ、資産を変えなきゃいけない、ステーキングのロジックを理解しなきゃいけない、収益の出所を見なきゃいけない、リスクを判断しなきゃいけない。

だから、@Bedrock 2.0 の最大のチャンスの一つは、「BTCFi の機会を提供する」だけじゃなくて、一般ユーザーとその機会の距離を縮めることだと思う。

つまり：ユーザーが最初から複雑なプロトコルに飛び込む必要もなく、もっと明確に理解できるようにする：

私の BTC はどこに行けるの？
なぜここに収益があるの？
この収益の背後にはどんなリスクがあるの？
このエコシステムでは何がつながっているの？

もし Bedrock 2.0 が BTCFi への参加のハードルを下げられれば、それがもたらすのは単なる収益製品だけではなく、もっと多くの一般ユーザーが本当に BTCFi というストーリーに参加できることだ。

チャンスはもちろん重要だけど、一つのチャンスがもっと多くの人に参加されるかどうかが、多くの場合、それが小さなサークルのストーリーから、もっと大きなエコシステムのストーリーに変わるかどうかを決めるんだ。🙌🏻

#bedrock $BR

やっぱり、トランプ大統領は誕生日にサインを完了できなかったな✍️

Tradfin: *イランの交渉官が、合意はまだ最終化されておらず、日曜日にはサインされないと発表：FARS

Tradfin: イランの交渉官が、合意はまだ最終化されておらず、日曜日にはサインされないと発表：FARS

#米イラン和平交渉、パレスチナ側は合意文書が確定したと発表

$COAI 0.5のあたりでロングしてるけど、まだ上に引っ張れるかな？

多くのプロジェクトには独自のトークンがあります。以前は、なぜプロジェクトが自分のコインを発行する必要があるのか不思議に思っていました。単にみんなに取引させて価格変動を楽しむためだけなのか？

しかし、プロジェクトを多く見ているうちに、トークン自体が実は多くの役割を担えることに気づきました。

例えば、ユーザーの参加、エコシステムのインセンティブ、ガバナンス投票、資源配分、さらにはプロトコルの長期的な発展のための協力ツールとして機能します。

だから、@Bedrock に戻ると、$BR は単なる孤立した取引シンボルとして理解すべきではありません。

私たち、個人投資家が価格の上昇や下降を見るのは当然のことです。市場での最も直接的なフィードバックは、価格がどう動くか、そして資金がどれだけ注目しているかです。

しかし、BRの期待をさらに理解したいなら、Bedrock 2.0自体に戻る必要があります。

もしBedrock 2.0がBTCFiの収益層を構築し、BTC資本をより多くの収益シーンに持ち込もうとするのであれば、BRはこのエコシステムのコネクターのようなものです。

簡単に言えば、BRは大きく3つの要素をつなげています：
1️⃣ ユーザーはなぜBedrockに参加したいのか？
2️⃣ エコシステムのインセンティブはどう分配されるのか？
3️⃣ 長期的な参加者はプロトコルの方向性にどう影響を与えるのか？

だから、$BR については、二つの観点から見ることができると思います：
1️⃣ 短期的には市場の感情、流動性、取引の熱度を見ます。
2️⃣ 長期的には、Bedrock 2.0が本当にBTCFiのシーンを動かし、BRがエコシステム内でより多くの実際の使用とインセンティブ価値を持てるかどうかを見ます。

価格はもちろん重要ですが、価格の背後には、最終的にはストーリー、シーン、そして資金が継続的に買い支える意欲が必要です。

#bedrock $BR

「恒生テクノロジー指数にSpaceXが含まれる」という話を見たとき、本当に笑ってしまった。🤣

一見すると、SpaceXが香港株に上場するのかと思ったが、よく見ると、実際のポイントは「恒生港米テクノロジー指数」で、皆が普段言っている恒生テクノロジー指数ではない。

一文字の違いで、誤解が一気に広がった。

簡単に理解すると、恒生指数会社が「香港株 + 米国株テクノロジー」のクロスマーケット指数を作ったので、今後もしSpaceXが上場を確認した場合、この指数に組み込まれる可能性がある。

じゃあ香港と何の関係があるの？

関係があるのは指数会社と今後この指数を追跡する可能性のある製品で、
SpaceXが香港に上場するわけではないし、
恒生テクノロジー指数が突然アメリカの企業を受け入れるわけでもない。😂

だから、見出し作りは本当にうまい。

#恒生科技指数纳入spacex

多くの人が $BTC を持つ方法は実にシンプルです：買い入れ、保管、そしてサイクルを待つ。

それ自体には問題はありません。なぜなら、BTCの最も強力なストーリーは常に長期的なコンセンサスと価値の保存だからです。

しかし、私がBTCFi 2.0についてもっと興味を持っているのは、別の問題を議論し始めたからです：BTCは長期資産でありながら、同時に生産的資本として機能することができるのか？

つまり、単に「私はBTCを持っている」ではなく、「私のBTC資本はより賢く配分され、ルーティングされ、より適切なリターンシナリオに入ることができる」ということです。

これが@Bedrock 2.0が私を引きつける理由です。それは単に高APYのストーリーを包装するのではなく、BTCFiをより体系的なリターンレイヤにしようとしているのです。

もしこの方向性が続くなら、$BR が担うのは単なるトークン取引だけではなく、Bedrockエコシステム内のユーザー、ガバナンス、リターンとインセンティブの間の接続なのです。

#Bedrock

同じ日に。

まずは：

「アメリカは今夜イランに対して大きな一撃を加える。」

📉

数時間後：

「攻撃はキャンセル、合意がまもなく署名される。」

📈

時々、本当に自分が $NQ をトレードしているのか、それともニュースの見出しをトレードしているのか疑問に思う😅

アメリカのトレーダーはこの数年間、一体どうやって生き残ってきたんだろう。🤣

2026 ワールドカップが始まった。⚽️

多くの人が議論を始めた：
ワールドカップが来ると、BTCは下落するのか？
$CHZ、ファントークン、予測市場は急上昇するのか？

しかし、トレーダーの視点から見ると、ワールドカップ自体は単純な買いまたは売りのシグナルではないと思う。

それはむしろ鏡のようなものだ。

全世界の注意が試合、オッズ、ホットトピック、感情に吸い取られると、市場の流動性、ボラティリティ、ストーリーが拡大される。

いくつかのコインはワールドカップのストーリーによって再注目されるだろう；
いくつかの相場は流動性が薄くなり、より極端な動きをする；
また、感情が最高潮に達したときに、自分自身のトレードプランを忘れてしまう人もいる。

だから、私は三つのことにより注目する：
ホットトピックがすでに価格に反映されているか；
関連するコインはボリュームを伴ったブレイクアウトなのか、それとも単なる感情的なラリーなのか；
市場全体がリスク選好の低下にある段階にいるのか。

ワールドカップはホットトピックになるかもしれないが、酔いしれる理由にはしてはいけない。
試合は見ることができるし、相場も見ることができる。
しかし、ポジションは自分自身で守らなければならない。⚽️📉📈

#2026世界杯开幕

🥊据 Infinityhedge 快讯：

トランプが言った、アメリカは今夜イランに対して強力な攻撃を行うと、そして間もなくハルグ島を手に入れるだろう。

このニュースが出た瞬間、$NQ と S&P 500 は直ちに下落した。

今夜のこのマーケットは、基本的にニュースフローが相場を引っ張っている状態だ。

みんな、ポジションとリスク管理に気をつけて、ヘッドラインに流されて無駄に追いかけないように。

#米イラン対立が原油価格を押し上げ、アジア株が低く始まる

私が理解する Bedrock 2.0：APY を追い求めるのではなく、BTC 資本をもっと賢く使うこと

最初に @Bedrock 2.0 を見た時、これはただの別の BTCFi の収益ストーリーだと思っていました。しかし、じっくり見てみると、彼らが本当にやりたいのは単に高い APY を追うことではなく、BTC 資本をもっと賢くすることだと思います。

過去には多くの人が BTC を保持していましたが、その核心的な論理は長期的な HODL でした。しかし、BTCFi に入った後、より重要な問題は、BTC が長期保有の信念を放棄することなく、より良い資金効率を持てるかどうかということです。

私が理解する Bedrock 2.0 は、BTC 資本のインテリジェントなルーティング層のように思えます。「どこが利益が高いか」を教えるだけでなく、元々寝ていた BTC をより適切な収益シナリオに連れて行こうとしています。

もちろん、私は収益の出所、リスク構造、透明性を引き続き観察します。結局のところ、BTCFi の次の段階では、高い APY だけでなく、誰が BTC 資本をより安定的かつ賢く使えるかが勝負になるはずです。

もしこの方向性がうまく進むなら、$BR は単なるエコシステムトークンではなく、Bedrock の収益層でユーザー、ガバナンス、インセンティブをつなぐ座標になるかもしれません。

#bedrock $BR

今晩の大毛 $QAIT を手に入れたラッキーな人たちは誰だ？見せてくれ、羨ましいぜ！