MR_ISRAR
622 投稿
MR_ISRAR
Crypto Trader | Market Insights | Data-driven analysis, clean setups & real market perspective. Trade smart. Stay disciplined.
取引を発注
超高頻度トレーダー
3.7年
24 フォロー
609 フォロワー
1.3K+ いいね
投稿
ポートフォリオ
すべて
引用
動画
翻訳参照
🚀 One thing I've learned from spending time in DeFi is that simply holding assets isn't always the smartest strategy.
The real question is: How efficiently is your capital working for you?
Many users focus only on price movements and short-term trends, but the future of decentralized finance will be built around better capital utilization, structured yield, and more advanced financial tools.
That's why @TermMax has caught my attention.
Projects that help users explore fixed-yield opportunities while improving capital efficiency could play an important role in the next phase of on-chain finance.
The DeFi space is evolving rapidly, and I'm always interested in following projects that are building practical solutions instead of relying only on hype.
What do you think will become the biggest trend in DeFi over the next few years?
#TermMax
The real question is: How efficiently is your capital working for you?
Many users focus only on price movements and short-term trends, but the future of decentralized finance will be built around better capital utilization, structured yield, and more advanced financial tools.
That's why @TermMax has caught my attention.
Projects that help users explore fixed-yield opportunities while improving capital efficiency could play an important role in the next phase of on-chain finance.
The DeFi space is evolving rapidly, and I'm always interested in following projects that are building practical solutions instead of relying only on hype.
What do you think will become the biggest trend in DeFi over the next few years?
#TermMax
翻訳参照
🚀 In your opinion, what is the most important factor for the future of DeFi?
I'm closely following @TermMax because the project is focusing on building more efficient on-chain financial opportunities. As decentralized finance continues to evolve, different factors will shape the next generation of Web3.
Share your thoughts in the comments. 👇
@TermMax #TermMax
I'm closely following @TermMax because the project is focusing on building more efficient on-chain financial opportunities. As decentralized finance continues to evolve, different factors will shape the next generation of Web3.
Share your thoughts in the comments. 👇
@TermMax #TermMax
🔹 Capital Efficiency
0%
🔹 Fixed Yield Opportunities
0%
🔹 Risk Management
0%
0 投票 • 投票は終了しました
翻訳参照
🚀 DeFi continues to evolve, and one trend that's becoming impossible to ignore is the demand for more efficient capital management.
Many users keep their assets idle while waiting for market opportunities, but the next generation of decentralized finance is focused on making every asset more productive.
That's one of the reasons why I'm following @TermMax . The project is exploring new ways to improve capital efficiency and create more structured yield opportunities within the on-chain economy.
Innovation in Web3 isn't only about launching new tokens. It's about building financial tools that give users more flexibility, better strategies, and smarter ways to manage their assets.
I'm excited to see how this ecosystem continues to develop in the coming months.
#TermMax
Many users keep their assets idle while waiting for market opportunities, but the next generation of decentralized finance is focused on making every asset more productive.
That's one of the reasons why I'm following @TermMax . The project is exploring new ways to improve capital efficiency and create more structured yield opportunities within the on-chain economy.
Innovation in Web3 isn't only about launching new tokens. It's about building financial tools that give users more flexibility, better strategies, and smarter ways to manage their assets.
I'm excited to see how this ecosystem continues to develop in the coming months.
#TermMax
🚨 次の暗号資産（クリプト）のP2P決済を受け取る前に、これを読んでください。
今日は戦略、チュートリアル、または取引のヒントは共有しません。
時間とストレス、そしてものすごく多くのイライラを費やした“学び”をお伝えします。
多くの暗号資産ユーザーと同じで、私も以前は「P2P取引が完了すれば、あとは問題ない」と思っていました。入金があり、取引が終わって、それで話は終わりだと。
しかし、残念ながらいつもそうではありません。
私は実際に、ローカルの銀行口座で暗号資産に関連する入金を受け取り、その後、紛争（ディスパイト）に巻き込まれました。それがとても大変な経験になりました。
私にいちばん影響したのは金銭的な損失ではありませんでした。
それは「不確実性」です。
アップデートを待つこと。
同じ状況を何度も説明すること。
考えられるあらゆる解決策を試すこと。
メールを送ること。
サポートへ連絡すること。
支店へ行くこと。
それでも、何ひとつ前に進まないように感じました。
その経験で、P2P取引の見方が完全に変わりました。
今日、もし誰かから1つだけアドバイスを求められたら、答えはシンプルです：
Binance、Bitget、OKX、またはその他の暗号資産プラットフォームをP2P取引に使っているなら、可能な限り、従来の銀行口座へ直接入金を受け取るのは避けてください。
私自身の経験に基づいて言うと、Easypaisa のようなデジタルウォレットを使うことを強くおすすめします。
なぜ？
デジタルウォレットは、サポート手続きがより早いことが多く、万が一紛争が起きても、迅速に解決できる可能性が通常はずっと高いからです。
これは、どの銀行への攻撃でもありません。
これは、すでに同じ問題を経験してしまった人の“正直な実体験”です。
暗号資産の世界では、取引の仕方、チャート分析、リスク管理を学ぶのに何年もかけます。
でも、同じくらい重要なことについて話す人はとても少ないです：
資金を守ること。
入金先をどこにするか、ほんの小さな1つの判断で、何か月ものストレスからあなたを救うことがあります。
私の失敗から学んで、同じことを繰り返さないでください。
賢く取引しましょう。
安全に過ごしましょう。
そして、常にお金を守ってください。
あなたはP2Pの紛争に直面したことがありますか？下にあなたの経験を共有してください。👇
#crypto #P2PScamAwareness #Binance
今日は戦略、チュートリアル、または取引のヒントは共有しません。
時間とストレス、そしてものすごく多くのイライラを費やした“学び”をお伝えします。
多くの暗号資産ユーザーと同じで、私も以前は「P2P取引が完了すれば、あとは問題ない」と思っていました。入金があり、取引が終わって、それで話は終わりだと。
しかし、残念ながらいつもそうではありません。
私は実際に、ローカルの銀行口座で暗号資産に関連する入金を受け取り、その後、紛争（ディスパイト）に巻き込まれました。それがとても大変な経験になりました。
私にいちばん影響したのは金銭的な損失ではありませんでした。
それは「不確実性」です。
アップデートを待つこと。
同じ状況を何度も説明すること。
考えられるあらゆる解決策を試すこと。
メールを送ること。
サポートへ連絡すること。
支店へ行くこと。
それでも、何ひとつ前に進まないように感じました。
その経験で、P2P取引の見方が完全に変わりました。
今日、もし誰かから1つだけアドバイスを求められたら、答えはシンプルです：
Binance、Bitget、OKX、またはその他の暗号資産プラットフォームをP2P取引に使っているなら、可能な限り、従来の銀行口座へ直接入金を受け取るのは避けてください。
私自身の経験に基づいて言うと、Easypaisa のようなデジタルウォレットを使うことを強くおすすめします。
なぜ？
デジタルウォレットは、サポート手続きがより早いことが多く、万が一紛争が起きても、迅速に解決できる可能性が通常はずっと高いからです。
これは、どの銀行への攻撃でもありません。
これは、すでに同じ問題を経験してしまった人の“正直な実体験”です。
暗号資産の世界では、取引の仕方、チャート分析、リスク管理を学ぶのに何年もかけます。
でも、同じくらい重要なことについて話す人はとても少ないです：
資金を守ること。
入金先をどこにするか、ほんの小さな1つの判断で、何か月ものストレスからあなたを救うことがあります。
私の失敗から学んで、同じことを繰り返さないでください。
賢く取引しましょう。
安全に過ごしましょう。
そして、常にお金を守ってください。
あなたはP2Pの紛争に直面したことがありますか？下にあなたの経験を共有してください。👇
#crypto #P2PScamAwareness #Binance
🚀 $TUT IS SHOWING SERIOUS BULLISH MOMENTUM!
TUTは非常に大きな出来高を伴い、攻めの姿勢で動いています。🔥
次に何が起こると思いますか？👀
予想は？👇
TUTは非常に大きな出来高を伴い、攻めの姿勢で動いています。🔥
次に何が起こると思いますか？👀
予想は？👇
📈 Bullish breakout
65%
📊 Short consolidation
13%
📉 Pullback coming
22%
23 投票 • 投票は終了しました
Binance 月間チャレンジ ハック .
午前5時に試したら 11 $KITE が出ました。だから、タスクを完了してスピンを回し、午前5時に試してみてください。莫大な報酬のロック解除に確実性があります。ほかの時間では、報酬プールだけしか手に入りません。
今すぐ試して、後でお礼を言ってください .
何かもっと良いものを得たら、必ずスクリーンショットを送ってください。
午前5時に試したら 11 $KITE が出ました。だから、タスクを完了してスピンを回し、午前5時に試してみてください。莫大な報酬のロック解除に確実性があります。ほかの時間では、報酬プールだけしか手に入りません。
今すぐ試して、後でお礼を言ってください .
何かもっと良いものを得たら、必ずスクリーンショットを送ってください。
バビロンはビットコインを別のものにしようとしているわけではありません。
ビットコインの最も強い特性である「セキュリティ」を、別の場所で役立てようとしているのです。
それが、私が何度も立ち返ってしまう考え方です。
ビットコインは何年もの間、分散化されたセキュリティがどれほど強力であるかを証明してきました。
@BabylonLabs_io は、その強みを土台に、BTCを別のPoS資産に変えることなく、PoSエコシステムのための経済的なセキュリティ・レイヤーになり得るのかを探っています。
そして、ここで視点が面白く変わります。
「ビットコインの上に何を作れるか？」ではなく、
バビロンはこう考えさせてくれます。
「ビットコインを何が守れるのか？」
この問いは、設計の可能性をはるかに広げます――ビットコインのステーキングから、分散化されたネットワークを守ること、そして世界で最も確立された暗号資産に新しいユーティリティを生み出すことまで。
私にとってそれが、もっと興味深い $BABY
物語です。
ビットコインと競争しようとする別のチェーンではありません。
ビットコインのセキュリティが、ビットコインの外でも意味を持つようにするエコシステムです。
#baby #creatorpad
ビットコインの最も強い特性である「セキュリティ」を、別の場所で役立てようとしているのです。
それが、私が何度も立ち返ってしまう考え方です。
ビットコインは何年もの間、分散化されたセキュリティがどれほど強力であるかを証明してきました。
@BabylonLabs_io は、その強みを土台に、BTCを別のPoS資産に変えることなく、PoSエコシステムのための経済的なセキュリティ・レイヤーになり得るのかを探っています。
そして、ここで視点が面白く変わります。
「ビットコインの上に何を作れるか？」ではなく、
バビロンはこう考えさせてくれます。
「ビットコインを何が守れるのか？」
この問いは、設計の可能性をはるかに広げます――ビットコインのステーキングから、分散化されたネットワークを守ること、そして世界で最も確立された暗号資産に新しいユーティリティを生み出すことまで。
私にとってそれが、もっと興味深い $BABY
物語です。
ビットコインと競争しようとする別のチェーンではありません。
ビットコインのセキュリティが、ビットコインの外でも意味を持つようにするエコシステムです。
#baby #creatorpad
もしビットコイン最大の用途がBTCを動かすことではなく、より大きなものを強化するためにそのセキュリティを使うとしたら？
それが、私が@BabylonLabs_io をこれまでとは違う形で見つめているポイントです。
バビロンのモデルは、ビットコインのステーキングをバビロン・ジェネシスに接続し、BTCと$BABY がネットワークを守る上で異なる役割を果たすようにしています。
BTCはラップやブリッジなしで、ビットコイン上でネイティブにステークできます。一方、BABYはステーキング、ネットワーク運用、ガバナンスを支えます。
バビロン・ラボ ドキュメンテーション +1
このアーキテクチャで私が良いと思うのは、責務の分離です：
BTC = 経済的セキュリティ
BABY = ネットワーク参加 + ガバナンス
つまり、ビットコインを別のPoSトークンのように振る舞わせようとするのではなく、バビロンはビットコインがすでに最も得意とする「セキュリティ」を中心に構築しているのです。
それによって、私にとってバビロンのより大きな物語はずっと面白く感じられます。
今の本当の試練は、この“ビットコインで担保された”モデルが、強力な分散性と意味のある実用性を維持しながら、どこまで拡大し続けられるかです。
ビットコインは当初、決済（マネー）のネットワークとして始まりました。バビロンは、そのセキュリティがより広いエコシステムのためのインフラになると、何が起きるのかを探っています。
#baby
それが、私が@BabylonLabs_io をこれまでとは違う形で見つめているポイントです。
バビロンのモデルは、ビットコインのステーキングをバビロン・ジェネシスに接続し、BTCと$BABY がネットワークを守る上で異なる役割を果たすようにしています。
BTCはラップやブリッジなしで、ビットコイン上でネイティブにステークできます。一方、BABYはステーキング、ネットワーク運用、ガバナンスを支えます。
バビロン・ラボ ドキュメンテーション +1
このアーキテクチャで私が良いと思うのは、責務の分離です：
BTC = 経済的セキュリティ
BABY = ネットワーク参加 + ガバナンス
つまり、ビットコインを別のPoSトークンのように振る舞わせようとするのではなく、バビロンはビットコインがすでに最も得意とする「セキュリティ」を中心に構築しているのです。
それによって、私にとってバビロンのより大きな物語はずっと面白く感じられます。
今の本当の試練は、この“ビットコインで担保された”モデルが、強力な分散性と意味のある実用性を維持しながら、どこまで拡大し続けられるかです。
ビットコインは当初、決済（マネー）のネットワークとして始まりました。バビロンは、そのセキュリティがより広いエコシステムのためのインフラになると、何が起きるのかを探っています。
#baby
Bitcoinは、ただウォレットに眠るだけの存在である必要はありません。
私が注目したのは、
@BabylonLabs_io について「ビットコインの経済的な強さを、他のブロックチェーン・エコシステムのためのセキュリティ層に転換する」という発想です。
ビットコインに「本来の姿ではないもの」になってもらうのではなく、Babylonのアプローチは、BTC保有者がプルーフ・オブ・ステーク（PoS）システムのセキュリティに貢献しつつ、ビットコインはその下部にある土台のまま維持されることにあります。
その結果、興味深いつながりが生まれます：
Bitcoin → 経済的セキュリティ → PoSエコシステム
そしてここから、より大きなBabylonの物語が面白くなってくると思います。
もしビットコインの巨大な流動性が、ビットコインそのものを変えることなく分散型ネットワークを強化できるのなら、多チェーン経済におけるBTCのまったく別の役割が見えてくるかもしれません。
$BABY について、私が本当に見ているのは短期的な注目だけではなく、エコシステムが成長するにつれてBabylonがこのアーキテクチャを意味のあるセキュリティ・マーケットプレイスへと変えられるかどうかです。
大きな問いはシンプルです：
より広いブロックチェーン経済のどれくらいまで、ビットコインのセキュリティが最終的に支えられるのでしょうか？
#baby
私が注目したのは、
@BabylonLabs_io について「ビットコインの経済的な強さを、他のブロックチェーン・エコシステムのためのセキュリティ層に転換する」という発想です。
ビットコインに「本来の姿ではないもの」になってもらうのではなく、Babylonのアプローチは、BTC保有者がプルーフ・オブ・ステーク（PoS）システムのセキュリティに貢献しつつ、ビットコインはその下部にある土台のまま維持されることにあります。
その結果、興味深いつながりが生まれます：
Bitcoin → 経済的セキュリティ → PoSエコシステム
そしてここから、より大きなBabylonの物語が面白くなってくると思います。
もしビットコインの巨大な流動性が、ビットコインそのものを変えることなく分散型ネットワークを強化できるのなら、多チェーン経済におけるBTCのまったく別の役割が見えてくるかもしれません。
$BABY について、私が本当に見ているのは短期的な注目だけではなく、エコシステムが成長するにつれてBabylonがこのアーキテクチャを意味のあるセキュリティ・マーケットプレイスへと変えられるかどうかです。
大きな問いはシンプルです：
より広いブロックチェーン経済のどれくらいまで、ビットコインのセキュリティが最終的に支えられるのでしょうか？
#baby
ビットコインDeFiの面白いところは、BTCに「何が起きないか」にあるかもしれません。
私は@BabylonLabs_io とそのTrustless Bitcoin Vaultsをより深く調べていて、際立つ点が1つあります。
BTCをラップしたり、ブリッジしたり、カストディ（預託管理）に渡したりする必要がないのです。
その代わり、TBVはビットコイン上のTaproot出力にネイティブBTCをロックし、イーサリアムは暗号学的な仕組みによってヴォルトの状態を検証します。現在の公開テストネットでは、その担保をAave v4の統合経由で利用できます。
Babylon Labs Documentation +1
もう1つの興味深い要素として、vaultBTCは通常のトークンで、ユーザーが自由に送受信できるものではありません。これはAave統合のための社内会計（内部管理）として機能し、その供給量は、BTCが実際に裏付けているポジションに合わせて一致します。
Babylon Labs Documentation
その結果、アーキテクチャは「ビットコインをDeFiに移す」ことよりも、「ビットコインのネイティブ資産と外部の金融アプリケーションを制御された形で接続する」ように感じられます。
そして正直、その違いは重要です。
ビットコインがビットコインであり続けながら、新しいユーティリティを得ていく——それを見守る価値のある方向性だと思います。
$BABY
#baby
私は@BabylonLabs_io とそのTrustless Bitcoin Vaultsをより深く調べていて、際立つ点が1つあります。
BTCをラップしたり、ブリッジしたり、カストディ（預託管理）に渡したりする必要がないのです。
その代わり、TBVはビットコイン上のTaproot出力にネイティブBTCをロックし、イーサリアムは暗号学的な仕組みによってヴォルトの状態を検証します。現在の公開テストネットでは、その担保をAave v4の統合経由で利用できます。
Babylon Labs Documentation +1
もう1つの興味深い要素として、vaultBTCは通常のトークンで、ユーザーが自由に送受信できるものではありません。これはAave統合のための社内会計（内部管理）として機能し、その供給量は、BTCが実際に裏付けているポジションに合わせて一致します。
Babylon Labs Documentation
その結果、アーキテクチャは「ビットコインをDeFiに移す」ことよりも、「ビットコインのネイティブ資産と外部の金融アプリケーションを制御された形で接続する」ように感じられます。
そして正直、その違いは重要です。
ビットコインがビットコインであり続けながら、新しいユーティリティを得ていく——それを見守る価値のある方向性だと思います。
$BABY
#baby
バビロンのTBVドキュメントに入ってみたら、「ビットコインをDeFiに持ち込む」みたいな別の話かと思った。
掘り下げるほど、アーキテクチャがますます面白くなっていった。
@BabylonLabs_io では、BTCがどこかに送られるための、ただの通常のラップ資産に変換されるわけではない。BTCはビットコイン上のタップルート出力にロックされたままで、イーサリアム側では金庫（ボールト）とそのDeFiポジションを追跡する。BTCの解放は、イーサリアム上で何が起きたかの暗号学的な証明と結びついている。
Babylon Labs Documentation +1
そして、もっと注目されるべきだと思う細部がある：
すべての金庫が、それぞれ独自のビットコイン出力になっている。
みんなの資産が混ざった、巨大な1つのBTCプールではない。金庫は特定の預託者と、特定のDeFiアプリケーションに紐づいている。さらに、プロトコルはBTCが気軽に再担保（リハイポテケーション）されたり、別の場所へ転用されたりするのを防いでいる。
Babylon Labs Documentation +1
それが、私のこの構想への見方を変える。
面白い問いは、単に「BTCはDeFiで使えるのか？」ではない。
答えはもう、イエスだと分かっている。
より大きな問いはこうだ：
ビットコインは、そもそもネイティブBTCが価値を持っていた性質をユーザーに手放させることなく、DeFiの実用性を獲得できるのか？
私は@BabylonLabs_io から、その実験を見守っている。
そして、TBVが最終的にテストネットでの実験から意味のある規模へ移行できるなら、$BABY becomes ただの補足ではなく、より広いバビロンのガバナンスの物語における興味深い一部にもなるだろう。
#baby
掘り下げるほど、アーキテクチャがますます面白くなっていった。
@BabylonLabs_io では、BTCがどこかに送られるための、ただの通常のラップ資産に変換されるわけではない。BTCはビットコイン上のタップルート出力にロックされたままで、イーサリアム側では金庫（ボールト）とそのDeFiポジションを追跡する。BTCの解放は、イーサリアム上で何が起きたかの暗号学的な証明と結びついている。
Babylon Labs Documentation +1
そして、もっと注目されるべきだと思う細部がある：
すべての金庫が、それぞれ独自のビットコイン出力になっている。
みんなの資産が混ざった、巨大な1つのBTCプールではない。金庫は特定の預託者と、特定のDeFiアプリケーションに紐づいている。さらに、プロトコルはBTCが気軽に再担保（リハイポテケーション）されたり、別の場所へ転用されたりするのを防いでいる。
Babylon Labs Documentation +1
それが、私のこの構想への見方を変える。
面白い問いは、単に「BTCはDeFiで使えるのか？」ではない。
答えはもう、イエスだと分かっている。
より大きな問いはこうだ：
ビットコインは、そもそもネイティブBTCが価値を持っていた性質をユーザーに手放させることなく、DeFiの実用性を獲得できるのか？
私は@BabylonLabs_io から、その実験を見守っている。
そして、TBVが最終的にテストネットでの実験から意味のある規模へ移行できるなら、$BABY becomes ただの補足ではなく、より広いバビロンのガバナンスの物語における興味深い一部にもなるだろう。
#baby
🟠 Security & self-custody
0%
🔵 Smart risk management
0%
🟢 Scalable BTC utility
0%
0 投票 • 投票は終了しました
バビロンのTBVアーキテクチャの「ある1つの詳細」には、もっと注目が必要です。👀
多くの人はビットコインDeFiと聞くと、すぐに流動性、貸し出し、借り入れを思い浮かべます。
しかし私がより面白いと思うのは、その裏側で何が起きているのかです。
@BabylonLabs_io という前提で、トラストレスなビットコイン・ボールト（金庫）は、巨大な共有プールのようには設計されていません。各ボールトは預け手に紐づく別個のビットコイン出力で、BTCはビットコイン上でロックされたままです。一方DeFi側では、Aave v4 の統合により、ボールトは担保として機能できます。
Babylon Labs Documentation +1
さらに興味深いのは、バビロンの現在のテストネット設計では、複数のボールトがポジションを形成できることです。しかも、順序付きの構造になっていて、清算が起きた場合にどのボールトが最初に差し押さえられるかに影響を与えます。これは、ビットコイン担保型DeFiのリスクについてまったく別の考え方です。
Babylon Labs Documentation
私にとって、ここが $BABY becomes interesting の本当の議論が始まるポイントです：
このように細かく、しかも信頼を最小限にしたまま、ビットコインDeFiはスケールできるのでしょうか？
それが私の注目している問いです。
#baby
多くの人はビットコインDeFiと聞くと、すぐに流動性、貸し出し、借り入れを思い浮かべます。
しかし私がより面白いと思うのは、その裏側で何が起きているのかです。
@BabylonLabs_io という前提で、トラストレスなビットコイン・ボールト（金庫）は、巨大な共有プールのようには設計されていません。各ボールトは預け手に紐づく別個のビットコイン出力で、BTCはビットコイン上でロックされたままです。一方DeFi側では、Aave v4 の統合により、ボールトは担保として機能できます。
Babylon Labs Documentation +1
さらに興味深いのは、バビロンの現在のテストネット設計では、複数のボールトがポジションを形成できることです。しかも、順序付きの構造になっていて、清算が起きた場合にどのボールトが最初に差し押さえられるかに影響を与えます。これは、ビットコイン担保型DeFiのリスクについてまったく別の考え方です。
Babylon Labs Documentation
私にとって、ここが $BABY becomes interesting の本当の議論が始まるポイントです：
このように細かく、しかも信頼を最小限にしたまま、ビットコインDeFiはスケールできるのでしょうか？
それが私の注目している問いです。
#baby
ビットコイン最大のDeFi問題が流動性ではなく…動かし方そのものだとしたら？
何年も、BTCをDeFi上で機能させるには、通常、さらにもう一段のラップ（包み込み）やブリッジ、あるいはカストディアン（保管業者）への依存を受け入れることを意味してきました。
それが、私が本当に面白いと感じる@BabylonLabs_io の部分です。
Trustless Bitcoin Vaults（TBV）では発想が違います。BTCはビットコイン上にとどまり、その担保ポジションは暗号学的検証によってイーサリアムのDeFiで利用できる、というものです。
従来型のブリッジ内にラップドBTCが置かれるわけでもなく、基礎となるBTCをカストディアンが保有するわけでもありません。
Babylon Labs Documentation +1
そしてこれは単なる理論ではありません
Babylonのパブリック・テストネットでは現在、Aave v4との統合により、テストBTCをロックしてから借り入れ、返済、償還までの一連の流れが実際に示されています。
Babylon Labs Documentation +1
私にとって、より大きな物語は単に「ビットコインがDeFiに入る」ということではありません。
ビットコインをビットコインたらしめるものを変えずに、ビットコインのユーティリティがどこまで拡張できるか——そこにあります。
ビットコインDeFiで最も重要になるのは何だと思いますか？👇
$BABY
#baby
何年も、BTCをDeFi上で機能させるには、通常、さらにもう一段のラップ（包み込み）やブリッジ、あるいはカストディアン（保管業者）への依存を受け入れることを意味してきました。
それが、私が本当に面白いと感じる@BabylonLabs_io の部分です。
Trustless Bitcoin Vaults（TBV）では発想が違います。BTCはビットコイン上にとどまり、その担保ポジションは暗号学的検証によってイーサリアムのDeFiで利用できる、というものです。
従来型のブリッジ内にラップドBTCが置かれるわけでもなく、基礎となるBTCをカストディアンが保有するわけでもありません。
Babylon Labs Documentation +1
そしてこれは単なる理論ではありません
Babylonのパブリック・テストネットでは現在、Aave v4との統合により、テストBTCをロックしてから借り入れ、返済、償還までの一連の流れが実際に示されています。
Babylon Labs Documentation +1
私にとって、より大きな物語は単に「ビットコインがDeFiに入る」ということではありません。
ビットコインをビットコインたらしめるものを変えずに、ビットコインのユーティリティがどこまで拡張できるか——そこにあります。
ビットコインDeFiで最も重要になるのは何だと思いますか？👇
$BABY
#baby
🟠 Native BTC utility
0%
🔵 Trust-minimized infrastruct
0%
🟢 Both together
0%
0 投票 • 投票は終了しました
ビットコインはDeFiに入るためにビットコインから出る必要がないとしたら？
それが、私が本当に面白いと感じる @BabylonLabs_io の部分です。
Trustless Bitcoin Vaults（TBV）では、BTCをラップせず、従来のブリッジの管理下に置かずに、ネイティブのBTCをDeFiの担保として使うことが考えられています。
イーサリアム側は、管理人にユーザーが信頼するよう求めるのではなく、暗号学的な証明によってその金庫を追跡します。
Babylon Labs のドキュメント +1
私にとっては、単にもう一つ別のBTCラッパーを作るよりも、このほうがはるかに面白いビットコインの物語です。
信頼を最小化したBTC担保は、次に大きなビットコインDeFiの構成要素のひとつになり得るのでしょうか？
@BabylonLabs_io $BABY
#baby
それが、私が本当に面白いと感じる @BabylonLabs_io の部分です。
Trustless Bitcoin Vaults（TBV）では、BTCをラップせず、従来のブリッジの管理下に置かずに、ネイティブのBTCをDeFiの担保として使うことが考えられています。
イーサリアム側は、管理人にユーザーが信頼するよう求めるのではなく、暗号学的な証明によってその金庫を追跡します。
Babylon Labs のドキュメント +1
私にとっては、単にもう一つ別のBTCラッパーを作るよりも、このほうがはるかに面白いビットコインの物語です。
信頼を最小化したBTC担保は、次に大きなビットコインDeFiの構成要素のひとつになり得るのでしょうか？
@BabylonLabs_io $BABY
#baby
ログインして、さらにコンテンツを読む