見つける
ニュース
通知
プロフィール
お気に入り
チャット
履歴
クリエイターセンター
設定
飞不了的企鹅
986 投稿
飞不了的企鹅
報告
ユーザーをブロック
フォロー
啥也不会纯属打混
61
フォロー
195
フォロワー
1.1K+
いいね
投稿
すべて
引用
飞不了的企鹅
·
--
翻訳参照
国际足联世界杯简称世界杯,是全球规格最高、影响力最大的男子足球国家队赛事,每四年举办一届,1930年在乌拉圭举办首届比赛,大力神杯是赛事最高荣誉奖杯。 各大洲球队通过激烈预选赛角逐正赛名额,绿茵场上,球员们凭借速度、技巧与团队配合奋力比拼,既有精妙传射、绝杀破门的高光时刻,也有逆风翻盘的热血对决。世界杯打破地域与语言壁垒,吸引数十亿观众观赛,早已不只是体育竞技,更是全球球迷的狂欢盛宴,承载着无数人的青春记忆与足球梦想。#binancepickandwin
国际足联世界杯简称世界杯,是全球规格最高、影响力最大的男子足球国家队赛事,每四年举办一届,1930年在乌拉圭举办首届比赛,大力神杯是赛事最高荣誉奖杯。
各大洲球队通过激烈预选赛角逐正赛名额,绿茵场上,球员们凭借速度、技巧与团队配合奋力比拼,既有精妙传射、绝杀破门的高光时刻,也有逆风翻盘的热血对决。世界杯打破地域与语言壁垒,吸引数十亿观众观赛,早已不只是体育竞技,更是全球球迷的狂欢盛宴,承载着无数人的青春记忆与足球梦想。
#binancepickandwin
飞不了的企鹅
·
--
なんで俺を口でトレードに参加させてくれないんだ?
なんで俺を口でトレードに参加させてくれないんだ?
飞不了的企鹅
·
--
スペインは無価値の理由で中国男子サッカーとの試合をキャンセルした……
スペインは無価値の理由で中国男子サッカーとの試合をキャンセルした……
飞不了的企鹅
·
--
バイナンス Alpha の新しいエアドロップが5月14日16:00に登場予定 おそらくAORAトークンですが、公式からの確認が必要です
バイナンス Alpha の新しいエアドロップが5月14日16:00に登場予定
おそらくAORAトークンですが、公式からの確認が必要です
飞不了的企鹅
·
--
生か死か
生か死か
飞不了的企鹅
·
--
アメリカの老舗はもうダメだ
アメリカの老舗はもうダメだ
飞不了的企鹅
·
--
220分数、俺これでboosterを使ったら15分減った人たちが泣いてる
220分数、俺これでboosterを使ったら15分減った人たちが泣いてる
飞不了的企鹅
·
--
ピクセルがランキングに入れなかったのは本当に残念だね
ピクセルがランキングに入れなかったのは本当に残念だね
PIXEL
0.00%
飞不了的企鹅
·
--
この時計、まだ落とせるの?
この時計、まだ落とせるの?
飞不了的企鹅
·
--
やばい!逝っちゃったの?
やばい!逝っちゃったの?
飞不了的企鹅
·
--
今日もエアドロップが来なければ、五一はつらいことになる。
今日もエアドロップが来なければ、五一はつらいことになる。
飞不了的企鹅
·
--
もしPixelsが成功したら、Web3は仕事とエンターテインメントの境界を再定義するかもしれない。 以前は多くの人が、ゲームは現実からの逃避であり、仕事が現実だと考えていた。しかし、Pixelsのようなものが出てくると、その境界がどんどん曖昧になってきた。 農作物を育てながら、資源を集め、他の人と取引をする。見た目は遊んでいるように見えるが、実際には価値を生み出している。さらに信じられないことに、この価値は口頭での「伴侶感」ではなく、実際にブロックチェーン上で流通する資産だ。誰かは朝早くにアラームをセットして収穫し、誰かは最適なルートを研究し、誰かは材料の価格変動を毎日監視している。その状態はもはやプレイヤーというより、軽量なブロックチェーン労働者のようだ。しかし、彼らは自分が働いているとは感じない。なぜなら、全過程がとても軽やかにパッケージされており、エンターテインメントのように感じるからだ。 Pixelsの最も賢い点は、強制的に労働させないところだ。彼らは常にフィードバックを提供する。あなたが行動を一回するたびに、報酬をくれる。経路を最適化するたびに、より高い効率を与えてくれる。徐々に、人は自分自身を巻き込むようになる。多くの人が「ただ遊んでいるだけ」と言っているが、実際には毎日のオンライン時間が仕事用ソフトウェアよりも安定している。正直、これが最も恐ろしいことだ。なぜなら、伝統的な仕事の最大の苦痛は、自分が消耗していることを知っていることだが、Pixelsはその消耗を達成感に変えている。中にいる人はまず疲れを感じず、むしろ「今日は効率がもっと上げられるかも」と感じる。 しかし、ここに問題がある。Pixelsが成功するほど、将来の多くのWeb3製品は「遊び」を強調するのではなく、エンターテインメントと生産の間の新しい状態を強調する可能性がある。あなたはリラックスしていると思っているが、実際にはシステムがあなたの習慣、時間、操作パス、さらには感情のリズムを記録している。以前のインターネットは注意を奪っていたが、今やPixelsのようなモデルは人の行動そのものを奪い始めている。あなたのオンライン時間、社交関係、繰り返しの行動は、計算可能な資産に変わり始めている。 小さなペンギンは、これがちょっとすごいが、ちょっと危険だと感じている。すごいのは、それが本当にバーチャル世界の生産性を生み出したことだ。危険なのは、人々が自分がエンターテインメントを楽しんでいるのか、別の柔らかい仕事システムに入っているのかをますます区別しにくくなる可能性があることだ。$PIXEL #pixel @pixels
もしPixelsが成功したら、Web3は仕事とエンターテインメントの境界を再定義するかもしれない。
以前は多くの人が、ゲームは現実からの逃避であり、仕事が現実だと考えていた。しかし、Pixelsのようなものが出てくると、その境界がどんどん曖昧になってきた。
農作物を育てながら、資源を集め、他の人と取引をする。見た目は遊んでいるように見えるが、実際には価値を生み出している。さらに信じられないことに、この価値は口頭での「伴侶感」ではなく、実際にブロックチェーン上で流通する資産だ。誰かは朝早くにアラームをセットして収穫し、誰かは最適なルートを研究し、誰かは材料の価格変動を毎日監視している。その状態はもはやプレイヤーというより、軽量なブロックチェーン労働者のようだ。しかし、彼らは自分が働いているとは感じない。なぜなら、全過程がとても軽やかにパッケージされており、エンターテインメントのように感じるからだ。
Pixelsの最も賢い点は、強制的に労働させないところだ。彼らは常にフィードバックを提供する。あなたが行動を一回するたびに、報酬をくれる。経路を最適化するたびに、より高い効率を与えてくれる。徐々に、人は自分自身を巻き込むようになる。多くの人が「ただ遊んでいるだけ」と言っているが、実際には毎日のオンライン時間が仕事用ソフトウェアよりも安定している。正直、これが最も恐ろしいことだ。なぜなら、伝統的な仕事の最大の苦痛は、自分が消耗していることを知っていることだが、Pixelsはその消耗を達成感に変えている。中にいる人はまず疲れを感じず、むしろ「今日は効率がもっと上げられるかも」と感じる。
しかし、ここに問題がある。Pixelsが成功するほど、将来の多くのWeb3製品は「遊び」を強調するのではなく、エンターテインメントと生産の間の新しい状態を強調する可能性がある。あなたはリラックスしていると思っているが、実際にはシステムがあなたの習慣、時間、操作パス、さらには感情のリズムを記録している。以前のインターネットは注意を奪っていたが、今やPixelsのようなモデルは人の行動そのものを奪い始めている。あなたのオンライン時間、社交関係、繰り返しの行動は、計算可能な資産に変わり始めている。
小さなペンギンは、これがちょっとすごいが、ちょっと危険だと感じている。すごいのは、それが本当にバーチャル世界の生産性を生み出したことだ。危険なのは、人々が自分がエンターテインメントを楽しんでいるのか、別の柔らかい仕事システムに入っているのかをますます区別しにくくなる可能性があることだ。
$PIXEL
#pixel
@pixels
PIXEL
0.00%
飞不了的企鹅
·
--
ピクセルは時間を価格設定可能な資産に変えています。あなたがピクセルでの努力は、実際には他の人に栄養を提供しているのです。多くの人がピクセルの基盤防護に注目していますが、言ってしまえば、依然として従来の視点で見ています。しかし、もしブロックチェーン上のデータを広げてみると、もっと重要な点が見えてきます。それが本当に優先的に守っているのは、個々のプレイヤーではなく、経済システム全体の持続可能な運営なのです。 言い換えれば、プレイヤーは変数であり、モデルがシャーシです。シャーシが崩れなければ、個々の変動は吸収可能です。これが伝統的なプロジェクトとの最も本質的な違いです。 ピクセルのデザインを見ていると、それが単なる防御ではなく、流動性のコントロールに似ていることに気づくでしょう。例えば、行動のハードル、リソースの取得経路、タスクのリズム、これらは一見ゲームプレイのデザインのように見えますが、本質的には価値の生成速度とリリース経路を制限することを目的としています。これはあなたが利益を得ることを妨げているのではなく、どのように利益を得るかをコントロールしているのです。
ピクセルは時間を価格設定可能な資産に変えています。あなたがピクセルでの努力は、実際には他の人に栄養を提供しているのです。
多くの人がピクセルの基盤防護に注目していますが、言ってしまえば、依然として従来の視点で見ています。しかし、もしブロックチェーン上のデータを広げてみると、もっと重要な点が見えてきます。それが本当に優先的に守っているのは、個々のプレイヤーではなく、経済システム全体の持続可能な運営なのです。
言い換えれば、プレイヤーは変数であり、モデルがシャーシです。シャーシが崩れなければ、個々の変動は吸収可能です。これが伝統的なプロジェクトとの最も本質的な違いです。
ピクセルのデザインを見ていると、それが単なる防御ではなく、流動性のコントロールに似ていることに気づくでしょう。例えば、行動のハードル、リソースの取得経路、タスクのリズム、これらは一見ゲームプレイのデザインのように見えますが、本質的には価値の生成速度とリリース経路を制限することを目的としています。これはあなたが利益を得ることを妨げているのではなく、どのように利益を得るかをコントロールしているのです。
PIXEL
0.00%
飞不了的企鹅
·
--
Pixelsは実際には「チェーン上の労働者」を育成するためのものです。あなたがここでやっているのは遊びではなく、効率を調整されているのです。 最初、多くの人がPixelsを気軽に農業をするものだと考えますが、長く遊ぶとその味が違うことに気づくでしょう。あなたはリラックスしているのではなく、徐々に安定した、繰り返し可能で最適化可能なリズムに入っていくのです。すべての操作にはより良いパスがあり、すべての時間にはより高い出力の解法があります。言い換えれば、それはあなたに「楽しみ」を与えているのではなく、継続的に精緻化できる効率モデルを提供しているのです。あなたは遊んでいると思っているかもしれませんが、実際には少しずつより効率的な実行者に訓練されているのです。 面白いことに、このシステムは非常に控えめに作られています。タスクを強制的に推進することはなく、あなたを強制的にログインさせて打刻させることもありませんが、あなたは自分から戻ってきます。なぜでしょう?パスが連続しているからで、最適化にはフィードバックがあるからです。今日のあなたが昨日よりも少しスムーズに、リソースが少し多いと、その微細な差が達成感として拡大されるのです。徐々に、あなたはシステムのリズムに自発的に合わせ始め、最適解を自ら探すことさえあります。この一連の流れが伝統的なゲームに置かれたら、「労働」として非難されることが簡単ですが、Pixelsではむしろ穏やかな正の循環に変わるのです。 さらに深く見ると、実際には非常に特別なチェーン上の役割を育成しています:感情的でなく、安定した実行を行い、利益に敏感で、長期的な繰り返し行動に慣れている人々です。このような人々が規模を形成すれば、全体のエコシステムにとって非常に価値があります。なぜなら、チェーン上で最も不足しているのは投機者ではなく、持続的に「動く」人々だからです。Pixelsはこのような人々を少しずつ選別し、残していくこと自体が非常に賢いのです。 しかし、問題もここにあります。振り返ってみると、少し不快に感じるかもしれません——あなたは本当にプロセスを楽しんでいるのか、それとも常により高い効率に近づいているのか?すべての行動が最適化されると、あなたは「ちょっと遊ぶ」ことができるのでしょうか?目標も最適解もない状態は、逆に非常に難しくなります。システムはあなたを強制しているわけではありませんが、確かにあなたを形成しています。 だからこそ、彼らが優れているのは、単に楽しいメカニズムを設計しただけでなく、人々を徐々に自己駆動の効率循環に導いていることです。ただし、この循環が自由な選択か、別のより高度な制約かは、あなたの見方次第です。$PIXEL #pixel @pixels
Pixelsは実際には「チェーン上の労働者」を育成するためのものです。あなたがここでやっているのは遊びではなく、効率を調整されているのです。
最初、多くの人がPixelsを気軽に農業をするものだと考えますが、長く遊ぶとその味が違うことに気づくでしょう。あなたはリラックスしているのではなく、徐々に安定した、繰り返し可能で最適化可能なリズムに入っていくのです。すべての操作にはより良いパスがあり、すべての時間にはより高い出力の解法があります。言い換えれば、それはあなたに「楽しみ」を与えているのではなく、継続的に精緻化できる効率モデルを提供しているのです。あなたは遊んでいると思っているかもしれませんが、実際には少しずつより効率的な実行者に訓練されているのです。
面白いことに、このシステムは非常に控えめに作られています。タスクを強制的に推進することはなく、あなたを強制的にログインさせて打刻させることもありませんが、あなたは自分から戻ってきます。なぜでしょう?パスが連続しているからで、最適化にはフィードバックがあるからです。今日のあなたが昨日よりも少しスムーズに、リソースが少し多いと、その微細な差が達成感として拡大されるのです。徐々に、あなたはシステムのリズムに自発的に合わせ始め、最適解を自ら探すことさえあります。この一連の流れが伝統的なゲームに置かれたら、「労働」として非難されることが簡単ですが、Pixelsではむしろ穏やかな正の循環に変わるのです。
さらに深く見ると、実際には非常に特別なチェーン上の役割を育成しています:感情的でなく、安定した実行を行い、利益に敏感で、長期的な繰り返し行動に慣れている人々です。このような人々が規模を形成すれば、全体のエコシステムにとって非常に価値があります。なぜなら、チェーン上で最も不足しているのは投機者ではなく、持続的に「動く」人々だからです。Pixelsはこのような人々を少しずつ選別し、残していくこと自体が非常に賢いのです。
しかし、問題もここにあります。振り返ってみると、少し不快に感じるかもしれません——あなたは本当にプロセスを楽しんでいるのか、それとも常により高い効率に近づいているのか?すべての行動が最適化されると、あなたは「ちょっと遊ぶ」ことができるのでしょうか?目標も最適解もない状態は、逆に非常に難しくなります。システムはあなたを強制しているわけではありませんが、確かにあなたを形成しています。
だからこそ、彼らが優れているのは、単に楽しいメカニズムを設計しただけでなく、人々を徐々に自己駆動の効率循環に導いていることです。ただし、この循環が自由な選択か、別のより高度な制約かは、あなたの見方次第です。
$PIXEL
#pixel
@pixels
PIXEL
0.00%
飞不了的企鹅
·
--
ピクセルのセキュリティメカニズムは、プレイヤーを保護しているのか?それとも経済モデル自体を保護しているのか?多くの人がピクセルの基盤保護に注目していて、データ漏洩やスクリプト侵入、資産損失がないかを見ている。要するに、従来の視点で見ているに過ぎない。 しかし、オンチェーンデータを広げて見ると、もっと重要な点に気づく。実際に優先して保護しているのは、単一のプレイヤーではなく、全体の経済システムの持続可能な運営だ。 言い換えれば、プレイヤーが変数で、モデルがシャーシだ。シャーシが崩れなければ、個々の変動は吸収できる。これが伝統的なプロジェクトとの最も本質的な違いだ。 ピクセルの多くのデザインを見ると、その防護は単なる防御ではなく、流動制御のように見える。例えば、行動のハードル、資源獲得のルート、タスクのリズム、これらは一見ゲームデザインのように見えるが、本質的には価値の生成速度と解放ルートを制限している。これは利益を得ることを妨げているのではなく、どのように利益を得るかをコントロールしている。もし全員が最低コストで最高の利益ルートをコピーできるようになれば、このシステムは瞬時に枯渇する。だから、彼らが自動化プログラムやプロフェッショナルスタジオに対して取る態度は一律ではなく、収益曲線を調整し続け、機械的な行動が徐々に優位性を失わせている。このアプローチは単純な禁止よりも高度で、デジタルエコシステムの長期的な論理にも合致している。
ピクセルのセキュリティメカニズムは、プレイヤーを保護しているのか?それとも経済モデル自体を保護しているのか?
多くの人がピクセルの基盤保護に注目していて、データ漏洩やスクリプト侵入、資産損失がないかを見ている。要するに、従来の視点で見ているに過ぎない。
しかし、オンチェーンデータを広げて見ると、もっと重要な点に気づく。実際に優先して保護しているのは、単一のプレイヤーではなく、全体の経済システムの持続可能な運営だ。
言い換えれば、プレイヤーが変数で、モデルがシャーシだ。シャーシが崩れなければ、個々の変動は吸収できる。これが伝統的なプロジェクトとの最も本質的な違いだ。
ピクセルの多くのデザインを見ると、その防護は単なる防御ではなく、流動制御のように見える。例えば、行動のハードル、資源獲得のルート、タスクのリズム、これらは一見ゲームデザインのように見えるが、本質的には価値の生成速度と解放ルートを制限している。これは利益を得ることを妨げているのではなく、どのように利益を得るかをコントロールしている。もし全員が最低コストで最高の利益ルートをコピーできるようになれば、このシステムは瞬時に枯渇する。だから、彼らが自動化プログラムやプロフェッショナルスタジオに対して取る態度は一律ではなく、収益曲線を調整し続け、機械的な行動が徐々に優位性を失わせている。このアプローチは単純な禁止よりも高度で、デジタルエコシステムの長期的な論理にも合致している。
PIXEL
0.00%
飞不了的企鹅
·
--
Pixelsは、何千人もの開発者にその信用を裏付けさせる方法です。 もしあなたがPixelsを単なるゲームと見なすなら、それは最も強力な側面を完全に見落としています。実際に彼らが行っているのは、「開発者」をその信用の増幅器に変えることです。そして、それは補助金で無理やり押し付けるのではなく、インターフェース、資産、行動をオープンにし、他の人々が自発的に接続する理由を与えます。一旦接続すれば、それは自分の製品で彼らを裏付けていることになるのです。この裏付けは口頭のものではなく、コードレベルでの結びつきであり、一度稼働すれば簡単には引き戻せない関係です。 さらに重要なのは、彼らが開発者を引き寄せているのではなく、開発者に既存の流量と行動のルートを提供している点です。ゼロから冷やし立ち上げる必要はなく、接続するだけで、すでに動いているユーザー行動を直接享受できるのです。これはどのチームにとっても非常に魅力的です。なぜなら、最も難しい一歩を踏み外さずに済むからです。あなたの機能、ツール、さらには小さなプラグインがPixelsの周りで動き始めると、実際には無意識に彼らのエコシステム全体の信頼性を強化していることになります。さらに深く見ると、彼らは「信用」を非常に細かく分解しています。公式の中心が支えているのではなく、無数の開発者、ツール、拡張機能に分散しています。接続する人が増えるほど、このシステムの外部依存は一層増え、否定することが難しくなります。この構造は非常に賢いです。なぜなら、信頼は宣伝から来るのではなく、使用そのものから、実際に動いているものから来るからです。この信用は、どんなホワイトペーパーよりも堅いのです。 しかし、問題もあります。一旦信用がこれだけの外部開発者に基づいて築かれると、それは少し「借りている」状態になります。報酬があり、流量があり、すべてが安定している時は良いですが、収益が減少したり、注意が他に移ったりすると、 これらの開発者はまだ残っているのか、現実的な問題です。もしある日、接続が減少し、さらには誰かが退出するようなことがあれば、一見堅固に見える信用構造は、想像以上に早く緩む可能性があります。この外部依存の強さは、同時に最も不安定な部分でもあるのです。@pixels $PIXEL #pixel
Pixelsは、何千人もの開発者にその信用を裏付けさせる方法です。
もしあなたがPixelsを単なるゲームと見なすなら、それは最も強力な側面を完全に見落としています。実際に彼らが行っているのは、「開発者」をその信用の増幅器に変えることです。そして、それは補助金で無理やり押し付けるのではなく、インターフェース、資産、行動をオープンにし、他の人々が自発的に接続する理由を与えます。一旦接続すれば、それは自分の製品で彼らを裏付けていることになるのです。この裏付けは口頭のものではなく、コードレベルでの結びつきであり、一度稼働すれば簡単には引き戻せない関係です。
さらに重要なのは、彼らが開発者を引き寄せているのではなく、開発者に既存の流量と行動のルートを提供している点です。ゼロから冷やし立ち上げる必要はなく、接続するだけで、すでに動いているユーザー行動を直接享受できるのです。これはどのチームにとっても非常に魅力的です。なぜなら、最も難しい一歩を踏み外さずに済むからです。あなたの機能、ツール、さらには小さなプラグインがPixelsの周りで動き始めると、実際には無意識に彼らのエコシステム全体の信頼性を強化していることになります。さらに深く見ると、彼らは「信用」を非常に細かく分解しています。公式の中心が支えているのではなく、無数の開発者、ツール、拡張機能に分散しています。接続する人が増えるほど、このシステムの外部依存は一層増え、否定することが難しくなります。この構造は非常に賢いです。なぜなら、信頼は宣伝から来るのではなく、使用そのものから、実際に動いているものから来るからです。この信用は、どんなホワイトペーパーよりも堅いのです。
しかし、問題もあります。一旦信用がこれだけの外部開発者に基づいて築かれると、それは少し「借りている」状態になります。報酬があり、流量があり、すべてが安定している時は良いですが、収益が減少したり、注意が他に移ったりすると、
これらの開発者はまだ残っているのか、現実的な問題です。もしある日、接続が減少し、さらには誰かが退出するようなことがあれば、一見堅固に見える信用構造は、想像以上に早く緩む可能性があります。この外部依存の強さは、同時に最も不安定な部分でもあるのです。
@Pixels
$PIXEL
#pixel
PIXEL
0.00%
飞不了的企鹅
·
--
誰かがPixelsに依存して日常のリズムを維持するようになっている。このこと自体がちょっとおかしい。最初にPixelsをプレイし始めた人は、大抵は楽だと感じる。農作業をしたり、マップを走り回ったり、ちょっとクリックするだけで、まるで暇つぶしをしているかのよう。しかし、プレイしているうちに、何かが静かに変わっていくのに気づいた? 一日のリズムがそれを中心に回り始めている。 意図的ではない。ただ無意識に。朝起きたらまずタスクをチェックして、やってなかったら一回やり直す;昼間はリソースの循環をちょっとやりながら;夜は言うまでもなく、重要なタイミングを逃すのが怖い。徐々に、それは「暇があれば遊ぶ」から「生活に必須のもの」へと変わっていった。 これはちょっとおかしいね。ゲームが自分の時間構造を逆に定義し始める。重要なのは、どれだけ面白いかじゃない。正直に言うと、Pixelsのゲームプレイは伝統的なゲームと比べても複雑とは言えない。でも、彼らは一つのことをうまくやった——「行動」を連続的にすること。楽しませるためじゃなくて、やめられなくさせる。君はタスクをこなしていると思っているけど、実際はチェーンを維持している。どのステップも難しくはないけど、途中で途切れたら損をする。
誰かがPixelsに依存して日常のリズムを維持するようになっている。このこと自体がちょっとおかしい。
最初にPixelsをプレイし始めた人は、大抵は楽だと感じる。農作業をしたり、マップを走り回ったり、ちょっとクリックするだけで、まるで暇つぶしをしているかのよう。しかし、プレイしているうちに、何かが静かに変わっていくのに気づいた? 一日のリズムがそれを中心に回り始めている。
意図的ではない。ただ無意識に。朝起きたらまずタスクをチェックして、やってなかったら一回やり直す;昼間はリソースの循環をちょっとやりながら;夜は言うまでもなく、重要なタイミングを逃すのが怖い。徐々に、それは「暇があれば遊ぶ」から「生活に必須のもの」へと変わっていった。
これはちょっとおかしいね。ゲームが自分の時間構造を逆に定義し始める。重要なのは、どれだけ面白いかじゃない。正直に言うと、Pixelsのゲームプレイは伝統的なゲームと比べても複雑とは言えない。でも、彼らは一つのことをうまくやった——「行動」を連続的にすること。楽しませるためじゃなくて、やめられなくさせる。君はタスクをこなしていると思っているけど、実際はチェーンを維持している。どのステップも難しくはないけど、途中で途切れたら損をする。
PIXEL
0.00%
飞不了的企鹅
·
--
Pixelsユーザーはプロジェクトをどれほど支持しているのか、彼らはメカニズムについてほとんど文句を言わず、常にパスを最適化している大多数のチェーンゲームのコメントセクションは何の味か、あなたはよく知っている。メカニズムを批判し、インフレを非難し、プロジェクト側を攻撃する。しかし、pixelsは少し異常だ。大規模な感情の発散はほとんど見られず、むしろ研究ばかりが行われている。どうすればスムーズに動けるか、どうすれば時間をもっと細かく切れるか、どうすれば収益を少しずつ絞り取れるか。 これはユーザーが穏やかになったのではなく、環境が人を訓練したのだ。pixelsのデザインには重要な点がある。それは、強烈な剥奪感を与えないことだ。あなたは一刀両断のルールの変更に直面することはほとんどなく、瞬時に自分が騙されたと感じることはない。逆に、それは徐々に締め付けるシステムのようで、収益は低くても突然ゼロにはならず、効率は圧迫されても、動くことはできる。感情の爆発点がないため、人々は自然と文句を言わなくなる。
Pixelsユーザーはプロジェクトをどれほど支持しているのか、彼らはメカニズムについてほとんど文句を言わず、常にパスを最適化している
大多数のチェーンゲームのコメントセクションは何の味か、あなたはよく知っている。メカニズムを批判し、インフレを非難し、プロジェクト側を攻撃する。しかし、pixelsは少し異常だ。大規模な感情の発散はほとんど見られず、むしろ研究ばかりが行われている。どうすればスムーズに動けるか、どうすれば時間をもっと細かく切れるか、どうすれば収益を少しずつ絞り取れるか。
これはユーザーが穏やかになったのではなく、環境が人を訓練したのだ。pixelsのデザインには重要な点がある。それは、強烈な剥奪感を与えないことだ。あなたは一刀両断のルールの変更に直面することはほとんどなく、瞬時に自分が騙されたと感じることはない。逆に、それは徐々に締め付けるシステムのようで、収益は低くても突然ゼロにはならず、効率は圧迫されても、動くことはできる。感情の爆発点がないため、人々は自然と文句を言わなくなる。
PIXEL
0.00%
飞不了的企鹅
·
--
Roninは表面的にはPixelsを担保にしているが、実際は一整套コピー可能な「人間行動モデル」を訓練している。 あなたが注目しているのは、資源を集めたり、NFTを取引したりすることだが、ブロックチェーンが見ているのは別のレイヤーだ:ログイン頻度、滞在時間、行動パス、資産の流通リズム。言い換えれば、ゲームはただの殻で、中には一つの行動経済システムが動いている。このシステムが安定すると、特定のプレイスタイルに依存せず、スキンを変えても運営が可能になる。 これがRoninの厳しいところ。従来のGameFiはインセンティブでユーザーを集めるが、一度収益が下がると、ユーザーはすぐに去ってしまう。Roninは逆に「習慣」をコアアセットに変えている。あなたは毎日数分間ログインするが、一見無作為に見えて、実は固定行動ノードに調教されている。時間は切り刻まれ、動作は標準化され、最終的には予測可能なアクティブカーブとして沈殿する。ブロックチェーンはヒット商品を賭けるのではなく、「人が何を繰り返すか」を握っている。この観点から見ると、Pixelsはただの入り口であり、終点ではない。将来的には他のプロジェクトやIP、さらには他の経済モジュールに接続しても、この行動エンジンは直接再利用できる。ユーザーは再教育を必要とせず、道はすでに整備されている。これこそが長期的なバリアだ。 しかし、問題もここにある。行動が過度に設計されると、プレイヤーは実際には「仕組まれている」状態になる。短期的にはアクティビティが異常に安定するが、長期的にはどうか?ユーザーが自分がモデルの中の一つの変数であることに気づいたり、利益と時間の投入がバランスを崩し始めると、この習慣は逆に反撃する可能性がある。人は訓練されることはできるが、常にコントロールされたいとは限らない。だから今のRoninは、より基礎的なことをしているように見える:ゲームを育てるのではなく、「編成可能な人間行動」を育てている。このプロジェクトがうまくいけば、確かに価値は非常に大きい。しかし同様に、一度制御を失うと、雪崩がただのゲームで終わることはないだろう。 @pixels $PIXEL #pixel 。
Roninは表面的にはPixelsを担保にしているが、実際は一整套コピー可能な「人間行動モデル」を訓練している。
あなたが注目しているのは、資源を集めたり、NFTを取引したりすることだが、ブロックチェーンが見ているのは別のレイヤーだ:ログイン頻度、滞在時間、行動パス、資産の流通リズム。言い換えれば、ゲームはただの殻で、中には一つの行動経済システムが動いている。このシステムが安定すると、特定のプレイスタイルに依存せず、スキンを変えても運営が可能になる。
これがRoninの厳しいところ。従来のGameFiはインセンティブでユーザーを集めるが、一度収益が下がると、ユーザーはすぐに去ってしまう。Roninは逆に「習慣」をコアアセットに変えている。あなたは毎日数分間ログインするが、一見無作為に見えて、実は固定行動ノードに調教されている。時間は切り刻まれ、動作は標準化され、最終的には予測可能なアクティブカーブとして沈殿する。ブロックチェーンはヒット商品を賭けるのではなく、「人が何を繰り返すか」を握っている。この観点から見ると、Pixelsはただの入り口であり、終点ではない。将来的には他のプロジェクトやIP、さらには他の経済モジュールに接続しても、この行動エンジンは直接再利用できる。ユーザーは再教育を必要とせず、道はすでに整備されている。これこそが長期的なバリアだ。
しかし、問題もここにある。行動が過度に設計されると、プレイヤーは実際には「仕組まれている」状態になる。短期的にはアクティビティが異常に安定するが、長期的にはどうか?ユーザーが自分がモデルの中の一つの変数であることに気づいたり、利益と時間の投入がバランスを崩し始めると、この習慣は逆に反撃する可能性がある。人は訓練されることはできるが、常にコントロールされたいとは限らない。だから今のRoninは、より基礎的なことをしているように見える:ゲームを育てるのではなく、「編成可能な人間行動」を育てている。このプロジェクトがうまくいけば、確かに価値は非常に大きい。しかし同様に、一度制御を失うと、雪崩がただのゲームで終わることはないだろう。
@Pixels
$PIXEL
#pixel
。
RONIN
0.00%
PIXEL
0.00%
飞不了的企鹅
·
--
大多数人还把 pixels 当成一个种地赚点代币的地方,这个理解已经慢了一步。真正的变化在更底层,你在里面做的每一个动作,本质上都在被量化、定价,然后等待被利用。 你上线、收菜、交易、走地图,这些看起来只是游戏行为,但一旦被记录在链上,它们就不再只是动作,而是可以被统计、预测、打包的行为数据。数据一旦稳定,就可以被定价,能被定价,就一定会被金融化。 这就是关键的拐点。 过去的 web3 游戏,主要金融化的是资产本身,角色、代币、nft。但 pixels 开始往前走一步,它在金融化过程。不是你拥有什么,而是你每天在做什么。你种地的频率、上线的时长、资源流转路径,这些都会慢慢形成一种行为画像。一旦有人能预测你的产出效率,这件事就变了,你的时间可以被外包,你的操作可以被承包,你的账号甚至可以被当作一种收益工具。 再往下推,就会出现更有意思的东西。有人开始不自己操作,而是雇人,有人不参与行为,只提供资源,还有人专门盯着这些行为数据做策略优化。这时候,pixels 里已经不是一群玩家,而是一整套分工体系。 这跟现实世界几乎一模一样。而一旦分工出现,金融工具就会跟上。收益可以被拆分、打包、转让,甚至提前定价。你未来一周的产出,理论上都可以被别人买走。这不是夸张,是只差一个产品形态的问题。所以问题变得很直接,你到底是在玩,还是在被系统使用,pixels 最狠的地方就在这,它不需要你理解这些。你只要继续操作,系统就能把你的行为沉淀下来,然后被更高层的人利用。大部分人停在赚点小钱,少数人开始调度行为,再上面的人,已经在吃结构。当每一步操作都可以被金融化,游戏就不再是游戏。$PIXEL #pixel @pixels
大多数人还把 pixels 当成一个种地赚点代币的地方,这个理解已经慢了一步。真正的变化在更底层,你在里面做的每一个动作,本质上都在被量化、定价,然后等待被利用。
你上线、收菜、交易、走地图,这些看起来只是游戏行为,但一旦被记录在链上,它们就不再只是动作,而是可以被统计、预测、打包的行为数据。数据一旦稳定,就可以被定价,能被定价,就一定会被金融化。
这就是关键的拐点。
过去的 web3 游戏,主要金融化的是资产本身,角色、代币、nft。但 pixels 开始往前走一步,它在金融化过程。不是你拥有什么,而是你每天在做什么。你种地的频率、上线的时长、资源流转路径,这些都会慢慢形成一种行为画像。一旦有人能预测你的产出效率,这件事就变了,你的时间可以被外包,你的操作可以被承包,你的账号甚至可以被当作一种收益工具。
再往下推,就会出现更有意思的东西。有人开始不自己操作,而是雇人,有人不参与行为,只提供资源,还有人专门盯着这些行为数据做策略优化。这时候,pixels 里已经不是一群玩家,而是一整套分工体系。
这跟现实世界几乎一模一样。而一旦分工出现,金融工具就会跟上。收益可以被拆分、打包、转让,甚至提前定价。你未来一周的产出,理论上都可以被别人买走。这不是夸张,是只差一个产品形态的问题。所以问题变得很直接,你到底是在玩,还是在被系统使用,pixels 最狠的地方就在这,它不需要你理解这些。你只要继续操作,系统就能把你的行为沉淀下来,然后被更高层的人利用。大部分人停在赚点小钱,少数人开始调度行为,再上面的人,已经在吃结构。当每一步操作都可以被金融化,游戏就不再是游戏。
$PIXEL
#pixel
@pixels
PIXEL
0.00%
ログインして、さらにコンテンツを読む
登録 / ログイン
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
登録してリワードを獲得
ログイン
トレンドトピック
TradebStocks
閲覧回数 3.5M
11,843人が討論中
bStocksはローンチから2週間で運用資産(AUM)1億ドルに到達
Binance Blog
·
いいね:22件
·
閲覧回数 2.7k
EtherFalls5.6%To$1555
閲覧回数 79,653
246人が討論中
USStocksFirstOutflowSinceMarch
閲覧回数 123,621
1,040人が討論中
詳細確認
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約