傻爷说币

Qtum（量子チェーン）はビットコインのUTXOとイーサリアムのEVMを融合したハイブリッドパブリックブロックチェーンであり、2017年9月にメインネットがリリースされました。革新的なアーキテクチャにより、セキュリティとプログラマビリティを両立し、開発者および企業に対して柔軟なインフラストラクチャを継続的に提供しています。

1. カーネル技術アーキテクチャ（UTXO + EVM + PoS）

アカウント抽象化レイヤーAAL：UTXOとアカウントモデルを接続し、EVMスマートコントラクトをUTXO基盤上で動作可能にします。これにより、ビットコインのセキュリティとイーサリアムの開発の利便性を両立します。

- lMPoSコンセンサス：平均ブロック生成時間は約32秒で、省エネルギーかつ迅速な確認が可能。ノードの参加门槛が低く、世界中のノード数はビットコイン／イーサリアムに次いで最多を記録しました。

Mina作为基于零知识证明（ZKP）的Layer1区块链，以“世界上最轻便的区块链”为核心标签，通过技术创新重构了传统区块链的资源密集型结构。

一、颠覆性轻量化设计：恒定22KB链上体积

1. 技术支撑：依托递归zk-SNARKs技术（具体采用Kimchi证明系统与Pickles递归层），每个区块仅需验证“包含全链历史的零知识证明”，无需存储完整交易记录——类比为“用最后一张含所有历史的照片，替代存储全年每日照片”，使链上体积始终恒定在22KB（约两条推文大小）。

2. 与传统链对比：比特币、以太坊链上数据分别超400GB、600GB，新节点需同步海量历史数据；而Mina节点（含普通智能手机）仅需下载22KB证明，毫秒级完成验证，彻底降低硬件与带宽门槛。

二、开发者友好的智能合约生态：TypeScript驱动的zkApps

1. 核心载体：zkApps（零知识应用）是Mina的智能合约形式，支持图灵完备，兼具隐私保护与链下计算优势——用户数据仅在本地设备存储，链上仅提交验证证明，避免隐私泄露。

2. 开发门槛：基于o1JS框架（原SnarkyJS），采用开发者熟悉的TypeScript语言，无需学习新语法即可快速搭建zkApps，大幅缩短开发周期；同时链下计算为主、链上验证为辅的模式，显著降低部署与交易成本。

三、安全高效的共识与激励机制

1. 共识协议：采用Ouroboros Samasika（首个可证明安全的PoS协议），通过可验证随机函数（VRF）随机选择区块生产者，区块生成间隔约4分钟，兼顾安全性与去中心化，抵御51%攻击风险。

2. 网络协作：通过“Snarketplace（证明市场）”连接区块生产者与SNARK工作者——前者打包交易时需购买后者生成的zk-SNARK证明，竞争机制使单交易证明成本维持在极低水平（约不到1美分/笔），保障链上简洁性与交易效率。

四、核心目标：推动加密普及与隐私保护

1. 降低参与门槛：普通智能设备即可运行全节点，用户无需依赖中介即可验证链上数据，真正实现“人人可参与的去中心化”，避免传统链中“高算力节点垄断”的中心化风险。

2. 隐私与实用性平衡：zkApps支持“数据隐私证明”——例如用户可向贷款应用证明“信用达标”而不泄露具体分数，或实现隐私登录（zkIdentity）、无许可Web预言机（zkOracles），搭建现实世界与加密世界的“隐私网关”。

五、关键演进里程碑

1. 2021年3月上线主网，完成基础链架构搭建；

2. 2024年6月“伯克利升级”后，成为首个主网支持zk可编程功能的L1区块链；

- 目前生态聚焦DeFi、游戏、身份验证等场景，通过模块化zk证明实现跨链、Layer2生态的 composability（可组合性），目标成为“通用零知识验证层（Universal Proof Layer）”。

一、Layer2エコシステムのリーダー（必需品拡張競技）

1.ARB（Arbitrum）：Layer2トラックでエコシステムの充実度が首位であり、DeFiのロック量も長期にわたりリードしている。最近発表されたエコシステムインセンティブプログラムは、多くの優良プロジェクトを引き寄せている。注目すべき指標はTVL（約120億ドル）、手数料（0.01ドル未満）、クロスチェーン取引量；今後は技術の迭代速度とエコシステムアプリケーションの成長データに注目する必要がある。

2.OP（Optimism）：基盤が安定しており、コミュニティの活発度が高い。TVLは約80億ドルだが、ARBとのギャップは徐々に広がっている。主な関心はBedrockのアップグレードの進捗とガバナンス提案の実行効率であり、これら2つの要素は競争力の回復速度に直接影響を与える。

判断Mina每年7%的通胀率是否“高”，需结合通胀机制设计、行业同类项目对比、实际市场影响三方面综合分析，核心结论是：7%通胀率在PoS区块链中属中等水平，且因Mina的机制设计，实际对市场的压力低于单纯数字层面的感知。

一、从Mina自身机制看：7%通胀是“激励导向型”设计，非无序增发

Mina的7%通胀率是稳态目标值（初始12%，前5年逐步降至7%），其核心作用是通过区块奖励激励质押与网络维护，而非单纯“印钱”：

动态调节保障公平：区块奖励会随质押参与率动态调整（如参与率50%时奖励翻倍），既确保低参与率时仍有足够激励吸引节点，又避免高参与率时奖励过度稀释；

无额外“非共识增发”：7%通胀全部通过PoS共识机制分配给区块生产者与委托者，无团队预留、基金会无序解锁等额外通胀来源（早期解锁已完成），增发逻辑完全透明。

二、与行业同类项目对比：7%处于中等区间，低于部分主流PoS链

横向对比主流PoS/L1区块链的通胀率（均为稳态或当前值），Mina的7%并非高位：

高于“通缩/低通胀”链：如以太坊（当前年化净通胀≈0.7%，因EIP-1559销毁机制）、比特币（减半后年化通胀≈1.7%）；

低于“高激励型”链：如Solana（当前通胀≈5.1%，2031年才降至1.5%）、Avalanche（稳态通胀≈8%）、Cosmos（通胀≈10%-15%，按需调节）；

与“平衡型”链持平：如Cardano（稳态通胀≈7%），均以“保障网络安全与去中心化”为核心目标，通胀率匹配PoS生态的激励需求。

三、从实际影响看：质押机制稀释通胀压力，市场已部分消化

Mina的7%通胀率对流通量的实际冲击，远低于“无质押机制的纯通胀”：

质押吸收大部分增发：截至2025年，Mina网络质押率约60%-70%（第三方生态数据），新增的7%代币中，超60%直接进入质押池（无法即时流通），实际流入市场的增量仅2%-3%；

与“货币粘性”的差异：不同于传统法币超发导致的“全面通胀”（如摘要1中提及的物价普涨），Mina的增发完全服务于网络治理，且区块链资产的“通胀压力”更易通过质押收益、生态应用（如zkApps）的价值支撑来平衡，而非单纯推高代币价格波动。

综上，Mina 7%的通胀率是“匹配PoS网络需求的合理设计”，虽高于比特币、以太坊，但低于多数高激励型PoS链，且因质押机制的缓冲，实际市场影响相对温和，不能简单定义为“高通胀”。

一、支払い概念通貨の核心定義

支払い概念通貨とは、「非中央集権的価値移転」を核心機能とし、商品、サービスの購入、取引の決済、または国境を越えた送金に使用される暗号通貨であり、その核心的特徴は、銀行や決済機関のような中央集権的仲介者を必要とせず、ブロックチェーン技術に基づいてピアツーピア取引を実現し、グローバル性、追跡可能性、プログラム可能性（部分的にスマートコントラクトをサポート）を兼ね備えています。

二、支払い概念通貨の主要分類及び代表

1. ネイティブ支払い型通貨（ブロックチェーン1.0の代表、基礎的な送金に特化）

一、核心定位

Mina是基于递归zk-SNARKs技术的去中心化加密货币协议，核心解决传统区块链验证成本随交易量线性增长的问题，以“恒定大小证明”替代完整区块链，用户仅需验证数百字节的zk-SNARK即可获得全节点级安全，适配智能手机等资源受限设备。

二、网络角色与激励机制

1. 验证者（Verifiers）

核心行为：下载并验证zk-SNARK（耗时毫秒级），通过Merkle路径确认自身账户等关键状态的有效性。

特点：门槛极低，是网络的主要参与者，无需信任中介即可验证账本准确性。

2. 区块生产者（Block Producers）

核心行为：类似其他协议的矿工/质押者，选择高手续费交易打包区块，且需为新增交易匹配等量历史交易的zk-SNARK（可从Snarketplace购买）。

激励：获得区块奖励、用户交易费，以及Snark报价与交易费的差价；支持质押委托，无 slashed 惩罚机制（基于Ouroboros共识）。

3. 证明者（Snarkers）

核心行为：生成交易验证所需的zk-SNARK，在“Snarketplace”中以竞价方式提供服务。

激励：若其SNARK被区块生产者采用，可获得报价收益；竞争机制推动SNARK生成成本维持低位（当前云算力下约不到1美分/笔）。

三、交易生命周期

1. 交易发起后进入内存池并在网络中传播，证明者为未处理交易生成SNARK并报价；

2. 区块生产者选择高收益交易与最低报价的SNARK，按“1笔交易配1个SNARK”的规则打包区块；

3. 新区块添加至链上，同时更新区块链的zk-SNARK证明，交易队列保持恒定大小（新增交易入队，已验证交易出队）。

四、货币与经济规则

1. 基础规格

货币单位：1 mina = 10亿nanomina，支持厘mina（centimina）、微mina（micromina）等中间面额；

初始供应量：10亿枚，无固定最大供应量，采用通胀模型。

2. 货币政策

通胀节奏：初始年化通胀12%，前5年逐步降至7%，此后默认稳定在7%（可通过链上治理调整）；

区块奖励：动态调整以适配通胀目标，质押参与率低时奖励自动提高（如50%参与率时奖励翻倍），鼓励质押；

长期资金：计划通过链上治理分配专项区块奖励，支持协议维护与升级。

3. 抗审查性

核心保障：SNARK生成成本低、门槛低，新证明者可随时进入市场，难以形成全网络 collusion；

风险排除：交易需同时被区块生产者打包且被证明者验证，双重去中心化机制避免审查。

1. 短期信号触发与风控

以0.109美元为核心阈值，在策略中设置双条件触发：

跌破0.109美元：触发空头加仓或多头止损，同时结合RSI超卖程度（如RSI<20）设置小仓位反弹套利单，止盈不超过5%，止损严格设在跌破位下方2%。

守住0.109美元且MACD金叉：仅启动小仓位试多，仓位不超过总资金的10%，避免被诱多。

2. 中期趋势跟踪指标

监控两个核心反转信号：

资金流指标：连续3日出现净流入，且单日净流入规模超过前3日流出均值的1.5倍。

巨鲸持仓指标：做空巨鲸数量减少10%以上，或做多巨鲸平均入场价上移至0.13美元以上。

两个信号同时满足前，保持中性偏空仓位，不盲目抄底。

3. 长期布局与收益增强

定投触发条件：价格站稳0.109美元且“绿色区块链”相关生态落地（如Layer2测试网上线），启动分批定投，每次定投间隔不低于15天，仓位累计不超过总资金的30%。

收益增强策略：将长期持仓的50%转入Binance Simple Earn活期产品，赚取利息的同时保留加仓灵活性；关注生态空投，在量化系统中设置链上交互指标提醒（如测试网活跃地址增长）。

 

核心定位：基于比特币代码分叉，专注资产转移的区块链协议，2018年1月3日比特币九周年之际启动 。非替代比特币，而是垂直领域优化，专注资产创建与转移的去中心化解决方案。

🔑 核心优势

1.绝对公平启动：无ICO、无预挖矿、无主节点，真正去中心化，社区驱动发展
 
2.资产代币化专长：原生支持创建自定义资产（代币/契约/黄金/NFT等），解决比特币资产嵌入成本高、以太坊ERC20代币重名风险等问题
 
3.ASIC抗性挖矿：采用KawPow算法（原X16R演进），普通用户可用家用GPU挖矿，避免ASIC垄断，维持去中心化特性
- 减半机制：与比特币一致的区块奖励减半设计，控制供应通胀，最新减半发生在2024年，下次预计2026年
 
4. 技术参数优化：区块时间1分钟（比特币10分钟），区块奖励5,000 RVN（比特币50 BTC），总供应量210亿枚（比特币2,100万枚）

⚙️ 技术架构与挖矿

1. 底层基础：继承比特币UTXO模型与安全性，专注单一功能（资产转移）极致优化

2. 挖矿民主化：KawPow算法动态调整，ASIC难以长期垄断，保持GPU挖矿可行性

3. 出块机制：工作量证明（PoW）共识，区块确认速度快，适合高频资产转移场景

📊 基本面与市场表现（2026年1月1日）

1. 当前价格：$0.0070（约¥0.05）

2. 市值：约**$1亿**，24小时交易量**$503万**，波动3.28%

3. 社区价值：忠诚矿工与持有者社区维护网络安全，形成去中心化治理基础

4. 叙事驱动：当“GPU挖矿”成为市场热点时，RVN通常领先表现，具备较强的主题投资属性

🧪 实际应用场景

1. 实物资产数字化：黄金、白银、房地产等实体资产上链，实现快速安全转移
 
2. 数字资产发行：创建自定义代币，用于项目融资、会员权益、数字艺术品（NFT）等

3. 去中心化交易：无需第三方中介，直接在链上完成资产所有权转移

4. 供应链管理：追踪商品所有权流转，提升透明度与效率

✅ 投资价值与风险评估

优势：

1. 技术成熟（比特币代码基础）+ 垂直领域专注（资产转移）的差异化定位

2. 去中心化程度高，社区驱动，无单一实体控制风险
 
3. GPU挖矿友好，具备广泛用户参与基础，抗ASIC垄断设计提升网络安全性

4. 减半机制提供长期通缩预期，与比特币减半周期同步，具备相似投资逻辑

风险：

1. 市场波动性大，受加密货币整体行情影响显著

2. 专注单一功能，应用场景相对局限，与以太坊等通用平台竞争差异化优势

3. 项目发展依赖社区贡献，缺乏中心化团队推动，迭代速度可能受限

🎯 投资建议与定位

1. 适合人群：偏好去中心化理念、支持GPU挖矿民主化、看好资产代币化赛道的投资者

2. 配置策略：作为比特币/以太坊外的互补性资产，建议不超过加密资产组合的5-10%

3. 关注信号：GPU挖矿叙事回归、减半周期临近、资产代币化应用落地加速等催化剂

📌 总结

Ravencoin是比特币生态的垂直创新者，以“去中心化资产转移”为核心使命，通过公平启动、ASIC抗性挖矿和减半机制构建了独特价值主张。在数字资产代币化趋势下，RVN凭借技术成熟度与社区基础，有望在特定场景中发挥不可替代的作用，成为区块链资产转移领域的隐形冠军。

核心要点速览

2014年创立的国产公链NEO两位联合创始人张铮文（Erik Zhang）与达鸿飞（Da Hongfei）公开决裂，财务不透明为核心导火索

张铮文指控达鸿飞单一控制基金会资产、隐瞒财务；达鸿飞反击张铮文垄断核心资金、拖延多签地址转移

双方在X平台持续互怼，张铮文单方面宣布达鸿飞自2026年1月1日起退出主网事务，专注NeoX侧链与SpoonOS项目

事件时间线

1. 早期：张铮文曾离开NEO，称达鸿飞以“提高效率”为由建议其退出管理层

2. 2025年9月：张铮文正式回归NEO

3. 2025年11月：导火索爆发——张铮文寻求基金会财务报告受阻，指责达鸿飞控制资产、财务“黑箱”；同时批评NEO靠黑客松制造“虚假繁荣”，缺乏真实用户

4. 2025年12月初：张铮文要求达鸿飞履行12月9日承诺的财务披露义务

5. 2025年12月31日：矛盾全面激化，双方在X平台互相指责，张铮文宣布达鸿飞退出主网事务，达鸿飞承诺2026年Q1发布财务报告

双方核心指控

张铮文（Erik Zhang）指控：

1.达鸿飞长期单一控制基金会除NEO/GAS外的资产，无完整可审计披露机制

2.利用NEO资源开发独立公链EON，违背承诺

3.未履行12月9日承诺的财务披露义务

达鸿飞（Da Hongfei）反击：

1.张铮文控制NEO生态绝大部分核心资产（NEO/GAS代币），主导共识节点投票权

2.多年以“等待N3迁移完成”等理由拖延资金转移至多签地址（Multisig）

3.承诺2026年第一季度发布2025年末财务报告并提前分享初步数据

深层矛盾与影响

1. 治理结构缺陷：基金会资金管理缺乏透明监督机制，权力过于集中

2. 生态发展困境：张铮文批评NEO靠黑客松制造“虚假繁荣”，获奖项目多消失，缺乏真实用户基础

3. 市场信心冲击：创始人公开决裂引发社区信任危机，对比同期AI项目的资本热度，公链赛道面临转型挑战