ARI ZAIM

🚨速報: 🇺🇸 米国のCPIが3.4%で、予想通りぴったり一致しました。

📉 インフレは4か月ぶりの低水準に。

圧力は冷えています…いま注目はFRB（米連邦準備制度）です。👀🔥

みなさん、フォローしてください

🚨 本日、米国株から3,000億ドルが消し飛んだ。

ホルムズ海峡をめぐる不確実性がムードを支配し、相場は出血状態だ。

今はすべてトランプに注目している――もし彼が「海峡が再開する」と発表すれば、反応は爆発的になり得る。👀🔥

ボラティリティに備えろ。

🚨 イランの通貨が暴落中 🇮🇷

イラン・リアルが報じられるところによると、新たな史上最安値を更新したとのことです：

💵 $1 = 1,375,550 リアル

そのレートなら、たった $730 で 10億リアル超です。 🤯

「億万長者」になるのに $730 かかるなら、それは富ではなく――通貨の崩壊です。

🚨 市場が静かすぎる！

$BTC のインプライド・ボラティリティが年内の安値を更新した一方で、$VIXは1月以来の最安値です。👀

ボラティリティがここまで強く圧縮されると、静かな状態がずっと続くことはめったにありません。

バネが締まってきています… 🌀

何かとても大きなことが起きそうです。🔥

🚨 暗号資産が破壊されている。

2025年1月以降：

🥈 シルバー：+107%
🟠 銅：+66%
🥇 ゴールド：+60%
📈 ナスダック：+38%
📈 ラッセル：+31%

一方で…
₿ ビットコイン：-35%
Ξ イーサリアム：-47%
🩸 アルトコイン：-57%

暗号資産は今や最悪のパフォーマンスをする資産クラスになっており、もしかすると最も過小評価されている可能性すらある。

反発は荒々しくなるかもしれない。 🚀

緊急速報：🇺🇸 9月の利上げ確率が56%→40%へ急落しました。

圧力弁がいま緩みました。

リスク資産が再び息をつき、強気派には新たな燃料が注がれました。🚀📈

🚨 物価が落ち着かない場合、9月にもう一度利上げがあるかもしれません。より高い金利、流動性の引き締め、そしてボラティリティが再びメニューに。備えておいてください。

最近は、プロジェクトが何をしているかを見る時間を減らして、何を変えようとしているのかを考える時間を増やそうとしている。

それが、私がバビロンに出会ったときに起きたことだ。

最初の反応はかなり平凡だった。「ビットコインをもっと便利にしようとする、また別のプロジェクトだ」ってね。そんな話を何度も聞いてきたからこそ、注意を向けるのをやめてしまいがちだ。

でもしばらく考えてみて、その面白さは「ビットコインからより多く稼ぐこと」にあるのではないと気づいた。ポイントは「信頼」だ。

ビットコインは、信頼できるという評判を何年もかけて築いてきた。誰かが約束したからではない。何度も何度も検証されてきたからだ。バビロンは、シンプルでありながら意外と深い問いを投げかける。「その信頼が、他の分散型ネットワークのセキュリティにも役立つとしたらどうだろう？ しかも、人々は自分自身のビットコインの主導権を手放さないままで。」

それが未来なのかどうかは、私にはわからない。誰にもわからないと思う。

ただ、確かなのは、この会話の空気がこれまでと違って感じられることだ。次のチャンスを追いかけることから視線をそらし、「価値を生んでいる原則を手放さずに、独立したシステムがどう協力し合えるか」を考える方向へと焦点が移る。

この分野について学べば学ぶほど、技術は物語の半分にすぎないのだと私は強く感じる。難しいのは、誰も見ていないときでも、人が責任ある行動をとるよう促すインセンティブを設計することだ。

たぶん、これがすべてのブロックチェーン・プロジェクトにとっての本当の課題なのだろう。「もっと複雑なものを作る」ことではなく、「何年にもわたって静かに信頼されるものを作る」こと。

そして最後には、そのことは、どんな新機能よりもはるかに大きな意味を持つかもしれない。

#baby @BabylonLabs_io $BABY

🚨 また新たな記録が更新されました。🇺🇸 S&P 500は正式に最高値を更新し、7,793に到達しました。市場は、長期的なトレンドがなぜ重要なのかを引き続き思い出させてくれています。📈

かつて私はバビロンを信じていました。役割はかなりシンプルだった。そこは価値を保つ場所であって、新しいアイデアが生まれる場所ではなかった。

最近は、そうとも言い切れないと思っています。

ビットコインについて読んでいたとき、私はステーキングやセキュリティ、あるいは技術的な設計について考えるのだろうと思っていました。ところが、もっとありふれたことを考えている自分に気づきました。つまり「信頼がどのように機能するのか」です。

考えてみると不思議ですよね。私たちの多くは、自分にとって大切なものを守ろうと一生をかけて努力しています。それでもクリプトの世界では、資産を移すこと、レイヤーを追加すること、あるいは新しい仕組みに頼ることは旅の一部にすぎないのだ、という考え方を私たちはしばしば受け入れてしまいます。うまくいくこともある。便利さと信頼はいつも同じものではない、と気づかされることもある。

バビロンに惹かれたのは、ビットコインを「もっとできるようにする」という約束ではありませんでした。ビットコインに「ビットコインであることをやめさせる」ようなことを求めずに、そのセキュリティが役に立つ可能性を問う試みだったのです。表面上は小さな違いに見えるかもしれません。でも、もしかすると意味のある違いなのかもしれない。

この分野にいる時間が増えるほど、ブロックチェーンは技術だけのものではない、と私は思うようになってきました。実際には人の問題です。あらゆるプロトコルには、見知らぬ者同士がどう協力するのか、責任はどう分担されるのか、そして長い目で見て良い振る舞いを促すのはどんなインセンティブなのか——といった前提が反映されています。

もちろん、どんな発想も完璧ではありません。新しい設計がもたらすのは、新たなトレードオフです。そして、10年後にもどのアプローチが意味を持ち続けるのか、誰にも本当のところはわかりません。それはおそらく健全です。分散化が意味するものがあるとすれば、すべての答えがすでに存在すると偽るのではなく、不確実性の余地を残すべきでしょう。

だからこそ、バビロンは私の頭から思った以上に離れなかったのかもしれません。何かを確信させたからではない。以前から疑ったことがなかった前提に、問いを投げかけてくれたからです。

おそらく最も価値のあるネットワークは、これまでのものをすべて置き換えようとするものではないでしょう。むしろ、目立たない形で、人々がすでに信頼しているものを静かに強化するもの——そういうものかもしれません。

#baby @BabylonLabs_io $BABY

米国の株式市場にたった1日で1兆ドルが上乗せされた。

契約が締結されたからではない。— ではなく、市場がホルムズ海峡に関する米国とイランの合意が射程に入る可能性を織り込み始めたからだ。

時に、期待は現実よりも速く動く。明日、その楽観が正当化されるかどうかが決まるかもしれない。

最近、暗号資産における「進歩」をどう定義するのか、バビロン（Babylon）について考えるようになりました。

長い間、進歩とはまったく新しいものを作ることだと思っていました。より速いチェーン。別のコンセンサス・モデル。未来像を独自に描く、別のエコシステム。

でもバビロンに出会って、立ち止まる理由が別にできました。

最初は、ビットコインに新しい役割を与えようとするだけの、単なる別プロジェクトなのだと思いました。けれど読めば読むほど、ビットコインを本質的に変えたい話ではないように感じてきました。むしろ、ビットコインがすでに持っているものを尊重しているように思えたのです。

そこで、あることに気づきました。

おそらく、ビットコインが長年かけて築いてきた最も価値あるものは、単なるネットワークではありません。それは「確信」です。すぐに生まれる確信ではなく、一貫性によってゆっくりと獲得されていく確信。そして多分、それは他のネットワークが、真似する以上に学べる何かです。

さらに、私は「信頼」一般についても考えさせられました。

私たちはしばしば、分散化を純粋に技術的な成果のように語ります。ですが、すべての専門用語を取り払ってしまうと、それでも結局は人の話に行き着きます。参加を決める人たち。共有されたルールに従う人たち。そして「今日システムを守ることは、明日それを利用して得をすることより価値がある」という信念を持つ人たち。

テクノロジーはインセンティブを生み出せますが、品格（キャラクター）を製造することはできません。

だから私は、バビロンのようなプロジェクトに興味を持ちます。成功するからだとか、すべての答えを持っているからだとかではありません。そうは思っていません。

ただ、プロジェクトがプロダクトそのもの以上の、より大きな問いを考えさせてくれるとき、私はそれをありがたく感じます。

もしかすると、この分野の未来は、これまでのものを常に置き換えることではないのかもしれません。最初からどれかを奪い合うのではなく、異なるアイデアが互いを支え合いながら、そもそもそれが価値あるものだった理由を失わない方法を学ぶことなのかもしれないのです。

この先、私たちがそこへ向かっているのかどうかは分かりません。

ですが、「どのチェーンが勝つのか」を問うより、もっと面白い問いだとは思います。

#baby @BabylonLabs_io $BABY

ビットコインが目を覚ましています。🚀

ISMが2022年6月以来の高水準を更新—そして市場は注目しています。

勢いが増し、ボラティリティが戻り、ビットコインは上昇を続けています。

問題は動くかどうかではありません…
この勢いがどこまで伸びるかです。👀

$BTC

私が最初にバビロンに出会ったとき、最初の思いはかなりシンプルでした。

「ビットコインに新しいユースケースを見つけようとする、また別のプロジェクトか。」

以前にも見たことがあるようなアイデアに思えました。暗号資産の世界では、ほとんどすべてのプロジェクトが次の大きな出来事を作ると主張しているので、懐疑的になりがちです。最初はあまり注意を払わなかったのです。

しかし、バビロンが実際に何をしようとしているのかをより深く理解する時間を持った後、私の見方は変わりました。

私の関心を引いたのはテクノロジーそのものではありませんでした。それを支える哲学です。ビットコイン保有者に資産を移すよう求めたり、ブリッジを信頼させたり、カストディを引き渡させたりするのではなく、バビロンは「ビットコインのセキュリティが、プルーフ・オブ・ステーク（PoS）ネットワークを守る助けになり得るのか」を探りつつ、人々が自分のコインを自分でコントロールし続けられるようにすることを検討しています。

それが広く採用されるモデルになるかどうかは、時が答えることでしょう。

私の中に残ったのは、別の考えでした。

ビットコインは、「人にシステムを信じさせる」ことで評判を得ました。別の誰かを信じさせるのではなく。その原則は口で言うのは簡単ですが、エコシステムが成長するにつれてそれを守り続けるのは、信じられないほど難しい。

新しいレイヤーが増えるたびに、新しいプロトコルが登場するたびに、新しい機会が生まれるたびに、静かに同じ問いが投げかけられます――「土台となる価値観を損なわずに、拡張できるのか？」

だからこそ、バビロンが私にとって興味深いのかもしれません。ビットコインをより便利にすることを目指しているだけではありません。人々が所有権や責任を手放すよう求めることなく、イノベーションが起こり得るのかを試しているのです。

それは同時に、分散化についても考えさせられました。私たちは分散化を技術的な達成のように扱いがちですが、実際には人間の問題です。プロトコルは正直な判断をしません――判断するのは人です。インセンティブが重要です。忍耐が重要です。長期的な視点が重要です。ネットワークがどれだけ回復力を持つかは、それを守ろうとするコミュニティの意思にかかっています。

私はまだ学んでいます。バビロンが暗号資産の未来を決定づける存在になるのかどうか、私にはわかりません。

でも、もっと大きなことについて考えさせられました。

#baby @BabylonLabs_io $BABY

来週は予測の話ではありません。サバイバルの話です。

市場は、マクロ指標、中央銀行のシグナル、主要なロック解除、そして政治日程という嵐の中へ入っていきます。

ひとつのサプライズが、数分でセンチメントを反転させるかもしれません。

冷静に。規律を守って。

ボラティリティは許可を求めません。警告なしにやって来ます。

時々、私たちはビットコインに「何ができるのか」を聞くことに時間を使いすぎていて、そもそもなぜこれほど多くの人がそれを信頼したのかを問うのを忘れてしまっているのではないかと思うんです。

最初にバビロンに出会ったとき、正直それはビットコインに別のユースケースを与えようとする、また別のプロジェクトだと思っていました。これまでにも何度もそういうものは見てきました。でも、もっと読み進めていくうちに、私を惹きつけたのが技術そのものではなく、その背後にあるマインドセットだと気づきました。

ビットコインは、所有が「個人的」であることによって、いつもどこか違う感覚があります。自分で自分の鍵を持っていれば、その責任はあなた自身にあります。あなたと資産の間に会社は介在せず、あなたがミスをしたときに責められる相手もいません。それは大きなトレードオフですが、もしかするとそれこそがビットコインの個性を生んでいるのかもしれません。

バビロンは、同じような発想がビットコイン自体を超えて広げられるのかどうかを私に考えさせました。保管（カストディ）を手放すよう人々に求めるのではなく、人々が自分のコインを自分で管理したままでも、ビットコインのセキュリティが他のネットワークを守るのに役立つかどうかを探っているのです。こうしたアプローチが広く採用されるかどうかは別として、これはステーキング以上に大きな問いを投げかけていると思います。

利便性ではなく、責任を促すシステムは作れるのでしょうか？

技術は技術的な問題を解決できますが、人間の問題は解決できません。信頼、忍耐、協力は、コードがオープンソースだからといって、魔法のように生まれるわけではありません。正しいことをするよう誰も強制していないときほど、参加を選ぶ人々から生まれます。

だからこそ、私はバビロンのようなプロジェクトに惹かれるのかもしれません。すべてを一夜で変えるからという理由ではありません。むしろ、分散化が私たちに実際に何を求めているのかを考えさせてくれるからです。自由を称えるのは簡単です。でも、そこに伴う責任を受け入れるのはずっと難しい。

この業界がどこへ向かうのかは分かりません。ですが、長く続くプロジェクトは、より良い技術を持つだけでなく、信頼、所有、そして長期的な思考をめぐる「より良い習慣」を人々が作れるようにするはずだと私は思っています。

そして、おそらくそれが、見守る価値のある本当の実験です。

#baby @BabylonLabs_io $BABY

暗号資産で次の100倍を追いかけるのに何年も費やしたのに…

その間ずっと、卵が静かに上回っていた。🥚💀

市場は投資家をただへこませるだけじゃなくて、「安全な賭け」の定義を書き換える。

$XRP

暗号資産の世界で最も強いアイデアほど、すべてを変えようとはしないことが、私はずっと興味深いと思ってきました。ときには、単に「より良い問い」を投げかけるだけで十分なのです。

バビロンについて読み始めたときに、まさにそれが頭に浮かびました。ビットコインを何か別のものにしようとするのではなく、このプロジェクトは、人々が自分自身のBTCを手元で管理し続けることを前提に、ビットコインのセキュリティが他のブロックチェーン・ネットワークを強化する助けになり得るかを探っています。こうしたアプローチがエコシステムの恒久的な一部になるかどうかは、今日の時点では分かりませんが、私はこの会話の方向性を評価しています。

技術そのものよりも、私は「信頼」について語っている点のほうが興味深いです。私たちはしばしば分散化を、純粋に技術的な達成のように語ります。しかし、あらゆる分散型ネットワークは結局のところ、人が協力を選び取ることによって成り立っています。コードはルールを定義できますが、完全性（インテグリティ）を生み出すことはできません。それは、そうしたルールが尊重されるに値するのだと判断する個人やコミュニティから生まれるものです。

また、「異なるネットワーク同士が、必ずしも価値を作るために競い合う必要はない」という考えにも、どこか新鮮さを感じます。未来は、一つのエコシステムが別のものを置き換えることではないのかもしれません。あるいは、異なるシステムが互いを支え合いながらも、自分たちの目的に忠実であり続けるための、思慮深い方法を見つけることなのかもしれません。すべての革新がゼロから始まる必要がある、という前提よりも、こちらのほうが健全な方向に思えます。

もちろん、新しいモデルには必ず新しいトレードオフが伴います。より良い連携は、自動的により良いガバナンスを意味しませんし、強いセキュリティは説明責任の必要性をなくしません。こうした問いは、おそらくどんな技術的マイルストーンよりもはるかに重要になっていくでしょう。技術は変化が早い一方で、信頼ははるかにゆっくりと積み上げられるからです。

結局のところ、バビロンは「ステーキングの物語」というよりも、本当の難題はこれまでずっと、より良いブロックチェーンを作ることではなかったのだ、と気づかせてくれるリマインダーのように感じます。重要なのは、最初にそこへ導かれた原則を手放すことなく、異なるインセンティブを持つ人々がどのように共に働けるのかを学ぶことです。

#baby @BabylonLabs_io $BABY

最近、あることを考えています。なぜ私たちは、便利さと引き換えに支配権を手放しているのに、気づかないことがこんなにも多いのでしょう？それはテクノロジーだけの話ではありません。日常生活でも起きています。何かが簡単になるほど、その過程で手放しているものについて考えることが減っていくのです。

おそらくそのせいで、バビロンに惹かれました。

次の大きな流行だとか、すべての新しいアイデアが業界を変えると信じているからではありません。むしろ、このプロジェクトはテクノロジーそのものよりも大きく感じられる問いから始まるからです。人々は、すでに持っているものの所有権を手放さずに、より広いエコシステムに貢献できるのでしょうか？

その考えには意味があります。自分のビットコインを管理（カストディ）しながら、それが他のネットワークのセキュリティにも役立つようにすることは、単なる技術的な設計上の選択ではありません。私にとってそれは、信頼の捉え方の違いを映しています。責任を人に預けさせるのではなく、人々がそれを保ち続けられるように、仕組みを作れるかどうかを問うのです。

もちろん、分散化の“人間側”をどんなプロトコルも解決できるわけではありません。インセンティブは変わります。コミュニティは進化します。優先順位は移り変わります。最も難しい問題は、コードからではなく、それを使う人々から生まれることがほとんどです。あらゆる分散型ネットワークは、最終的に、その将来がテクノロジーよりも、そもそもそれらを結びつけた価値観をコミュニティがまだ信じているかどうかに左右される地点に到達します。

だからこそ、私は“@BabylonLabs_io ”に何度も立ち返るのかもしれません。どこへ向かうのかを私が知っているからではなく、分散化はこれまでずっと、信頼を完全に取り除くことを目的にしてきたわけではないと改めて思い出させてくれるからです。信頼がどこに属すべきかを、注意深く考えること。そして、いつも誰か別の人に任せるのではなく、自分たちも少し多くの責任を担う覚悟があるかどうかを問うこと、それが大切なのです。

業界がその未来を選ぶかどうかは分かりません。でも、問いとして投げる価値があるとは思っています。

#baby $BABY

FRB（米連邦準備制度）は6月に政策金利を据え置きました。それでもビットコインは下落しました。

いま市場は、また別の判断を迫られています。

歴史は繰り返されるのか…それとも$BTC が皆を驚かせるのか？ 👀📉📈

今日の予想は？ 🚀🐂 / 🐻