Binance Square
ANONY - SHAHID
7.1k 投稿

ANONY - SHAHID

Alpha and spot trader || content creator || Learning in public || documenting the journey.
520 フォロー
751 フォロワー
4.1K+ いいね
投稿
·
--
翻訳参照
Binance just listed JPMB, a tokenized JPMorgan stock, as a new bStock trading pair and margin collateral asset. Traditional equities keep finding their way onto crypto rails. $JPMB #Binance
Binance just listed JPMB, a tokenized JPMorgan stock, as a new bStock trading pair and margin collateral asset. Traditional equities keep finding their way onto crypto rails.

$JPMB #Binance
静かな病院での訪問は、多くのことを物語ります。UAEのムハンマド・ビン・ザーイド皇太子は、インドのフライドバイ・パイロット、スミット・マチャチャール船長の隣に座り、直接その回復状況を確認しました。 小さな所作に、真の意味が。 🙏 🇦🇪 #UAE #India #Dubai #Humanity
静かな病院での訪問は、多くのことを物語ります。UAEのムハンマド・ビン・ザーイド皇太子は、インドのフライドバイ・パイロット、スミット・マチャチャール船長の隣に座り、直接その回復状況を確認しました。
小さな所作に、真の意味が。 🙏

🇦🇪

#UAE #India #Dubai #Humanity
ムスクは、スペースXの売上構成が反転したと確認した。今年は商業が約90%である一方、政府の契約は第4四半期までに5%未満にまで落ち込む。スターリンクがこの転換を実現した。現在、同社は政府の打ち上げ提供事業者というよりも、世界的な通信インフラ企業により近い形で運営している。 $SPCX #Binance
ムスクは、スペースXの売上構成が反転したと確認した。今年は商業が約90%である一方、政府の契約は第4四半期までに5%未満にまで落ち込む。スターリンクがこの転換を実現した。現在、同社は政府の打ち上げ提供事業者というよりも、世界的な通信インフラ企業により近い形で運営している。

$SPCX #Binance
ナイキ $NKE がバイナンス・パーペットに上陸中 🔥
ナイキ $NKE がバイナンス・パーペットに上陸中 🔥
Binanceの現物市場に新規上場はありません 👀
Binanceの現物市場に新規上場はありません 👀
みんな$SOL に強気だけど、それでも空売りすべきかな、みんな? 👀
みんな$SOL に強気だけど、それでも空売りすべきかな、みんな? 👀
記事
💰 無料マネー アラート:今すぐBinanceアプリで確認してください 一部のユーザーにはフィードバックサーベイのポップアップが表示されており、法定通貨のバウチャーが付いてくる場合もあります。 💵 可能性のある報酬:$5〜$10 ⚡️ 取引は不要です 📝 いくつかの質問に答えるだけ 確認方法: 1️⃣ Binanceアプリを開く 2️⃣ フィードバックサーベイのバナーを探す 3️⃣ 質問に答える 4️⃣ 提出する 5️⃣ 報酬を待ちましょう ⚠️ 報酬はBinanceによって公式に確定していません。何かを期待する前に、あなた自身のアカウントの利用規約を確認してください。 あなたの時間は2分。確認する価値あり 👀

💰 無料マネー アラート:

今すぐBinanceアプリで確認してください
一部のユーザーにはフィードバックサーベイのポップアップが表示されており、法定通貨のバウチャーが付いてくる場合もあります。
💵 可能性のある報酬:$5〜$10
⚡️ 取引は不要です
📝 いくつかの質問に答えるだけ
確認方法:
1️⃣ Binanceアプリを開く
2️⃣ フィードバックサーベイのバナーを探す
3️⃣ 質問に答える
4️⃣ 提出する
5️⃣ 報酬を待ちましょう
⚠️ 報酬はBinanceによって公式に確定していません。何かを期待する前に、あなた自身のアカウントの利用規約を確認してください。
あなたの時間は2分。確認する価値あり 👀
翻訳参照
let's go 🔥
let's go 🔥
Binance TG Community
·
--
ブリッシュ
私たちと一緒に参加しよう 🎉 | BNBの力 😀
🗓 日付: 2026年9月24日
⏰ 時刻: UTC 14:00 subscribe here ぜひお会いしましょう
参加する場合はコメント欄でお知らせください
#BinanceSquareTG $BNB
翻訳参照
. $TAO 🫡🔥
. $TAO 🫡🔥
翻訳参照
$UNI is unstoppable 🔥 $ARB is going nuts 🔥
$UNI is unstoppable 🔥

$ARB is going nuts 🔥
翻訳参照
$GENIUS is loading again 🔥🔥
$GENIUS is loading again 🔥🔥
翻訳参照
let's get access quickly 😜
let's get access quickly 😜
Binance Square Official
·
--
Binance Square に「銘柄(Stocks)」タブが新しく登場しました。
マーケットニュース、ミクロ/マクロの洞察、そして株式のディスカッションを、ひとつの場所にまとめました。
コメント欄で「銘柄(Stocks)」タブについてのご意見をお聞かせください。抽選で3名の方に 20 USD のレッドパケットをプレゼントします 👇

Web: 訪問 https://www.binance.com/en/square/stock
アプリ:Binance アプリを v3.19 以降にアップデートして、上部ナビゲーションバーに「銘柄(Stocks)」タブを表示するか、「ナビゲーションを編集(Edit Navigation)」で「銘柄(Stocks)」タブを有効にしてください。
$ZS isがバイナンス・パーペチュアルに上陸していて、$30.46b 時価総額 😨😨
$ZS isがバイナンス・パーペチュアルに上陸していて、$30.46b

時価総額 😨😨
🎙️ Giveaway ⭐ Start 🧧 today
cover
終了
05 時間 59 分 58 秒
1.8k
5
8
Duskの公式リストに載っているすべてのパートナーを、ある夜かけて洗い直しました。最後には2つの列が残りました。発表済み。そして検証済み。 両者のギャップは、マーケティングが示唆する以上に大きいです。 21Xは最も具体的です。2025年4月のドキュメントにより、DUSKが取引参加者としてオンボーディングされたことが確認できます。これは実際に記録された行動であり、単なるプレスリリースではありません。しかし、21XとのDuskEVM統合は依然として「計画中」とされています。誰かがドアを開けて入ってきたような話はありますが、長期の契約にはまだ署名されていません。 Chainlinkの公式ステータスは現在「統合中」です。一部の報道では、すでに稼働していると言及されていますが、オンチェーンのコントラクトのデプロイはまだ公に確認できません。そのため、現時点では独立した検証が不可能です。 NPEXは、実際のMTF(取引システム)、ブローカー、およびECSPのライセンスを保有しています。DLT-TSSライセンスはまだ進行中です。3億ユーロ規模の資産という数字は、オンチェーン化を見込んだ計画として記述されています。私はブロックエクスプローラーで既存の有価証券コントラクトを探しましたが、何も見つかりませんでした。 QuantozのEURQは、正真正銘のMiCAの電子マネートークンです。EURQとDuskの統合は、「ライブ配備」というより「発表」に近い読み方ができます。実際の流動性や取引の厚みといった点は別問題です。 Cordialは実在するカストディ(保管)会社です。Dusk Vaultとの統合がどこまで進んだかは、公的な情報だけでは独立して検証できません。 正直に言えば、ここでの言い方はこうです――パートナーリストには、実在の会社と実在のライセンスが載っています。これが重要です。ほとんどのRWA(現実資産トークン化)プロジェクトは、NPEX、21X、Quantoz、Cordial、そしてChainlinkを同時に掲げられません。選定それ自体が、機関投資家の間では重みを持ちます。 ただし、戦略的な協力と、実行可能な統合は別の段階です。前者は関係が存在することを示します。後者は作業が完了していることを示します。 現時点で、@Dusk_Foundation には「最初の段階」を裏付ける強い証拠があります。次の12か月に示す必要があるのは「2つ目」の証明です。 #dusk $DUSK #Binance
Duskの公式リストに載っているすべてのパートナーを、ある夜かけて洗い直しました。最後には2つの列が残りました。発表済み。そして検証済み。

両者のギャップは、マーケティングが示唆する以上に大きいです。

21Xは最も具体的です。2025年4月のドキュメントにより、DUSKが取引参加者としてオンボーディングされたことが確認できます。これは実際に記録された行動であり、単なるプレスリリースではありません。しかし、21XとのDuskEVM統合は依然として「計画中」とされています。誰かがドアを開けて入ってきたような話はありますが、長期の契約にはまだ署名されていません。

Chainlinkの公式ステータスは現在「統合中」です。一部の報道では、すでに稼働していると言及されていますが、オンチェーンのコントラクトのデプロイはまだ公に確認できません。そのため、現時点では独立した検証が不可能です。

NPEXは、実際のMTF(取引システム)、ブローカー、およびECSPのライセンスを保有しています。DLT-TSSライセンスはまだ進行中です。3億ユーロ規模の資産という数字は、オンチェーン化を見込んだ計画として記述されています。私はブロックエクスプローラーで既存の有価証券コントラクトを探しましたが、何も見つかりませんでした。

QuantozのEURQは、正真正銘のMiCAの電子マネートークンです。EURQとDuskの統合は、「ライブ配備」というより「発表」に近い読み方ができます。実際の流動性や取引の厚みといった点は別問題です。

Cordialは実在するカストディ(保管)会社です。Dusk Vaultとの統合がどこまで進んだかは、公的な情報だけでは独立して検証できません。

正直に言えば、ここでの言い方はこうです――パートナーリストには、実在の会社と実在のライセンスが載っています。これが重要です。ほとんどのRWA(現実資産トークン化)プロジェクトは、NPEX、21X、Quantoz、Cordial、そしてChainlinkを同時に掲げられません。選定それ自体が、機関投資家の間では重みを持ちます。

ただし、戦略的な協力と、実行可能な統合は別の段階です。前者は関係が存在することを示します。後者は作業が完了していることを示します。

現時点で、@Dusk には「最初の段階」を裏付ける強い証拠があります。次の12か月に示す必要があるのは「2つ目」の証明です。

#dusk $DUSK #Binance
約3日間、ゼロスリッページという主張を信じていました。するとオンチェーンデータを確認しました。 ChainlinkのCCTは、出発チェーンでDuskがトークンをバーンし、対象チェーンで1:1でミントします。流動性プールは関与しません。その点は正確です。ブリッジ自体は本当にスリップしません。 しかし、マーケティングが省いているのは「着地した後に何が起きるか」です。 Ethereum側では、@Dusk_Foundation のプール流動性が、長期間ずっと数十万ドルから概ね30万ドル程度の範囲にあります。BNB Chainでは、複数の会場にまたがるプールを合計しても数万ドル規模です。さらに、DUSKの大半の取引量は中央集権型取引所で発生しています。オンチェーンのDEX流動性は、接触するあらゆるチェーンで薄いです。 ブリッジはきれいにあなたを送り届けます。問題が始まるのは向こう側の市場です。越えた後にDUSKをUSDTに換えたいなら、ブリッジ送信がどれほどクリーンだったとしても、そこでスリッページと価格インパクトが待っています。ブリッジ上のゼロスリッページは、到達先でのゼロ摩擦を意味しません。 Solanaの状況はさらに別の層を加えます。Duskは、Solana上にはまだ公式のDUSKが存在しないことをはっきり明言しています。Solana上でDUSKだと主張するトークンはすべて非公式です。ブリッジ方向は宣言されていますが、公式の入口はまだ開いていません。現時点でのマルチチェーン間の移転可能性は、「流動性がある」ことや「複数チェーンで安全に取引できる」ことを意味するのではなく、単にインフラが存在しているという話です。 CCIPとCCTの方向性自体は正しいです。公式なミント、目的チェーン側のプール、そして取引所のサポートが揃えば、断片化(フラグメンテーション)は改善されるはずです。これは妥当な中期見通しです。 ただ、現時点ではこの3つは別物です。ブリッジのゼロスリッページ、到達時の流動性、そして公式展開がどこまで到達したか。1:1ミントを1:1の現金化だと考えるのが、多くの人が犯す間違いです。 #dusk $DUSK #Binance
約3日間、ゼロスリッページという主張を信じていました。するとオンチェーンデータを確認しました。

ChainlinkのCCTは、出発チェーンでDuskがトークンをバーンし、対象チェーンで1:1でミントします。流動性プールは関与しません。その点は正確です。ブリッジ自体は本当にスリップしません。

しかし、マーケティングが省いているのは「着地した後に何が起きるか」です。

Ethereum側では、@Dusk のプール流動性が、長期間ずっと数十万ドルから概ね30万ドル程度の範囲にあります。BNB Chainでは、複数の会場にまたがるプールを合計しても数万ドル規模です。さらに、DUSKの大半の取引量は中央集権型取引所で発生しています。オンチェーンのDEX流動性は、接触するあらゆるチェーンで薄いです。

ブリッジはきれいにあなたを送り届けます。問題が始まるのは向こう側の市場です。越えた後にDUSKをUSDTに換えたいなら、ブリッジ送信がどれほどクリーンだったとしても、そこでスリッページと価格インパクトが待っています。ブリッジ上のゼロスリッページは、到達先でのゼロ摩擦を意味しません。

Solanaの状況はさらに別の層を加えます。Duskは、Solana上にはまだ公式のDUSKが存在しないことをはっきり明言しています。Solana上でDUSKだと主張するトークンはすべて非公式です。ブリッジ方向は宣言されていますが、公式の入口はまだ開いていません。現時点でのマルチチェーン間の移転可能性は、「流動性がある」ことや「複数チェーンで安全に取引できる」ことを意味するのではなく、単にインフラが存在しているという話です。

CCIPとCCTの方向性自体は正しいです。公式なミント、目的チェーン側のプール、そして取引所のサポートが揃えば、断片化(フラグメンテーション)は改善されるはずです。これは妥当な中期見通しです。

ただ、現時点ではこの3つは別物です。ブリッジのゼロスリッページ、到達時の流動性、そして公式展開がどこまで到達したか。1:1ミントを1:1の現金化だと考えるのが、多くの人が犯す間違いです。

#dusk $DUSK #Binance
ビットコインが再び$78,000を奪還 🔥🔥 $BTC
ビットコインが再び$78,000を奪還 🔥🔥

$BTC
先週、KOLの投稿で「DuskEVMはEVMと同等で、Uniswap V3はそのままデプロイできる」と主張しているのを見ました。そこで、V3 CoreをフォークしてBoreas RC1でコンパイルして確認しました。 まず最初のエラーはPair.solで発生。 balanceOfは公開EVMストレージにある_reservesを読み取ります。DuskEVMのプライバシーレイヤーでは、流動性の深さがHedger経由でルーティングされます。Hedgerの変数はEVMストレージ上に存在しないため、リザーブを読む全てのview関数が行き止まりになります。Uniswapのmint、burn、swapはいずれも、定数積を計算するためにリザーブを同期的に読み取ることに依存しています。その算術経路全体を、ゼロからオーバーロードし直す必要があります。 シールディングプールの問題はさらに深い。DuskEVMのConfidential LPは、EVM上でERC-20として公開転送されるUniswapのLPトークンとは異なります。DuskEVM側ではConfidentialERC20で再ラッピングが必要です。LP残高はZedgerのノートの内部で移動します。スワップではもはやreservesのマッピングは更新されません。代わりに、古いノートを消費して、PLONK証明で裏付けられた新しいノートをミントします。 getAmountOutも同じようには動きません。元の実装では、reserveInとreserveOutを公開に割り算します。Dusk版では、回路の中で「旧ノート − 入力= 新ノート + 出力」を証明する必要があります。入力と出力はマーケットメイカーからは不可視のままですが、ビューキーを持つ誰に対しても検証可能である必要があります。 8日目、PairをConfidentialERC20の基底クラスから継承することを試みました。するとすぐにpermit関数シグネチャの衝突が起きます。HedgerのapproveはERC20のallowanceビットマップではなく、ノート消費を使います。SafeCastはHedgedUint256に切り替える必要があります。 最低限の書き換えは、Pairコントラクト、Routerの金額計算、そしてOracleのTWAPサンプリングです。サンプリングの対象は、直接読み取れないノート・コミットメントになります。 引き継げるもの:Solidity構文、Foundry、Remix、chainIdの設定。周辺のツールは動作します。ただし、CoreのAMMロジックは大幅な作り直しなしには移植できません。 EVMと同等とは、環境が馴染みやすいという意味です。プライバシーが絡む場合に既存コントラクトがそのまま動くという意味ではありません。 #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
先週、KOLの投稿で「DuskEVMはEVMと同等で、Uniswap V3はそのままデプロイできる」と主張しているのを見ました。そこで、V3 CoreをフォークしてBoreas RC1でコンパイルして確認しました。

まず最初のエラーはPair.solで発生。

balanceOfは公開EVMストレージにある_reservesを読み取ります。DuskEVMのプライバシーレイヤーでは、流動性の深さがHedger経由でルーティングされます。Hedgerの変数はEVMストレージ上に存在しないため、リザーブを読む全てのview関数が行き止まりになります。Uniswapのmint、burn、swapはいずれも、定数積を計算するためにリザーブを同期的に読み取ることに依存しています。その算術経路全体を、ゼロからオーバーロードし直す必要があります。

シールディングプールの問題はさらに深い。DuskEVMのConfidential LPは、EVM上でERC-20として公開転送されるUniswapのLPトークンとは異なります。DuskEVM側ではConfidentialERC20で再ラッピングが必要です。LP残高はZedgerのノートの内部で移動します。スワップではもはやreservesのマッピングは更新されません。代わりに、古いノートを消費して、PLONK証明で裏付けられた新しいノートをミントします。

getAmountOutも同じようには動きません。元の実装では、reserveInとreserveOutを公開に割り算します。Dusk版では、回路の中で「旧ノート − 入力= 新ノート + 出力」を証明する必要があります。入力と出力はマーケットメイカーからは不可視のままですが、ビューキーを持つ誰に対しても検証可能である必要があります。

8日目、PairをConfidentialERC20の基底クラスから継承することを試みました。するとすぐにpermit関数シグネチャの衝突が起きます。HedgerのapproveはERC20のallowanceビットマップではなく、ノート消費を使います。SafeCastはHedgedUint256に切り替える必要があります。

最低限の書き換えは、Pairコントラクト、Routerの金額計算、そしてOracleのTWAPサンプリングです。サンプリングの対象は、直接読み取れないノート・コミットメントになります。

引き継げるもの:Solidity構文、Foundry、Remix、chainIdの設定。周辺のツールは動作します。ただし、CoreのAMMロジックは大幅な作り直しなしには移植できません。

EVMと同等とは、環境が馴染みやすいという意味です。プライバシーが絡む場合に既存コントラクトがそのまま動くという意味ではありません。

#dusk $DUSK @Dusk
Boreas RC1ノードの稼働は、ネットワーク基盤についての考え方を変えました。 ブロック時間やステーキング報酬のせいではありません。習慣で同期トラフィックをtcpdumpし始めて、ほとんどの人が見ないあるものに気づいたからです。@Dusk_Foundation ノードは、ブロック伝播にGethのgossipsubスタックを使っていません。Kadcastを使っています。 この1つの詳細は、多くの主要指標よりも重要です。 ゴシップ・プロトコルは、各ノードがN個のランダムなピアにブロックをプッシュし、そのピアがさらに自分のピアへプッシュすることで動作します。指数的な広がりは効率的に聞こえますが、同じブロックが5つの異なる経路から同じノードに5回到達してしまうことに気づくと、状況は変わります。帯域は重複によって消費され、有用なデータではありません。 Kadcastは別のやり方をします。ノードはKademlia XOR距離を使ってkバケットに整理します。ブロックプロデューサは最も近いkノードにだけ送信します。各ホップはルーティングテーブルを前に進めるだけで、ネットワーク全体にブロードキャストしません。すべてのノードは各メッセージを1回だけ受け取ります。冗長パケットはほぼゼロに近い形で脱落します。 Duskのアーキテクチャにおいて、これは単なる小さな最適化ではありません。Phoenix PLONK証明、Zedgerコミットメント、Hedger機密変数証明はいずれも大きなペイロードです。DuskEVM SequencerがDuskDSへのSBA検証のために遡ってバッチ処理するものも、この同じネットワークを通ります。ゴシップ下では、50ノードが相互に検証要求を転送すれば、家庭用回線の帯域が圧倒されます。Kadcastは、その規模においてブロック伝播あたりの総バイト数を、およそ1桁(約10倍)まで削減します。 私はローカルのテストネットノードを2つ同時に動かしました。1つはKadcast、もう1つはゴシップ転送をシミュレート。どちらも同じブロック高を使い、tcpdumpのキャプチャを直接比較しました。Kadcastノードの受信トラフィックは、ゴシップ・シミュレーションの38%でした。SBA署名ラウンド(プロデューサ、バリデータ、アプローバ間)もKadcastを通って進み、ブロック生成のジッタも目に見えて減りました。 ほとんどのノード運用者はブロック時間を見ます。その下にある伝播レイヤーが、負荷がかかったときにそれらのブロック時間が安定したまま保てるかを決めます。 #dusk $DUSK #Binance
Boreas RC1ノードの稼働は、ネットワーク基盤についての考え方を変えました。

ブロック時間やステーキング報酬のせいではありません。習慣で同期トラフィックをtcpdumpし始めて、ほとんどの人が見ないあるものに気づいたからです。@Dusk ノードは、ブロック伝播にGethのgossipsubスタックを使っていません。Kadcastを使っています。

この1つの詳細は、多くの主要指標よりも重要です。

ゴシップ・プロトコルは、各ノードがN個のランダムなピアにブロックをプッシュし、そのピアがさらに自分のピアへプッシュすることで動作します。指数的な広がりは効率的に聞こえますが、同じブロックが5つの異なる経路から同じノードに5回到達してしまうことに気づくと、状況は変わります。帯域は重複によって消費され、有用なデータではありません。

Kadcastは別のやり方をします。ノードはKademlia XOR距離を使ってkバケットに整理します。ブロックプロデューサは最も近いkノードにだけ送信します。各ホップはルーティングテーブルを前に進めるだけで、ネットワーク全体にブロードキャストしません。すべてのノードは各メッセージを1回だけ受け取ります。冗長パケットはほぼゼロに近い形で脱落します。

Duskのアーキテクチャにおいて、これは単なる小さな最適化ではありません。Phoenix PLONK証明、Zedgerコミットメント、Hedger機密変数証明はいずれも大きなペイロードです。DuskEVM SequencerがDuskDSへのSBA検証のために遡ってバッチ処理するものも、この同じネットワークを通ります。ゴシップ下では、50ノードが相互に検証要求を転送すれば、家庭用回線の帯域が圧倒されます。Kadcastは、その規模においてブロック伝播あたりの総バイト数を、およそ1桁(約10倍)まで削減します。

私はローカルのテストネットノードを2つ同時に動かしました。1つはKadcast、もう1つはゴシップ転送をシミュレート。どちらも同じブロック高を使い、tcpdumpのキャプチャを直接比較しました。Kadcastノードの受信トラフィックは、ゴシップ・シミュレーションの38%でした。SBA署名ラウンド(プロデューサ、バリデータ、アプローバ間)もKadcastを通って進み、ブロック生成のジッタも目に見えて減りました。

ほとんどのノード運用者はブロック時間を見ます。その下にある伝播レイヤーが、負荷がかかったときにそれらのブロック時間が安定したまま保てるかを決めます。

#dusk $DUSK #Binance
一部該当
誰も私に、2027年のDuskEVMメインネットの日付には、ほとんど誰も話題にしていない前提が付いていることを教えてくれませんでした。 今朝、ロードマップの細かな注記を読み進めていると、ふと腑に落ちました。DuskEVMメインネットは、BoreasのRC1テストネットから直接フォークできません。まずBoreasメインネットのRuskアップグレードを待つ必要があります。しかもRuskは単なるバージョンアップではありません。SBAコンセンサスメカニズム内部の選定ロジックを書き換えるものです。 Boreas RC1におけるSBAは、次のように動きます。各ブロックの前に、バリデータがブラインドビッドを提出します。VRFが直前のブロックハッシュを混ぜ込み、ブロックプロデューサを選定し、報酬5%のバリデータ(バリデーティング・コミッティ)を検証し、さらに報酬別5%のコミッティメンバーを承認します。 Ruskは、特に2点を変更します。 まず、Citadelのアイデンティティ重み付けが、ブラインドビッドのコミット段階に追加されます。抽選オフセット係数がわずかに調整され、より高いKYCティアのノードには小さなバイアスがかかります。これにより、AFMチャネルを通過したことのない匿名ノードが、ステーキングの規模だけでブロック生成を支配することを防ぎます。 次に、承認コミッティの署名しきい値が、合計5%の重みでの集団署名から、「独立した地理的リージョンに属する少なくとも3ノードが、それらの合算で5%の重みになるよう署名すること」を要求する形へ移行します。単一のデータセンターによる取り込みが、構造的に難しくなります。 DuskEVMのステートルートの最終確定はDuskDSにアンカーされます。Ruskが、ブロック生成のジッタをプラスマイナス1.5秒からプラスマイナス0.5秒へと切り詰めるなら、NPEXの秒単位DvP決済は、実際にSLAへ書き込めるものになります。 自分でテストネットノードを運用していたところ、コミッティメンバーの検証中にオフラインになる事象があると、SBAの抽選が3回目まで繰り返されるのを何度も見ました。Rusk後は、そのような発生頻度が構造的に下がります。 2027年の日付は遅延ではありません。チームが、メインネットに触れる前に、NPEXのシミュレートされたトラフィックを1四半期ぶん丸ごと通してRuskの選定ロジックを実行するのを待っているだけです。この規律こそが、より早いローンチ日程以上の価値があります。 #dusk $DUSK @Dusk_Foundation
誰も私に、2027年のDuskEVMメインネットの日付には、ほとんど誰も話題にしていない前提が付いていることを教えてくれませんでした。

今朝、ロードマップの細かな注記を読み進めていると、ふと腑に落ちました。DuskEVMメインネットは、BoreasのRC1テストネットから直接フォークできません。まずBoreasメインネットのRuskアップグレードを待つ必要があります。しかもRuskは単なるバージョンアップではありません。SBAコンセンサスメカニズム内部の選定ロジックを書き換えるものです。

Boreas RC1におけるSBAは、次のように動きます。各ブロックの前に、バリデータがブラインドビッドを提出します。VRFが直前のブロックハッシュを混ぜ込み、ブロックプロデューサを選定し、報酬5%のバリデータ(バリデーティング・コミッティ)を検証し、さらに報酬別5%のコミッティメンバーを承認します。

Ruskは、特に2点を変更します。

まず、Citadelのアイデンティティ重み付けが、ブラインドビッドのコミット段階に追加されます。抽選オフセット係数がわずかに調整され、より高いKYCティアのノードには小さなバイアスがかかります。これにより、AFMチャネルを通過したことのない匿名ノードが、ステーキングの規模だけでブロック生成を支配することを防ぎます。

次に、承認コミッティの署名しきい値が、合計5%の重みでの集団署名から、「独立した地理的リージョンに属する少なくとも3ノードが、それらの合算で5%の重みになるよう署名すること」を要求する形へ移行します。単一のデータセンターによる取り込みが、構造的に難しくなります。

DuskEVMのステートルートの最終確定はDuskDSにアンカーされます。Ruskが、ブロック生成のジッタをプラスマイナス1.5秒からプラスマイナス0.5秒へと切り詰めるなら、NPEXの秒単位DvP決済は、実際にSLAへ書き込めるものになります。

自分でテストネットノードを運用していたところ、コミッティメンバーの検証中にオフラインになる事象があると、SBAの抽選が3回目まで繰り返されるのを何度も見ました。Rusk後は、そのような発生頻度が構造的に下がります。

2027年の日付は遅延ではありません。チームが、メインネットに触れる前に、NPEXのシミュレートされたトラフィックを1四半期ぶん丸ごと通してRuskの選定ロジックを実行するのを待っているだけです。この規律こそが、より早いローンチ日程以上の価値があります。

#dusk $DUSK @Dusk
ログインして、さらにコンテンツを読む
厳選トピックで世界の暗号資産トレーダーの仲間入り
⚡️ 暗号資産に関する最新かつ有益な情報が見つかります。
💬 世界最大の暗号資産取引所から信頼されています。
👍 認証を受けたクリエイターから、有益なインサイトを得られます。
メール / 電話番号
サイトマップ
Cookieの設定
プラットフォーム利用規約