昨日のライブ配信中に Telegram ボット トラックについて話したとき、多くの人がこのトラックが将来気候トラックになるのではないかと尋ねました。私はそれについて考えましたが、次のような側面から見てみることができると思います。

- アプリケーションベースのプロトコルなので、アプリケーションが厳密に必要かどうかを考えますか?

- アプリケーションベースのプロトコルであるため、高い堀があるかどうかを考慮する必要がありますか?

- 強気市場におけるこの種の軌道や合意はどのような影響を及ぼしますか?

上記の質問を見てみましょう。

必需品になるのでしょうか？まず、この分野では dex が必要なだけであることは周知の事実であり、ボット トラック内の一部のプロトコル (unibot など) 自体が dex の機能として機能し、何倍ものトランザクション速度を達成できます。これは私が個人的に経験し、何度も取引した中で最も直感的な感覚です。

もちろん、取引速度だけではなく、新しいコインのスナイピング機能やコピートレード機能など、多くの一般投資家にとって非常に優れたツールです。

したがって、この観点から見ると利用頻度は非常に高く、オンチェーン取引を好む一部のプレイヤー（非科学者）から需要のある製品といえるでしょう。​

２点目ですが、お堀はどうでしょうか？​

これはアプリケーションベースのプロトコルであるため、Chenghe は保護されなければなりません。つまり、そのテクノロジーが置き換えられる可能性はどの程度あるのでしょうか?ブロックチェーン アプリケーション市場を見ると、AMM の創始者である Uniswap でさえ、フォークの代替品 (v3 バージョン以下) が非常に多くあります。

しかし現在、ユーザー数と取引量の点では依然としてuniswapがリーダーです。 uniswap は迅速なイテレーションと深い技術育成を行っていると言わざるを得ません。​

したがって、堀だけの観点から見ると、ほとんどの Web3 アプリケーション プロトコル テクノロジの堀はそれほど高くないと思います。つまり、堀の観点からはボーナスではありませんが、ネットワーク効果の観点からは、ユニボットは現時点でヘッド効果を持っています。

最後に、強気相場に注目するとどうなるでしょうか?​

この種の合意は強気市場にどのように依存するのでしょうか?ボットトラックにはまだ多くのプロトコルがあり、高速トランザクションを実行したり、注文をコピーしたり、新しいコインを盗んだりすることができます。​

では、強気相場ではこれらの機能の需要が高まるのでしょうか?​

前回の強気市場での私の個人的な経験から判断すると、強気市場自体は新しいイノベーションが随所に見られる段階であり、強い富の創造効果を持っています。したがって、このような観点から見ると、このような効率性があります。 -ツールの改善、少なくともオンチェーン取引愛好家にとって強い需要市場。​

私たちが話してきたことを踏まえると、このトラックの将来は明るいと思いますが、同時に、多くの合意は短期的な上昇率が高すぎるため、そうであると思います。現段階ではまだこれ以上適切なものはありません（短期的なスイングを除いて）買いのタイミングを待つ必要があります。同時に、私はこのトラック上の他の新しいプロトコルも観察し、経験しています。