今日はこのプロジェクトについて話します。以前にファイルコインについて話すべきでしたが、ファイルコインは現在衰退していますが、プロジェクトとテクノロジーには本当に問題はないと思います。プロジェクトですが、通貨価値が良くないので、このARがストレージトラックの2番目の指揮官であることにも注意する必要があります。それは不可能ではありません。現在の市場価値は約 2 億 6,000 万米ドルで、ランキングは 120 位以上ですが、市場価値は比較的低いため、想像の余地がさらにあります。
Arweave は、インターネット上の図書館、つまり世界の知識を保存するアレクサンドリア図書館 (紀元前 259 年に設立されたかつては世界最大の図書館だったが、火災により完全に焼失した) のような古代図書館になることを望んでいます。これに先立って、Internet Archive も同様のことを行っていました。
AR は Arweave ネットワークのネイティブ トークンです。 Arweave は、持続可能な永続リソースでデータをサポートする新しいタイプのストレージで、ユーザーと開発者がデータを真に永続的かつ永久に保存できるようにします。 AR は、トークン自体の有用性によってその価値が決まります。AR は、情報を暗号化してシステムに入力するために使用でき、マイナーのモチベーションを高める報酬としても使用できます。 AR の主な機能は支払いデータを永続的に保存することですが、トランザクション価値もあります。簡単に言うと、Arweave のストレージ メカニズムは次のとおりです。データを保存したい顧客がデータを Arweave ネットワークにアップロードすると、ファイルは 1 回限りの料金で永久に保存され、変更できなくなり、データを読み取ることができます。無料で。
Arweave は 2017 年 8 月に設立され、2018 年 4 月にベルリンの Techstars スタートアップ アクセラレータ プログラムを卒業しました。 Arweave は、ブロックチェーンに基づくファイル ストレージ プロトコルとして、1 回限りの支払いとファイルの永続的な保存という特徴を備えており、インターネット ユーザーは Arweave ブラウザ プラグインを介してブロックチェーンに実装できます。 Web ページ、電子メール、ソーシャル メディアの投稿などのデジタル ファイルとデータを永久に保存します。 Arweave は以前、マイナーに履歴を永久に保存するよう奨励するためにアクセス証明 (POA) を使用していましたが、2021 年 2 月 25 日に、Arweave は新しい競争的コンセンサス SPoRA のアップグレードを完了しました。 SPoRA は、Arweave ネットワークに基づく新しい競争的コンセンサス メカニズムで、マイナーがネットワークからオンデマンドでデータを取得することを禁止し、ネットワークに保存されるデータ コピーの数を根本的に 100 ～ 1000 倍に増やすことができます。ネットワーク上のより多くの計算をストレージに移動しながら。
Arweaveの原理と仕組み
ブロック織り
従来のブロックチェーンのブロックは 1 つずつ接続されており、現在のブロックには、この期間中にネットワーク全体で発生したすべてのトランザクションが含まれています。各ブロックは前のブロックのハッシュ値を保存しているため、各ブロックは前のブロックを見つけることができ、これらのブロックが接続されてチェーン構造を形成します。
従来のブロックチェーンアーキテクチャ下でのチェーンの混雑、高ガス、低TPSの問題を解決するために、Arweaveはさまざまなブロックチェーンデータ構造と証明方法を設計しており、ファイルコインなどのさまざまな分散ストレージは依然として従来のブロックチェーンアーキテクチャを使用しています。 Arweave は、トランザクション情報をオフチェーンに保存するという考え方が異なります。各ノードは、従来のブロックチェーン プロトコルと同様に、ブロックの一部のみを保存します。また、ランダムな以前のリコール チャンクもポイントし、スピニング ブロック構造のブロックウィーブを形成します。各ブロックのサイズに制限はありません。 (ファイルコインマイナーのハードドライブには2種類のデータが含まれています。1つはファイルコインチェーン全体のブロックトランザクションデータで、もう1つはユーザーが保存した情報です。一方、アーミーナーのハードドライブにはトランザクションに関係なく、arweaveのブロックデータのみが含まれています。情報またはストレージ情報はブロック内にあります）。
ブロックハッシュリストとウォレットテーブル
ただし、各ノードがブロックの一部のみを保存するというこの設計によって引き起こされる問題は、ブロック全体を保存する従来のブロックチェーンのように、各ノードがトランザクションを検証できないという点であり、Arweave はそのような支払いトランザクション情報を効果的に検証することができません。この問題は 2 つのテーブルを使用します。
ブロックハッシュリスト
ウォレットリスト
ブロック ハッシュ リストを使用すると、すべてのブロックをダウンロードして 1 つずつ検証する必要がなく、ブロック生成プロセス中に検証を継続できます。
ウォレット テーブルを使用すると、Arweave は現在のブロック内のアカウントのステータスを確認できます。その理由は、イーサリアムのステート ツリーがトランザクション ツリーのように現在のブロックに関与するアカウントだけを保存しないのと同じです。つまり、取引のない口座に送金したい場合は、最初のブロックまで移動する必要があります。イーサリアムは効率性を重視して設計されているのに対し、Arweave はブロックのサブセットのみを保存するという目標を達成するように設計されています。
SPoRA コンセンサスメカニズム
この場合、Arweave は各ノードがブロックの一部のみを保存することによって引き起こされるセキュリティ問題を解決しますが、極端な場合には Arweave は最新のブロックのみを保存すればよいため、ブロックの冗長性は保証できません。 Arwave は SPoRA コンセンサス証明を使用してこの問題を解決しています。ブロックチェーンの設計で最も重要なことは、Arweave のコンセンサス メカニズムである SPoRA (Succinct Proofs of Random Access) に機能することです。
Arweave が SPoRA コンセンサス メカニズムを使用する前は、PoA+PoW メカニズムを使用していました。
そして、PoA は Proof of Access の略で、Proof of Access です。このメカニズムでは、Arweave は、新しいブロックを生成して報酬を受け取りたい場合、ネットワーク内のすべてのマイナー ノードがローカルでランダム メモリ ブロックにアクセスする必要があります。ブロックを保存しない場合、新しいブロックを生成することはできません。
この場合、マイナーができるだけ高いマイニング利益を得たい場合は、すべてのブロックを保存することを選択します。これは、次の各ブロックが現在のブロックとランダムな前のブロックを指し、ブロックが多ければ多いほど保存されるためです。ブロックを生成して報酬を受け取る資格が高くなります。 PoA はマイナーに、より多くの Arweave ブロックを保存するよう奨励します。また、マイナーが PoA を満たす確率を高めるために、あまり保存されないブロックをいくつか保存することも奨励します。
PoA は、RandomX ハッシュ アルゴリズムを使用します。マイナーがブロックを生成する確率 = ブロックがランダムに呼び出される確率 * 最初にハッシュが見つかる確率。マイナーは、PoW メカニズムを通じて新しいブロックを生成するために適切なハッシュ値を見つける必要がありますが、乱数 (Nounce) は前のブロックとランダム リコール ブロック情報に依存します。リコールブロックのランダム性により、マイナーはより多くのブロックを保存するようになり、それによって比較的高い計算成功率とブロック報酬が得られます。また、PoA はマイナーが「希少ブロック」、つまり他の人が保管していないブロックを保管して、より大きなブロック生成確率と報酬を得るように奨励します。
ただし、別の PoA メカニズムの下では、すべてのマイナーがすべてのブロックを保存すると、全員がブロックを生成する確率はまったく同じになります。そのため、Arweave は、ブロック生成の競争側面を強化するために、PoA に加えて PoW メカニズムを導入しました。
Arweave は 2 月 22 日に PoA+POW を SPoRA にアップグレードしました。単純なPoA+PoWの仕組みはデータの永続的な保存を保証しますが、データのアクセス速度は保証されず、またPoWには消費電力という環境問題もあります。 SPoRA メカニズムは、マイナーがブロックを生成する以前の確率における PoW の重みを軽減し、データ アクセス速度の次元を追加します。さらに、SPoRA を使用すると、マイナーは自分のローカル ハードウェアとノードの維持にさらに集中できるようになり、マイナーが同じ低レートのデータ センターにデータを保存することがなくなり、ノードの場所の多様化が促進され、ネットワーク全体の分散度が向上します。化。 PoW ブロックの重量が軽いほどエネルギー消費が削減され、「カーボン ニュートラル」の概念とより一致します。 SPoRA のアーキテクチャでは、より分散化された効率的なブロック分散が行われます。関連する計算によると、Arweave ネットワーク ブロック損失の確率は、秘密キーの衝突の確率よりも小さいです。
Wildfire ノードのスコアリング メカニズム
arweave ネットワークは、永続的なストレージに対する 1 回限りの料金です。つまり、データの取得と読み取りに追加料金が必要なファイルコインと比較して、ユーザーはいつでもデータにアクセスできるサービスです。 Arweave 上のデータへのアクセスも高速です。Filecoin から直接データを取得する方がはるかに速く、ブロックを解除するには 1 ～ 5 時間かかります。では、arweave は長期的にマイナーに収入ゼロでデータ読み取りサービスを提供する動機をどのように与えているのでしょうか?
Arweave は Wildfire: ノード スコアリング メカニズムを追加します。動作原理は、Arweave ノードが他のノードのランキング システムを作成することです。ランキングは次の 2 つのポイントに基づいています。1. 寛容性: 新しいトランザクションとブロックが送信される回数。2. 応答性: ネットワークへの応答速度。リクエスト 。各ノードが隣接ノードに与えるスコアが高いほど、上位のピアに優先的にリクエストが送信されます。信頼性が高いほど、ブロックが生成される確率が高くなり、希少なブロックを取得できる可能性が高くなります。これにより、マイナー ノードが他のノードと希少なデータを共有して保存しないという犠牲マイニングの問題が効果的に解決されます。ファイルコインでは現在非常に深刻な問題が発生しています。ファイルコインネットワーク全体の 18eb のデータのほとんどは、ブロック報酬を得るためにマイナーによって保存された偽のデータです。
このように、ブロックウィーブの設計は、採用率の増加に伴う従来のブロックチェーン アーキテクチャの高い手数料の問題を解決します。arweave ネットワーク上の各支払い情報の手数料は、この情報のストレージ コストであり、現時点ではわずか 0.00000068ar です。現在の ar 価格 14 ドルに基づくと、手数料は 0.00001 ドル未満です。これも分散型ストレージ プロジェクトであり、トランザクション情報の動機付けと記録に依然として従来のブロックチェーン アーキテクチャを使用していますが、平均手数料は最大 0.06 ドルです。ファイルコインの現在の価格 5 ドルに基づくと、1 トランザクションあたりの手数料は 0.3 ドルになります。ただし、これは分散ストレージ トラックが広く採用されていない場合に限ります。ファイルコインネットワークの採用者の数が増加すると、最終的には、各ストレージトランザクションの手数料がストレージコストよりもはるかに高くなり、すべてのトランザクションの手数料が高くなります。 arweave ネットワーク上の支払い情報はこの情報に基づいています。ストレージ コストは、ストレージ技術の発展に伴い、AR の取引手数料は、メインネットが最初に開始された 4 年間に比べて数十倍も安くなりました。前。
保管コスト
Arweave にデータを保存するコストは、次の 3 つの要因によって決まります。
1. 保存されるデータのサイズ
2. 1 GB のデータを永久に保存するための現在の法定費用
3. AR (Arweave のネイティブ トークン) の法定価格
これらすべての前提は、インターネット ネットワークのストレージ コストがますます低下する傾向にあることに基づいています。ストレージのコストは主にデータ密度とデータの信頼性によって決まります。 CPU の速度を低下させるムーアの法則とは異なり、ハードウェア データ ストレージの現在の最大密度は理論上の計算値よりもはるかに低くなります。したがって、Arweave の計算の前提条件はより保守的で、1 GB/時間のハードディスク ストレージの市場価格を開始価格として採用し、ストレージ価格の年間平均 30.5% の下落ではなく、年間 0.5% の下落傾向を想定しています。過去 50 年間のデータ ストレージのコストを計算します。
** ユーザーが支払うストレージ料金は、マイナーによる永久ストレージのコストとしても設定されており、Arweave の現在の料金は 200 年間のデータ保存コストをカバーするのに十分であることに注意してください。 Arweavefees のデータによると、データの保存には現在約 2.927 ドル/GB の費用がかかります。
システムエコロジー
2018年6月にメインネットがオンラインになって以来、ArweaveはWeb 3世界のデータストレージソリューションの1つとしてパブリックチェーンやNFTなどに徐々に受け入れられてきましたが、さまざまなデータ指標は常にわずかに変動し、上昇してきました。ゆっくりと。 2021年までは、NFTが注目を集めるでしょう。 NFTトラックの爆発的な需要の恩恵を受けて、Arweaveのさまざまなデータインジケーターが爆発的に成長し始め、分散ネットワークディスクArdrive、分散フォーラムメタウィーブ、分散ブログミラー、実現不可能なWeb3製品など、Arweave上で徐々に開発されました。集中型メールボックスなどの従来のパブリック チェーンによる
arweave のスマートコントラクト Smartweave
スマート コントラクトは、DApps のビジネス ロジック層です。データ層と同様に、スマート コントラクトのボトルネックはスケーラビリティ/計算コストの問題です。 Vitalik 氏の見積もりによると、イーサリアムのコンピューティングおよびストレージのコストは、Amazon Cloud Services のコストの約 100 万倍です。DApp データ層のコストの以前の見積もりでも、この見積もりは確認できます。パブリック チェーン コンピューティングとストレージのコストが高い根本的な理由は、その完全冗長アーキテクチャです。つまり、すべてのオンチェーン データがすべてのフル ノードで保存され、すべての計算がすべてのフル ノードで実行されます。パブリック チェーンの拡張を実現するには、代表システム、階層化、シャーディングの 3 つの方法があります。 Arweave の Smartweave スマート コントラクトは、まったく異なるアプローチを採用しています。 Smartweave スマート コントラクトは、JavaScript で開発され、ar ネットワークに保存されるプログラムであるため、不変です。契約コードと同時にネットワーク上に送信され、契約の作成ステータスでもあります。イーサリアム (および他のパブリック チェーン) のスマート コントラクトとは異なり、Smartweave はマイナー ノードによって実行されず、実行のためにコントラクト呼び出し元のコンピューターにダウンロードされます。実行プロセスは、コントラクトの作成状態から開始され、コントラクトの履歴にあるすべてのトランザクションを決められた順序で実行し、最後にコントラクト呼び出し元のトランザクションを実行します。完了後、契約の呼び出し元は、トランザクションの入力と実行された契約ステータスを AR ネットワークに送信し、永久ストレージに入ります。後続の契約呼び出しでは、上記のプロセスが繰り返されます。
言い換えれば、スマート コントラクト トランザクションの場合、ar ネットワークは 1 つのノード、つまりトランザクションを実行する呼び出し元自身のノードのみを必要とします (ar ネットワークはフル ノードとライト クライアントを区別しないことに注意してください)。呼び出し側ノードはコントラクト履歴内のすべてのトランザクションを実行 (および検証) しているため、信頼できる計算結果 (つまり、スマート コントラクトの新しい状態) を取得するためにノードを信頼したり依存したりする必要はありません。したがって、各 Smartweave コントラクトは arweave の第 2 層チェーンとみなすことができ、スマート コントラクトの実行は第 2 層チェーンの完全な同期と検証になります。この設計により、DApp ビジネス ロジック レイヤーのスケーラビリティ/計算コストの問題が解決されます。通常、発信者のコンピューティング機器は長期間にわたって購入またはレンタルされているため、スマート コントラクトには、非常に低い限界コストでほぼ無制限の複雑な計算を含めることができます。
ここで疑問が生じます。トランザクションの数が増えると、スマート コントラクトの実行はますます遅くなるのではないか?それは事実ですが、回避方法はあります。たとえば、呼び出し元はコントラクトの結果状態に名前を付けて、コントラクト状態のスナップショットを形成します。呼び出し元が信頼できる場合 (たとえば、呼び出し元がスマート コントラクト開発者の場合)、後続の呼び出し元は状態スナップショットを初期状態として指定でき、スナップショットの後にトランザクションを実行するだけで済みます。結局のところ、状態スナップショットは必ずしも信頼セットの拡張につながるわけではありません。スマート コントラクトの信頼性の前提には、初期状態の信頼がすでに含まれています。 Smartweave はまだ開発中であり、現在は Redstone に名前が変更されています。上記の内容は、Smartweave の可能性についての説明であると考えてください。
アードライブ
Dropbox の永続バージョンである ArDrive は、常時存在するネットワークにデータをアップロードします。デスクトップ上の Evermore を使用すると、ユーザーはローカル フォルダーを構成でき、フォルダーの内容は自動的に Arweave にバックアップされます。これらの dApp により、Yongzai.com は従来のインターネットと同様のユーザー エクスペリエンスを提供できるようになりますが、ユーザーが投稿したコンテンツには永続的にアクセスして使用することができ、404 は表示されません。
バンドル番号
2021 年 9 月、Arweave は第 2 層ソリューションである Bundlr をリリースしました。 Bundlr は L2 互換性レイヤーに似ています。簡単に言えば、プロトコルが一度に大量のデータをアップロードする必要がある場合、Arweave ネットワークの現在のスループット制限に達する可能性があります。 Bundlr は、複数のレイヤー 2 トランザクションを単一の Arweave (レイヤー 1) トランザクション (つまりバンドル) にバンドル/パッケージ化してアップロードします。これにより、Arweave ネットワークの混雑が効果的に軽減され、ユーザー エクスペリエンスが向上します。 Bundlr ノードはデータを圧縮せず、Arweave 上のトランザクション数を減らすだけです。 Bundlr がユーザーに提供する受領証明書は、取引の有効性と安全性を保証するための資本の証明として機能します。これにより、Arweave に大きなファイルを保存する必要がなくなりました。 Bundlr では、ユーザーが ETH、SOL、MATIC、その他のトークンを使用してストレージ料金を支払うこともサポートされており、ユーザーは AR トークンを取得して Arweave ウォレットにリンクする必要がなくなりました。トランザクションの複雑さが軽減されると、ユーザー エクスペリエンスが向上します。 Bundlr は、セキュリティを犠牲にすることなく、Web 2 と同様の高速で効率的なユーザー エクスペリエンスを提供すると言えます。
現在、Bundlr は 2 億件を超えるトランザクションを処理し、Arweave にアップロードされたデータの 90% 以上を処理し、アップロード速度が約 3000% 向上しました。直感的なデータによると、バンドルはより信頼性が高く、よりコスト効率の高い永続的なストレージを提供し、より多くの開発者やユーザーを AR エコシステムに引き付けることができます。
分散型ブログミラー
Mirror は現在、仮想通貨市場で最も広く使用されている分散型ブログ プラットフォームです。この 1 年間で、作成者は 100 万米ドル以上の収入をもたらしました。Mirror のデータは 1,100 万米ドルです。は、現在最も成功している非金融 Web3 製品です。ar は永続ストレージのコストが低いため、過去 1 年間で暗号化市場で多くのユーザーを魅了しました。現在では、ミラーで記事を書くことが暗号化の主流の習慣になっています。 Circle. は、決して閉鎖されないブログ プラットフォームで、過去にさまざまな理由で閉鎖された多数の集中型ブログ プラットフォームに対して大きな競争力を持っています。 Mirror は最近、サブスクリプション機能をリリースしました。新しい機能の追加が繰り返されることで、Mirror の競争力はさらに高まるでしょう。
中央メールボックスに移動
電子メールは、前世紀における最も初期の発明であり、インターネットのコミュニケーション ツールです。永久ストレージ パラダイムを備えたパブリック チェーンである Arweave は、前世紀に発明された電子メール メールボックスの分散化に最適であり、非常に効果的です。電子メールには支払いが必要です。従来の電子メールでは解決できないスパム問題を解決するために、arweave エコシステムには現在、公式 weve.mail と permamail.app という 2 つの分散型メールボックス製品があります。
分散型フォーラム メタウィーブ
metaweave.xyz は、現在の arweave エコシステムの中で、分散型フォーラムの投稿、いいね、コメント機能をすべて実装した興味深い製品です。ただし、Arweave のブロックタイムは 2 分であるため、確認には約 2 分かかります。 post. これはイーサリアムの 15 秒よりもはるかに長く、ユーザー エクスペリエンスの点では確かに問題があります。ユーザーが 200KB PDF ファイルなどの少量のデータのみをアップロードしたいのに、確認まで 2 分も待たなければならない場合、ユーザーはその製品をもう使いたくないでしょう。この問題を解決するために、分散型ゲートウェイ http://ar.io は、データをキャッシュするための強力な分散型 Arweave ゲートウェイを構築するために、今年初めに 1,700 万米ドルを調達しました。このゲートウェイは、複数のアップロードを 1 つの Arweave トランザクションにバンドルすることができます。私は、エコシステムの継続的な構築とデータの自律性の継続的な深化により、メタウィーブのような真の分散型フォーラムがますます多くのユーザーに支持されるようになると信じています。
ストレージ パラダイム (SCP) に基づく分散型電子ゲーム
Minecraft を例にとると、分散型ゲームの最初のステップは、SCP を使用してすべての実行命令をチェーンに配置し、チェーンからゲームをロードして、ゲームを実行することです。これらのローカル クライアントは、Mac コンピュータ、Windows コンピュータ、または個人の携帯電話です。ゲームの実行後、SCP モデルに準拠するために、ローカル クライアントはまず Arweave に保存されているすべての履歴命令をロードして、私の世界のすべてのブロックを構築する必要があります。 Minecraft の手順は非常に単純で、通常は特定のブロックを特定の座標点に配置するか、特定の座標点からブロックを削除します。ユーザーがゲームのプレイ中に作成したすべての指示は、バッチで Arweave にアップロードされます。ユーザーがゲーム内で 100 万の指示を作成しても、1000 万の指示を作成しても、これらの指示は Arweave ブロックにパッケージ化されます。ゲーム素材、ゲームコアプログラム、プレイヤーのゲーム説明書が Arweave 上に存在すれば、誰でも AR を通じてプログラムをダウンロードし、説明書をロードして、建てられた家を完全に建築することができます。
命令のみがチェーンにアップロードされるため、コンセンサスのコストは非常に低くなります。現在、1 GB のコンセンサス データのコストはわずか 4 ドルです。1 GB は単なる命令ストレージであるため、1 GB のデータは数千万の命令を処理するために使用されます。説明書とすべてのマテリアルは Arweave 上にあり、コア プログラムも Arweave 上にあるため、いつでも Arweave から巨大なマップをロードして計算できます。これらのマップ内の建物は何千もの命令で構成されています。ゲーム内で移動するすべてのステップもバッチで Arweave にアップロードできます。
現時点では、チェーン ゲームのノードはビットコインとまったく同じであり、ユーザーがこのゲームをプレイしてこのゲームをマイニングすると、ビットコイン マイナーがマイニング時に秘密キーをウォレットに注入する必要があるのと同じように、このノードに秘密キーが直接注入されます。ビットコインをパッケージ化し、検証し、マイナーウォレットにマイニングします。 Minecraft をプレイするとき、入力した秘密キーは、すべての動き、すべてのレンガの配置と削除に署名します。最終的に、これらの署名された指示は Arweave にアップロードされ、合意が形成されます。このプロセスでは、Arweave に保存されている信頼できるイベントを読み込むことで、誰もが信頼できるメタバースを構築します。
トークンの配布
最大供給量：6,600万AR、流通率50.60%。現在の通貨価格は 5.8 米ドルで、ピーク時は約 90 米ドルでした。チームはトークン配布の 13% を受け取りましたが、これはまだ比較的小さいですが、説明されていない 26.5% が留保されています。
最後に、AR はストレージ トラックのプレーヤーでもありますが、AR は「一度支払えば永久に保存できる」と主張しています。毎年、大量のデータ、特に一部の重要な文書が失われていることがわかっています。データが紙で保存されている場合、サーバーが損傷すると、火災、洪水、紛失などのリスクが発生します。 、データも失われます。したがって、永続的なデータは実際に必要なシナリオです。ただし、1 回限りのストレージのコストは高額になる可能性があります。
Filecoin は、アイドル状態のコンピュータの冗長スペースを利用してストレージを提供するもので、Amazon、Google Cloud などのクラウド コンピューティング分野の大手企業をターゲットとしています。ファイルコインストレージは安価です。しかし、filecoin のビジョンはストレージに限定されるものではなく、基礎となる Web3 プロトコルにも当てはまります。
しかし、AR はサーキットでも素晴らしい成果を上げており、それは良いパフォーマンスであると考えられます。最初に述べたように、現在のファイルは活気がなく、その市場価値は非常に高く、多くの人がしっかりと閉じ込められています。しかし、現在のARの市場価値は低く、費用対効果の観点からはARの費用対効果は十分にあると考えています。