作者:寧寧
CyberConnect はリンク 3 ページで最も初期の分散型ソーシャル ネットワークであると主張していますが、これはマーケティング上のレトリックであり、事実ではありません。
最も初期の Web3 ソーシャル ネットワークは、2016 年に BM によって作成された @steemit です。
それから今日まで、Web3 ソーシャルは 7 年間にわたってあっという間に発展してきました。
DeFi (BM によって作成された最初のプロジェクトである BitShare) と比較すると、Web3 ソーシャル ネットワーキングは、ユーザー規模、蓄積された資産、新しい資産作成機能、トラックの合計 FDV などの点で非常に孤独であるように見えます。
過去を振り返り、現在を振り返ると、Web3 ソーシャル トラックの物語は常に進化していますが、過去の単純な分散型コンテンツ プラットフォームから今日のソーシャル グラフ + DID + SBT まで、製品アーキテクチャとトークン エコノミクスは変わりません。その逆。
製品アーキテクチャの退化
初号機 Steamit：基盤アーキテクチャはグラフェンアーキテクチャ（そう、EOS と同じアーキテクチャ）に基づくブロックチェーン Steam です。ユーザーのコアインタラクションロジック（発信、転送、評価、賞賛）と資産のブロックチェーン化。Steam チェーン上のアプリケーション層は、分散型コンテンツコミュニティ Steamit であり、Steamit はコミュニティ投票によってガバナンスされます。
2 号機コインハブ：Web2 中心化アーキテクチャ + 資産のブロックチェーン化。ユーザーの評価やシェアの影響力はプラットフォームのトークンに関連し、中国語圏で多くの暗号業界専門コンテンツを生み出しています。
3 号機 CyberConnect：OpStack に基づく L2+ ソーシャルグラフ + 毛を刈るタスクプラットフォーム Link3。見た目は立派ですが、実際には L2 が未展開で、ソーシャルグラフの 90% は無効な毛を刈るプロファイルです。毛を刈るタスクプラットフォーム Link3 も Galxe に対抗できません。
トークン経済学の退化
初号機 Steamit：Steemit はトークン STEEM、機能トークン STEEM Power、安定コイン SBD の 3 つの経済システムを持っています。
2 号機コインハブ：プラットフォームトークン $KEY は、チップ / コンテンツシェアの収益 / 影響力の強化などの機能を持っています。
3 号機 CyberConnect：トークン $CYBER の唯一のアプリケーションシーン -- エアドロップ。
なぜ Web3 ソーシャルトラックが製品アーキテクチャとトークン経済学上で絶えず退化しているのか、その主な理由は次の 3 つです：
ユーザーのソーシャルグラフは Web2 プラットフォームに強く結びついています。例えば、ある国の人が WeChat を離れると、友達の輪は一気に荒廃します。ユーザーは移行能力を失い、新しいソーシャルプラットフォーム Cloud や Damus は一時的な流行に過ぎず、ユーザーを留めることができません。
コンテンツの貨幣化価値の高さを決定する要因の中で、コンテンツの質の重みは、コンテンツが発表されるプラットフォームとコンテンツが到達するユーザー群の重みよりも低いです。例えば、私のツイートは、Twitter での価値 ＞ Weibo での価値 ＞ 今日のヘッドラインでの価値です。
開発者やプロジェクト側にとって、Web3 ソーシャルユーザーの最大抽出可能価値（MEV）は DeFi ユーザーよりもはるかに低いです。これは言うまでもなく、金融ユーザーの価値は常に最高です。
但製品アーキテクチャとトークン経済学上の退化は、Web3 ソーシャルトラックが完全に否定されたことを意味しません。結局、私たちには DeFi プロジェクト AAVE チームが開発した Lens Protocol による村の最後の希望があります。