低迷する業界についての Twitter での議論をきっかけに、私もいくつか考えたことを、SEI と CC のエアドロップの機会に記録したいと思います。

内容には以下が含まれます:

1. Web2 の観点から Web3 プロジェクトのエアドロップのロジックを理解する

2. 育毛に関する3つの質問

3. 損益率分析

——web2の観点からweb3プロジェクトのエアドロップのロジックを理解する トークンのエアドロップの性質について、web2のプロダクトを通して考え、理解していきます。例えば、初期の「百連隊戦争」では、すべてのアプリが与えてくれます。無料の赤い封筒クーポンなどの活動は、短期間で多くのシードユーザーを集めることができる一方で、ユーザーデータを資金調達に利用することができます。ユーザーの使用習慣もフィードバックを提供し、製品の継続的な反復更新を促進します。同様に、web3 プロジェクトでも、資金調達や取引所との交渉における交渉材料としてユーザー データが必要です。過去のエコロジー構築者や貢献者に一定のインセンティブを提供することで、プロジェクトへの参加に対するユーザーの熱意が刺激され、より多くの構築者がエコシステムに参加するよう奨励されます。ユーザーはエアドロップトークンを取得した後、二次市場で取引できるようになり、取引が活発になります。程度と流動性が大幅に向上し、高頻度の取引変更も市場の注目を集めるでしょう。第二に、これらのトークンはステーキング、投票、取引などのプロジェクトエコロジーのさまざまなシナリオで使用される可能性があり、役立ちます。プロジェクト生態系の繁栄と発展を促進し、プロジェクトの長期的発展の基礎を築く。要約すると、これらの関心により、プロジェクト当事者は、エアドロップの形でユーザーと成功を共有するようになります。次に、環境に優しい建設を維持するためのコストがいつ低くなるのか、それともエアドロップがわずかな成果しか得られないのかという疑問が生じます。メリットを目にしたら考えが変わりますか？

——Lumao Sanqi: プロジェクト側が以前のエコロジー (つまり、エアドロップ) の構築者に提供したインセンティブのコストを、将来の構築者や貢献者を引き付けるためにカバーできますか? 既存のエアドロップのおかげで、私たちは注意を払ってプロジェクトを構築できますか?エコロジー？プロジェクト側はそれを考慮してインセンティブを与えないのでしょうか？現時点では、ポジティブな例としては非常に好調な $OP と $ARB があり、ネガティブな例としては $APT があります。 2 番目の質問: 実際、$ARB や $APT など、以前のシンプルで稼ぎやすいものによって引き起こされた資産効果は、ある程度、将来のビルダーをより高いレベルで他のプロジェクトと対話するように引き寄せてきました。期待 (さまざまな上場企業、L2 シリーズ)?先人たちは木を植え、子孫はその日陰を享受しており、まだコインを発行していないL2は配当金をすべて食い尽くしていると言えるので、うっかり宣伝する必要はありません。資金調達のニュースを公開し、自慢するために TX を投稿し、時には日付と時刻を付けて写真を投稿することで、PUA ユーザーを心ゆくまで惹きつけ、市場の注目を集めることができます。この時点でエアドロップを送信すると、「生活が成り立たなくなる」可能性があります。 」 限界的な影響により、エアドロップのシェアが減少するのでしょうか？ 3 つの質問: エアドロップのルールは完全にプロジェクト側によって管理されています。Lumao とプロジェクト側は完全に不透明かつ不平等な協定を締結しているようです。情報の非対称性の状況において、こうした奇妙な空売りルールが、外部委託された危険なチームのためにプロジェクト当事者によって準備されないようにするにはどうすればよいでしょうか?上記の問題を考慮すると、私が某L2プロジェクトチームだったら、エアドロップを厳しいルールで制限するか、太陽が降り注ぐ方法でガスより少し高い骨スープで送り返すだろう。何？人件費がまだあるって言ってたよね？それは私と何の関係があるのでしょうか？私のエコロジービルダーをエアドロップします。もしあなたが私のためにエアドロップされた偽善的なビルダーなら、スープを一口いただいてもよろしいでしょうか？何？私はジャンクリンクであり、二度と使用されないということですか？それから駅に行った後、狂ったようにプレートを引いて、数百倍の在来犬を送り出しました。使いますか？

——損益率分析

ここでは詳細には触れませんが、Shenchao と @0xNing0x のツイートを読むことをお勧めします。