🫣 Terraform Labs とそのリーダー Do Kwon に対する評決を受けて、SEC はプレスリリースを発行しました

「ラベル、プロパガンダ、誇大広告ではなく、製品の経済的実質が、資産が法律上の有価証券であるかどうかを決定します」とゲイリー・ゲンスラー氏は述べています。

SEC執行部門の責任者は演説の中で、同社が事実を操作し、その後投資家を騙したと非難した。

「ド・グォンとテラは、とりわけ、暗号通貨の聖杯を達成したと虚偽の主張をすることによって、米国史上最大の証券詐欺の1つを画策した」

陪審が判明したように、「アルゴリズムステーブルコイン」の作成に関する彼らの主張と同様に、これは嘘でした。

結局、彼らができたのは投資家に嘘をつき、数百億ドルの時価を食いちぎり、被害者のふりをすることだけだった。」

私としては、LUNA と UST を有価証券として分類することに関するゲンスラーの立場に同意しないことに注意したいと思います。

私の意見は、次の場合には暗号通貨を有価証券とは呼ばないということです。

1️⃣ Memcoin (Howey テストによると、投資家の資金が共通の事業に参加するためにプールされ、利益はその成功/失敗に依存する場合、資産 = 安全性)

2️⃣ L1 および L2 ネットワークのネイティブ トークン

3️⃣ DAO への投票と参加を目的としたプロトコル ガバナンス トークン

4️⃣ そして一般的に、会社に資金を提供するための資金を調達するためだけでなく、それ以上の目的で作成されたものではない場合

要約すると、ゲンスラー氏と彼の会社は、価値がゼロになったすべての暗号通貨を有価証券と呼ぶことになります。

ド・クォン氏を擁護するわけではありませんが、もちろん、すべてのアルゴリズムのステーブルコインが詐欺であるわけではありません。

ただ、この場合、UST バインディングは集中化され、1 つの LUNA に完全に依存しており、ド クォンの全財産が失われたことを考えると、これが彼に有利になる可能性は低いです。

同じステーブルコイン DAI は、他のステーブルコイン (特に USDC)、ETH、WBTC の 80% によって裏付けられており、UST と同様のリスクを最小限に抑えます (USDC の価値がゼロにならない限り、その可能性は低いです)。