翻訳タグの質問:NFT レンディングは現在どのように機能していますか?そしてなぜ注意を払う必要があるのですか?
原作者: ミッチェルジャマー
編集者: Huohuo、各国のブロックチェーン
NFTの価格は下がったかもしれないが、NFTの借り入れは激しい。今年、イーサリアム(ETH)NFTで21億ドル以上の融資が発行された
これはサザビーズのアートローンポートフォリオの2倍の規模に相当し、アートローン市場全体の約10%に相当します。 NFT の借入は現在どのように機能していますか?なぜそれを気にする必要があるのでしょうか?
1. NFT借入の現状
NFT借入プロトコルを使用すると、保有者はNFTを売却せずに流動性を取得できます。ユーザーはNFTをスマートコントラクトに担保としてロックし、流動性資金を引き出します。
現在市場には、ピアツーピア (P2P) とピアツープール (P2Pool) という 2 つの主要な借入モデルがあります。
ピアツーピア (P2P) 借用: ピアツーピア借用プロトコルには、@Arcade_xyz、@NFTfi、@the_x2y2 などがあります。これらの契約は、優先順位に基づいて個々の貸し手と個々の借り手をマッチングします。たとえば、Beanz 保有者に融資したい場合は、リスク/報酬要件を満たす融資条件を @NFTfi で検索できます。
ピアツープール (P2Pool) 借用: ピアツープール借用プロトコルには、@BendDAO、@ParaSpace_NFT、@TheBNNFT、および @dropsnft が含まれます。これらのプロトコルを使用すると、@AaveAave と @compoundfinance が代替可能トークンに対して機能するのと同様に、借り手は既存のプールから流動性を即座に引き出すことができます。
どちらのモデルにも長所と短所があります。
ピアツーピア (P2P) モデルは、非主流/ロングテール NFT により適しています。ただし、ローンのマッチングには時間がかかり、ローン期間は固定されており、貸し手のリスクは大きくなります。
ピアツープール (P2Pool) モデルは、即時の流動性と分散リスクを備えた主流の NFT により適しています。ただし、利子/担保比率は機能を考慮しておらず、オラクルに依存しています。
2. 現在の市場の改善
既存のピアツーピア (P2P)/ピアツープール (P2Pool) パラダイムを改善する新しいモデルが登場しています。
Blend (@blur_io) は、オーダーブックを使用して貸し手からの見積もりを集約することで、流動性を高め、効率的な借り換えを可能にします。 @ParaSpace_NFT は希少性を高め、より価値の高い NFT の担保比率を削減します。
@AstariaXYZ は 3 者間システムを使用しています。流動性プロバイダーは資金を保管庫にプールし、ストラテジストにローン引受プロセスの管理を委託します。
@metastreetxyz は階層借用を使用します。借り手は独自の借り入れリスク選好度を指定できます。リスクは細分化されていますが、流動性は借り手間で共有されます。
3. NFTレンディングの将来
これらのプロトコルは、主要な NFT 融資インフラストラクチャ コンポーネントを構築しています。しかし、次のようないくつかの大きな問題にまだ対処する必要があります。
借り手と貸し手の利益のバランスが改善される
ポジションを簡単に管理
プロトコルの相互運用性を向上させます。
1) 借り手と貸し手の利益のバランスを取る
貸し手はリスクに対して適切に補償されるべきであり、借り手は合理的な融資条件を受ける必要があります。不安定なNFT市場では、これを達成するのは簡単ではありません。価格は急速に下落し、借り手の清算や不良債権の発生につながる可能性があります。
これに加えて、現在の借入契約では満期に利息が支払われるため、融資期間が長くなるにつれて貸し手のリスクが増大します。
したがって、現在のNFTローンは短期かつ高金利という特徴があり、市場の双方に摩擦とコストが加わります。
従来の金融で見られるような返済計画を実行することは、ローンの存続期間にわたる貸し手のリスクを軽減するのに役立ちます。
貸し手のリスクの軽減は、長期かつ低金利のローンの形で借り手に転嫁されます。
2) ポジション管理が簡単
現在、NFTの貸し出しまたは借り入れのポジションを管理するには、フルタイムの仕事が必要です。価格を常に監視し、清算されたり、無価値な担保が残ってしまうことを避けるために、迅速に行動する必要があります。
これはほとんどの人にとって悪いユーザー エクスペリエンスです。
電報や電子メールによるアラートは、人々がローンポジションを管理するのに役立つ最初のステップです。
自動返済、清算保険、ヘッジツールなどのより高度な機能により、貸し手と借り手の両方のユーザー エクスペリエンスがさらに向上します。
3) 相互運用性の向上
NFT に対してお金を借りるには、それをスマート コントラクトに入金する必要があります。運用上、これは、NFT に関連付けられたユーティリティ (エアドロップ、ガバナンス) も転送されることを意味します。
しかし、従来の金融による有担保ローンでは、これは当てはまりません。住宅ローンが組まれていても住み続けることができます!
NFT を担保として保持しているからといって、その使用を停止する必要があるわけではありません。
私たちは標準を開発し、融資やその他の金融プロトコルに使用される場合でも借り手がNFTの基本的なユーティリティに引き続きアクセスできる方法で構築する必要があります。
4. この問題に注意を払う必要があるのはなぜですか?
融資市場は、すべての主要市場にとって重要な金融インフラです。これらは市場の効率を改善し、成長を促進し、市場アクセスを拡大します。
適切な借入メカニズムを構築することで、ほとんどの資産が NFT としてエンコードされると、プロトコルは数兆ドルの需要を処理できるようになります。
