ジョン・ディートンがSECの証言と進行中の「規制ギャップ」を調査する記事が最初にCoinpedia Fintech Newsに掲載されました。

Coinbase は、6 月に提起された SEC の訴訟の却下を求める申し立てを提出しました。8 月 4 日に米国ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所に提出された申し立てで、Coinbase の弁護士は、SEC が適正手続きに違反し、裁量権を乱用し、証券法の以前の解釈から逸脱したと主張しました。Coinbase はまた、SEC の執行アプローチが権力の分立を損なうとして懸念を表明しました。

弁護士ジョン・ディートン氏は、SECと商品先物取引委員会（CFTC）の間に仮想通貨取引所に関する「規制のギャップ」があることを認めたゲイリー・ゲンスラー委員長の証言を指摘した。

これは、「Coinbase は、政府機関が規則制定ではなく強制執行によって行動する場合、それは「権力分立に対する侵害」であると述べています。私が最後に確認したところ、執行措置を講じることができるのは行政府のみであり、これは可能な限り *最も行政的な* 措置となります」と書いたユーザーへの返答でした。

振り返ってみましょう。まず、SEC の議長 @GaryGensler は、暗号通貨取引所には規制の枠組みがないと宣誓証言しました。本質的に、暗号通貨取引所は @SECGov と @CFTC の間の規制のギャップに陥っています (「規制のギャップ」を強調)。もちろん、SEC の公式… https://t.co/PdeniWA9qk

— ジョン E ディートン (@JohnEDeaton1) 2023 年 8 月 4 日

ディートン氏は、SECの公式回答はゲンスラー氏の発言を却下し、議会で宣誓したとしても無関係であると主張したと述べた。リップル事件の際に公開されたヒンマン演説の電子メールからの追加証拠は、デジタル資産もこの「規制のギャップ」を占めており、SECの管轄外になる可能性があるという法務局の見解を明らかにした。

ディートン氏は、「SECがデジタル資産や暗号通貨取引所に対する管轄権を持たない場合、執行措置は事実上『権力分立に対する暴力』を犯すことになる」と強調した。以下の議論は無意味だ。

「「執行措置を講じることができるのは行政府のみである」と述べることは、したがって、それは行政府の機能の範囲内であり、行政府内のすべての機関によるすべての執行措置に適用される。」

ディートン氏によると、SECは1934年証券法に基づき、ハウィー事件で定義された「投資契約」を含む証券に関連した執行措置を申し立てることが認められているが、その権限には限界があるという。