「私は誰ですか? ここはどこですか? 私は何をしているのですか?」
これは古典的な質問であり、自分自身の立場、社会環境、階級の状況を理解するのに役立ちます。
同様に、同様の質問を通じて取引システムを構築することもできます。
問題点は何ですか?一緒に調べてみましょう!

多くの個人トレーダーは取引スキルやテクニカル指標を学んでいますが、そのほとんどは自分の取引スタイルが明確になっていないためです。
親しい友人がいないのに、どうやって敵を知ることができるでしょうか?
「友達を知る」にはどうしたらいいでしょうか?
実際、それは「どの市場でやるべきか? 私のスタイルは何?」に答えることです。
まず、市場の状況に応じて取引スタイルを分けることができます。
ほとんどの市況は、ショック型、トレンド型、裁定型の 3 つのタイプに分類できます。
スタイルが異なれば、考え方も異なります。
トレンド型: 市場の主な方向に沿って取引し、トレンドライン、移動平均、波などを識別してトレンドの強さと方向を判断し、トレンドが継続または転換したときに売買します。変動が大きくトレンドが明らかな市場に適しています。
取引頻度が高くなく、買った後も長く持ち続けることができ、大きなトレンド市場での取引を好む場合、あなたの取引スタイルは「トレンド型」である可能性が高くなります。
ショック型: 市場の価格変動を利用して取引を行い、サポートレベル、プレッシャーレベル、保ち合いパターンなどを特定して買われすぎまたは売られすぎの状態を判断し、市場が反発または下落したときに売買します。ボラティリティが低く、トレンドがあまり明らかではない市場に適しています。
取引頻度が高く、日中取引や短期取引を好み、変動が大きすぎて対処できない、適度な変動の方が向いている、という場合、あなたの取引スタイルはおそらく「ショック型」です。
裁定型:市場価格の差を利用して取引を行い、関連商品、先物と現物の価格差、市場間裁定などを特定して裁定スペースを決定します。市場に異常な変動や不均衡が生じた場合、リターンと残高を利用して取引を行います。コストとリスクの管理に注意しながら、ヘッジや裁定取引を避けて利益を獲得します。
あなたの取引が市場とは何の関係もなく、「価格差」のみに関係している場合、あなたは「裁定取引」プレイヤーである可能性が高く、あなたの取引スタイルはリスク管理にもっと注意を払うでしょう。
自分の取引スタイルを理解したら、あとは対応するツールを使用して市場のサインを探し、エントリーポジションを決定するだけです。

エントリーポジションには通常、アーリーエントリー、ブロークンエントリー、コールバックエントリー、ファーストポジションエントリーが含まれます。自分のエントリー方法を決定した後でのみ、自分の取引条件を見つけ、エントリーをガイドするためにどのような方法、ツール、サインを使用するかを知ることができます。
簡単な例を 2 つ挙げてみましょう。
あなたが[トレンド]トレードスタイルを持っていると仮定すると、エントリー方法は通常「ポジションをブレイクする」こと、つまり、ショートする場合、トレンドトレードは通常ポイントEを選択して市場にエントリーします。
に詳細な説明があります。

右側の取引について【価格が上がったら空売りしたほうが良いのか?それとも下がったらショートした方が良いのでしょうか? 】
あなたが【コンカッシブ】なトレードスタイルだと仮定すると、エントリー方法は通常「アドバンスエントリー」か「プルバックエントリー」になります。
たとえば、上の図で市場にショートでエントリーしたい場合、通常はポイント A と D を選択して市場にエントリーします。上昇時と反落時に圧力レベルに遭遇した場合、市場にショートでエントリーすることを選択します。
「自信」になり、自分の「取引スタイル」、「どの市場に行くべきか」、「市場に参加する方法」を理解した後、取引システムをさらに改善して改善したい場合は、次のこともできます。これらの質問についてさらに深く考え、システムが安定しているかどうかをテストするために使用してください。
なぜ私がこんなことをしているのか?
何か理由があるのでしょうか、性格的な関係なのか、技術的な理由なのか。根底にある原理は何か論理的な支点としてあるのでしょうか?その上で、私は思考を分岐させて、このような市場環境が私がこの市場をやる価値があるのではないかと分析しました。
何を基準にこの市場への参入を選択すればよいでしょうか?
このような入学にはどのようなメリットがあるのでしょうか?ここで私をサポートする市場原理はありますか?
何も知らずに市場に参入すると、問題が発生するとすぐに自分のシステムを疑い、「変更する」ことで問題を解決したくなり、システムを変更するのに時間を無駄に費やしてしまいます。その過程では、方法を変えることで根本的な問題が解決できるように思えますが、実は根本的な問題はシステム自体に現れるのではなく、システムを実装する人に現れます。
私の入国方法と退出方法は厳しい監視に耐えられるでしょうか?
あなたのエントリーとエグジットはどのようにテストされ、どのような結果をもたらしましたか?統計テストのサンプルサイズはどのくらいですか?また、最終的なデータ評価はどのようなものですか?
検査は依然として時間のかかるプロセスです。
このプロセス中に納得のいく答えと分析的根拠を提供できれば、システムに対する信頼がさらに高まるでしょう。
どのようなシステムであっても、誰が実行しているとしても、継続的なストップやリトレースメントに遭遇することは常にあります。問題が発生したらすぐに手法や取引システムを変更しようと考えても、結局変更できないことがよくあります。お金を稼ぐことと時間を無駄にすること。
覚えておかなければなりません
それぞれの取引システムには、それに適応する独自の市場状況があり、私たちがしなければならないのは、市場状況に適応するために常に取引システムを変更しようとするのではなく、その市場状況を見つけることです。これは逆効果です。
安定して収益性の高い取引システムを構築するには、トレーダーが多大な時間とエネルギーを費やす必要があり、十分な準備がなければシステムのすべての側面が保証されません。
やっと
役に立ったと思われる場合は、「いいね」を押したり、保存したり、お友達に転送したり、[Paul High and Low Quantification] をフォローして、トレーディングへの道で一緒に成長してください。
