CRVが盗まれたのはリスクかチャンスか？

一昨日の夜から昨日まで、業界で最も衝撃的なニュースは恐らくCurveが攻撃を受けたことです。
この攻撃の根本的な原因は、Curveが使用しているプログラミング言語Vyperの特定のバージョンに脆弱性が存在し、これによりCurve内でこれらの脆弱な言語を書いた資金プールに障害が発生し、ハッカーによってプールが空にされました。
これらのプールの資金が一連のDeFiプロジェクトに関連しているため、この脆弱性は一連のDeFiプロジェクトも巻き込む結果となりました。
同時に、このニュースの影響を受けて、Curveトークンの価格が暴落し、一時はそのオンチェーン価格が0.1ドルを下回ることになりました。また、CRVの価格の暴落は、AAVE上でCurveの創設者が担保にしていた資産が清算される寸前まで至りました。幸運にも、Chainlinkはオンチェーンとオフチェーンの価格を加重することでこの災害を回避しました。
執筆時点で、この事故によって総損失額は5000万ドルを超え、CRVの価格は約0.6ドルに回復しました。
この事故が皆に大きな衝撃を与えた理由は主に二つあります：
第一に、Curveは全体のDeFiエコシステムの基盤であり、DeFiのステーブルコインと大口取引において比類のない地位を持っています。
基盤に障害が発生することは、DeFiエコシステム全体の安全性を揺るがすことを意味します。
第二のカテゴリは、この事故の根本的な原因がCurveが使用しているプログラミング言語の故障にあるものです。
幸いなことに、全体のDeFiエコシステム内でVyperは最も多く使用されているスマートコントラクトプログラミング言語ではないため、Vyperの脆弱性が影響を与えるプロジェクトは非常に限られています。
しかし同時に、もう一つのより心配な懸念が浮上しています：もしDeFiエコシステムで広く使用されているプログラミング言語Solidityに問題が発生した場合、全てのDeFiエコシステム（Uniswap、Comp、MakerDAO、AAVEなどすべてSolidityで書かれています）は壊滅的な影響を受けるのでしょうか？
この件を見て、2週間前に数人の友人とEIP-6551について私が述べた見解を思い出しました-------イーサリアムエコシステムの革新はますますスマートコントラクトに依存しており、スマートコントラクトの安全性は革新のペースに全く追いついていません。このような発展の道筋は、逆にエコシステムの発展に影響を与えるのではないかと心配しています。
EIP-6551については、私の文章で紹介したことがあります。それはNFTを関連付けることができ、NFTの柔軟性を高めることで、非常に複雑なアプリケーションシーンを生み出します。
これについて私は確かに良いと思いますが、他方では「重すぎる」と感じています。
いわゆる「重い」というのは、革新と同時に安全性に対するより大きな挑戦をもたらし、ユーザー体験にもより大きな挑戦をもたらすことを指します。私は、このような高度に複雑なアプリケーションが潜在的な安全リスクをうまく解決できない場合、逆に一般ユーザーの使用を妨げるのではないかと心配しています。
そのため、私はますますイーサリアムエコシステムがスマートコントラクトの革新を進める一方で、別の革新の道をもっと試みることを期待しています。それは、私が何度も言ってきたインスクリプション技術です。これは、データをチェーン上に書き込むだけで済み、実行メカニズムを柔軟にチェーン外に置くことができます。
このようにすることで、安全性において柔軟性が高まり、問題が発生しても、救済措置をより効率的に発表することができます。
もしインスクリプション技術がイーサリアムエコシステム内で発展すれば、エコシステム全体の多様性が大いに豊かになり、プロジェクト側とユーザーにより多くの選択肢を提供することができます。最終的には市場競争を通じて、この二つの革新の道筋がそれぞれ最適な応用シーンを見出すことになるでしょう。これは、イーサリアムとそのエコシステムをより強力で輝かしいものにするはずです。
読者が質問しました。この時期（CRVの価格が暴落した時）にCRVを買い増すべきでしょうか。
この点については慎重であるべきだと考えています。
一般的に、私はコインの価格に影響を与える要因を二つの大きなカテゴリに分けています：
第一のカテゴリは、純粋な外部要因（例えばマクロ環境）がコインの価格に影響を与えたものです。
例えば、米国株の暴落が暗号資産の暴落を引き起こしたり、SECの乱用が暗号資産の暴落を引き起こしたり......
これらの要因の中で、暗号資産そのものの基本面は無傷です。この時期のコインの価格の暴落は、私にとっては望ましいものです。この時、条件が整えば買い増しをすることは当然のことです。
第二のカテゴリは、基本面に影響を与える要因がコインの価格に影響を及ぼしたものです。
例えば、チーム内で深刻な内紛が起きたり、プロジェクトに根本的な欠陥が現れたり......
これらの要因の中で、暗号資産そのものの基本面は影響を受ける可能性が高いです。この時期のコインの価格の暴落には慎重に対処する必要があると思います。
Curveのこの件に具体的に言及すると、事故の根本的な原因はプロジェクト側にはないものの、Vyperが他の安全事故を引き起こすことはないのか？この事故が人々のCurveに対する信頼を揺るがすことになるのか？などの一連の疑問は今のところ未知数です。
したがって、私はこの時期に購入しないつもりです。むしろ、まずは定期購入を一時停止することを提案します。さらなる調査結果が出て、これが偶発的な事故に過ぎないと確認された後に、決定を下すべきです。
今日の記事はここまでです。皆さんが良いと思ってくれたら、ぜひフォローといいねをお願いします~