進行中の裁判で、自称ビットコインの生みの親であるクレイグ・ライト氏は、月収13,250ドルにもかかわらず、生活費に38,000ドル以上を費やしていると主張する宣誓供述書を提出した。これは、同じ法的文書で、不動産を所有しておらず、銀行口座を持たず、失業中の妻と同居していると主張しているにもかかわらずである。
米連邦地方裁判所のブルース・ラインハート判事は以前、フロリダ州南部地方裁判所でライト氏にフォーム1.977に記入するよう命じた。ライト氏はビットコインの保有状況を明らかにしなかった。月々の費用の一部はアメリカン・エキスプレスのクレジットカードで支払っていると述べているが、銀行口座がないのにどうやってそのクレジットカードで支払っているのかは説明していない。
Law360の報道によると、裁判でW&K Info Defense Research LLCの代理人を務める弁護士アンドリュー・ブレナー氏は、この申し立ては意味をなさないと述べた。同氏の見解では、ライト氏は自身の資産を隠そうとしているという。
彼は、ライト氏が月々の支出と収入の差額を補うためにビットコインを売却しているのではないかという考えを浮かべた。もうひとつの長年の噂は、カルビン・エアー氏かその仲間の1人がひそかにクレイグ・ライト氏の生活費を賄っているというものだ。2人は長年協力して、BSVとして知られるビットコインのフォーク版を推進してきた。
クレイグ・ライトの謎のアメックス関連銀行口座
「おそらくライト博士は全財産を靴箱に保管しているのでしょう」とブレナー氏は述べ、ライト氏が銀行口座に受益権を持っていないという考えを否定した。また、ライト氏がクレジットカードの支払いに別の方法を見つけたかもしれないという考えも否定した。「クレジットカードの支払いに、現金の束を持って地元のアメリカン・エキスプレスのオフィスに行くなんてありえない」
実際、アメリカン・エキスプレスはクレジットカードの残高の支払いにビットコインや紙幣を公式には受け入れていません。
ブレナー氏はまた、ライト氏が不動産を所有していないことにも疑問を呈した。同氏は、ライト氏がビットコインを作成したと主張する農場の写真に関するツイッターでのやり取りを指摘した。ライト氏がまだその農場を所有しているのかと尋ねる人もいた。
「後ろの350エーカーだけです。前の土地はビットコインの仕事の費用を払うために売ったんです」とライト氏は数週間前に答えた。
ブレナー氏は、これはライト氏が不動産を所有しており、クライマン訴訟でライト氏に対して下された裁判所命令による回収活動を妨害している明白な証拠だと述べた。
ライト氏の弁護士アンドレス・リベロ氏は、フォーム1.977は不動産保有と投資口座についてのみ質問していると主張して依頼人を擁護した。純資産については尋ねられておらず、すべての資産の開示も求められていない。
さらに、ライト氏がサトシ・ナカモトであると主張することが真実であると仮定すると、ライト氏はビットコイン自体に投資することなく、保有しているビットコインのほとんどを採掘できた可能性がある。これは技術的にはライト氏がビットコイン投資で保有している金額が 0 ドルであることを意味するかもしれない。
クライマン対ライト裁判の解説
ラインハート判事は、クライマン対ライト訴訟の一環としてフォーム1.977の提出を要求した。
ちなみに、デイブ・クライマンとクレイグ・ライトはW&K Info Defense Research LLCを共同設立した。クライマンはその後亡くなり、デイブの兄弟であるアイラ・クライマンが遺産相続人を代表して訴訟を起こした。
訴訟では、ライト氏がW&Kインフォディフェンスリサーチから110万ビットコインとビットコイン関連の知的財産を盗んだと主張されている。
この訴訟は、ライト氏がビットコインを作成したという主張を証明できるかどうかにかかっていた。
ラインハート氏はライト氏の意見は信用できないと意見を述べたが、陪審はW&Kインフォディフェンスリサーチ社に損害賠償と利息として1億4,300万ドルの支払いを命じた。
判決後、原告側の弁護士とクレイグ・ライト氏は控訴する意向を示した。控訴は現在も続いている。
同社の所有権を確定することを目指した訴訟が少なくとも1件、現在も裁判中だ。パームビーチの裁判所は2019年にライト氏の判決請求を却下した。ベス・ブルーム判事は判決を下すにあたり、デイブ・クライマン氏以外の誰かが同社の所有権を保有していたという証拠はないと記した。
クレイグ・ライトが銀行口座に興味を持っているとは信じがたい
要約すると、クレイグ・ライトは銀行口座を持っていないと主張しているが、どういうわけか生活費に月々の収入をはるかに超える金額を費やしている。この超過額の出所は不明である。さらに重要なことは、ライトが法廷で何度も虚偽の陳述をしたため、判決を徴収する任務を負っている連邦地方裁判所判事ブルース・ラインハートを再び怒らせたことだ。
ラインハートは、法廷でのライトの嘘について言葉を濁していない。彼は「クレイグ・ライトは、この訴訟で偽造文書を提出した」と書いた。ラインハートは別の場所で続けて、「私は以前、ライト博士が私の前で偽証した証言をしたことを知った」と述べた。では、ライトの長年の贅沢な生活費は、一体どこから来たのだろうか？国民はこのフォーム1.977から真実を知ることを期待していた。しかし、弁護士たちは、それが完全な事実を語っているわけではないことをすぐに指摘した。
