リップルと米国証券取引委員会（SEC）の間で法廷闘争が続く中、仮想通貨コミュニティはSECの次の動きを心待ちにしている。
仮想通貨推進派の弁護士であるジェームス・マーフィー氏は、リップル社の部分的な勝利を受けてSECが検討する可能性のある4つの選択肢について概説した。
SECはリップルに対して中間控訴を起こすのでしょうか?
最初のオプションは、SEC への中間控訴の要請です。最終的な決定はまだ下されていないため、SEC には一方的に控訴する権利はありません。代わりに、中間控訴を進めるにはトーレス判事と第二巡回控訴裁判所の許可が必要となる。
休暇を取得するには、SECは判決が主要な法的問題に関与していること、反対する実質的な理由があること、即時控訴により訴訟が実質的に前進する可能性があることを証明する必要がある。
マーフィー氏によると、2番目の選択肢は、SECがラーセン氏とリップルCEOのブラッド・ガーリングハウス氏に対する教唆と共謀罪の裁判を進め、その後、定期的に控訴することだという。
3番目の選択肢は、SECがラーセン氏とガーリングハウス氏に対する告訴を今すぐ取り下げ、許可を必要としない即時控訴を提起することである。最後の選択肢は、SECがリップル社と和解することだ。
しかし、マーフィー氏は、SECが中間控訴の申請という最初の選択肢を選択する可能性が高いと考えている。
このような状況では、中間控訴の許可を得るには時間がかかり、訴訟全体のスケジュールが遅れる可能性があります。ただし、事件の具体的な状況や裁判所が要請を検討するかどうかによって、スケジュールが変わる可能性があることに注意することが重要です。
一方、マーフィー氏は、ゲーリー・ゲンスラーSEC委員長に対し、トーレス判事の決定をできるだけ早く覆すよう強い政治的圧力をかけていること、およびこの決定がコインベース、バイナンス、ビットトレックス・インパクトなどの他の仮想通貨取引所に対するSECの訴訟に及ぼす影響についても言及した。 。
世界中の仮想通貨取引所がXRPを再上場し、SECの印象を悪くし、進歩派議員のリッチ・トレス氏らにゲンスラー氏への批判を強める動機を与えているため、政治的配慮は重要である。
マーフィー氏は、トーレス判事の判例を控訴審にかけることなしにSECがリップル社と和解に達することは考えにくいため、和解の可能性は低いと考えている。
仮想通貨業界に対するSECの「執行監視」計画は、トーレス判事の判決を覆すかどうかにかかっている。その結果、マーフィー氏はSECが今後2週間以内に中間控訴を要請すると予想している。
結局のところ、マーフィー氏は、リップルとXRPコミュニティにとって、今から1年後ではなく、今すぐ控訴手続きを開始することが最善であると考えています。同氏はまた、リップルには控訴で勝つチャンスがあるとも考えている。
リップルとSECの間の法廷闘争が続く中、仮想通貨コミュニティは動向と次のステップに熱心に注目しているだろう。