コインベースがSECと戦う：暗号通貨を変革する重要な答えを求める

CoinbaseがSECと戦う：暗号通貨を変革する重要な答えを求める は、Coinpedia Fintech Newsに最初に掲載されました。

仮想通貨取引所コインベースは、中間控訴請求に対するSECのコメントに対する回答を提出した。コインベースは、元の発行者に対する義務のないデジタル資産取引がSECの規制下で投資契約として適格であるかどうかを明確にするようSECに求めている。

Coinbaseは賢明な対応を取った

5月24日、CoinbaseはSECとの継続中の訴訟における特定の判決に対する控訴を支持する覚書を提出した。この文書は、Coinbaseの最初の控訴要求に対するSECの反対に応答するものである。

コインベースは当初4月12日に控訴し、SECはコインベースのステーキングプログラムは未登録の証券提供であると主張する十分な根拠があるとした3月27日の判決に異議を唱えていた。

我々は第2巡回区控訴裁判所への中間控訴の要請に対する返答を提出しました。@SECGovとは異なり、@coinbaseの立場は変わりません。業界と暗号資産を所有する5200万人のアメリカ人のために透明性を求め、SECの権限を超えた権限の行使に反対します… https://t.co/BfaApLzVSh

— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2024年5月24日

コインベースの控訴における主な主張は、投資契約には契約上の約束が必要かどうかが核心問題であるというものだ。コインベースは、SECの規制によれば、元の発行者に対する販売後の義務のないデジタル資産取引は投資契約とみなされるべきではないと主張している。

SECはCoinbaseの控訴に反対し、証券を構成するものを決定するHoweyテストの適用に販売後の契約上の約束を要求した裁判所はないと主張している。

SEC の見解!!!

SECはCoinbaseの控訴に反対し、証券を構成するものを決定するHoweyテストの適用に販売後の契約上の約束を要求した裁判所はないと主張している。

さらに、SEC は Coinbase の要求には法的根拠がないと主張している。同委員会は、裁判所がすでに Coinbase の主張を却下しており、最新の控訴要求も十分な法的根拠を示せていないと主張している。SEC は控訴を中止すべきであることに疑いの余地はないと主張している。

業界への潜在的影響

この結果は、暗号通貨業界における SEC の他の措置に影響を及ぼす可能性があります。キャサリン・ポルク・フェイラ判事を含む裁判所が、控訴を進めることができるかどうかを決定します。

しかし、彼女は以前、SECの当初の訴訟を却下するというCoinbaseの要求を却下していた。一方、この訴訟の解決は、デジタル資産規制の将来を形作る前例となる可能性がある。