WorldCoin は物議を醸すプロジェクトであるため、これも物議を醸す記事であることに注意してください。したがって、さまざまな意見があり、合理的な意見交換や議論が歓迎されます。

昨日の WorldCoin の上場により、その人気は新たな最高潮に達し、その後、Vitalik 氏自身が生体認証に関する長い記事を執筆するなど、このプロジェクトに対するさまざまなレビューが寄せられました。

今年の初めに WorldCoin に関する記事を書きましたが、この記事はこれまでに 437,000 回読まれ、数千件の「いいね！」と再投稿を受けました。その後、WorldCoin のコミュニティ マネージャーと協力して CEO に報告しました。私はこのプロジェクトに商業的な利益を持っていないため、長い記事を書き、この比較的包括的な情報に基づいてこのプロジェクトをどう見るかについて話したいと思います。

WorldCoin については主に 2 つの意見があります。

1. サムのハローとUBIのビジョンを利用して、世界中のSBプロジェクトを収穫し、アイリスを集める悪の組織

2. 魔女とUBIと戦うために、大きな犠牲を払って勇敢な一歩を踏み出した人間の社会主義戦士たち

アイリスの収集に関する主な疑問は

1. 顔や指紋ではなく、なぜ虹彩を使う必要があるのですか?

2. 虹彩情報は悪意のある目的で漏洩または販売される可能性はありますか?

虹彩は、社会に広く普及していない生体認証方式です。主な理由は、識別が難しく、敷居が高く、コストが高いことです。 Orb をスキャンするのに 3 ～ 5 分かかりました。識別を完了するには、長い間、目を開けて、オーブのような特殊な機械を至近距離で見つめ続けなければなりませんでした。一方、顔や指紋には特別な機器は必要ありません。どの携帯電話でも、数秒以内に識別を完了できます。難易度、敷居、コストが低く、しかも社会的基盤も広い。 WorldCoin が本当に人間の情報を大規模に収集して販売したり、世界の利益を獲得したりしたいのであれば、なぜ顔や指紋を使わないのでしょうか?高価なオーブを別途製造したり、機械を操作するために各国で従業員を雇ったりする必要はありません。代わりに、誰もが自分で行うためにアプリをダウンロードするだけで済みます。展開の速度は飛躍的に向上しています。なぜだめですか？皆さんはこの問題についてどうお考えでしょうか?

WorldCoin チームとのやり取りで得られた回答は 2 つあります。まず、顔や指紋は長期的な一意性と有効性を保証することはできません。たとえば、顔は年齢とともに変化し、認識できなくなります。また、寝ている間に顔や指紋が盗まれる危険性も高くなります。虹彩は生涯を通じて固有であり、識別するのは非常に困難です。先ほど言ったように、長時間、眼球を開いてデバイスの前でスキャンする必要があります。

なお、虹彩は前述の通り、コストや閾値の問題からまだ広く普及していない生体情報認識技術です。あなたの顔が識別対象として使用されることを前提としています（もちろん、少し前に流行ったミャオヤカメラを含め、私たちが日常生活で使用している多数のアプリはすでに私たちの顔情報を収集しています）、顔は広く使用されている識別技術であるため、一度漏洩したり悪用されたりしても、閾値は非常に低く、データベース衝突に使用されても、顔のスワッピングに使用されても、影響は非常に広く、環境範囲は非常に大きく、完全に制御できませんが、大多数の人々はおそらく虹彩を使用して何かを行ったことがないので、本当に漏洩したとしても、限られた単一の環境内に限られます。

2つ目の質問は、採取された虹彩は漏洩されるのでしょうか？

半年前にWorldCoinに関する記事でこの問題について話しました。 Orb デバイスは、情報を収集する際に、虹彩情報を直接アップロードするのではなく、各人の虹彩の一意の識別子として、一方向の不可逆で意味のないハッシュ コードを生成し、それをアップロードします。たとえば、あなたの ID 番号を取得した後、実際に背景に表示されるのは Y62fS21 のような番号です。この番号は ID 番号とは不可逆ですが、ID 番号に一意に対応します。 Y62fS21 が何を意味するのか分かりませんし、漏洩された後では意味がありません。第二に、このハッシュ コードも Orb 独自のアルゴリズムによって生成され、汎用的なアルゴリズムではありません。たとえば、この時点で別の会社もあなたの ID 番号を取得し、別のアルゴリズムを使用して Wf32N12 を生成します。

もちろん、上記の前提は、Orb が改ざんされたりハッキングされたりして、WorldCoin に違反する変更やその他の操作が実行されないということです。これは考慮する必要がある問題です。したがって、WorldCoin が悪事を働くことは非常に困難であるとしても、悪事に利用されるリスクは依然として存在します。

そのため、WorldCoin は Orb のようなデバイスを何千台も製造するために比較的巨額のコストを投資し、それをさまざまな国に出荷し、その後、プロモーションのために現地の従業員やパートナーを雇いました。この一連の投資コストは莫大です。本当に悪いことをしたいなら、そうする必要はありません。もちろん、悪を行うコストが高いから悪を行わないと考えることはできませんが、悪を行うコストが高い場合、悪を行うことは困難です。この原則は、ビットコイン、さらにはブロックチェーンが存在する基本的な理由でもあります。

第二に、WorldCoin は ZKML 分野にも多額の投資を行っていますが、これについては詳しく説明しません。スクロールも認識しました。

WorldCoin を Pi と比較する人もいます。 WorldCoinとPiの違いは、先ほど述べた「自己負担と去勢」にあります。これほど大きなコスト投資によって、展開の範囲と速度が制限されており、現在CXモデルも存在しないため、PiのようなプロジェクトをWorldCoinと比較するのは不公平だと思います。

最後に、UBIに関しては、まだ検証が必要です。 WorldCoinは成功できるのか？これは非常に壮大なビジョンなので、可能性は非常に低いと思います。それはむしろ、人類の富の再分配と生産モデルの革新のためのユートピアです。 WorldCoin は、依然として、正の外部所得と支払いの移転を通じて、ある程度の UBI を徐々に実現する必要があります。そうでなければ、それは単なる空虚なコインになってしまいます。これは、WorldCoin によって舗装されるか、他の誰かによって舗装されるかに関係なく、長い道のりですが、そのようなユートピアが実現されることを願っています。

最後に、私たちは合理的な議論を歓迎します。まさに、さまざまな視点が衝突するからこそ、異なる視点を持つ人々が火あぶりにされた中世とは異なり、現代世界はつまずき転落しながらも上昇していくことができるのだ。イーロン・マスクがロケットを爆発させていたときでさえ、疑念は常に存在していた。

最後に、UBI について少し付け加えておきます。 UBI には 2 つの形式しかないと思います。

1. 移転支払いは外部所得の増加によって実現される

2. 支払いがなければ公共福祉資金に頼ることになるが、そうでなければ結局は仮想通貨になる。 Worldcoin の UBI は、依然としてこれら 2 つを基盤として構築される必要があります。ホワイトペーパーでは、第一のポイントである、世界的に統一されたアイデンティティと金融システムを確立した後、ウォレットを通じてどのように収益を得るかについても概ね説明されている。 2番目の点は非常に興味深いです。ホワイトペーパーには「最終的にはAI資金によるUBIの道に向かう」と書かれており、想像の余地が大いに残されている…