「MAP プロトコルは、成熟した斬新かつ安定したクロスチェーン ソリューション設計により、EVM チェーンと非 EVM 間の安全かつシームレスなクロスチェーン通信と資産転送を可能にします。リレー チェーンのアーキテクチャは、マルチチェーンの拡張を可能にするだけではありません。クロスチェーンメッセージの安全性が確保されていないリスクが排除され、ゼロ知識証明に基づいた独自の軽量クライアント設計により、ほぼすべてのブロックチェーンと互換性があるため、異種チェーンの開発の困難さが軽減されます。リレーチェーン上での DApps のネイティブ展開をサポートすることで、MAP プロトコルがクロスチェーン運用の中核コンポーネントとなり、クロスチェーン ソリューションの真の未来であることを証明する機会が得られます。」

——南洋理工大学サイバーセキュリティ研究所所長、劉洋教授

それぞれの L1 エコロジカル開発は順調に進んでいますが、イーサリアムは今後も L1 巨人としての地位を維持しますが、それだけではありません。危険で常に変化するマルチチェーンの状況において、クロスチェーンの相互運用性トラックは高い確実性を持ち、新しいチェーンと新しい dApps で継続的にビジネスを拡大することができます。投資家にとっては見逃せないチャンスです。

 

2022 年 10 月の時点で、100 を超えるクロスチェーン ブリッジ プロジェクトがあり、その中で、LayerZero フルチェーン プロトコルに基づく Stargate クロスチェーン ブリッジのクロスチェーン総額は 4 億 5,000 万米ドルを超えています。クロスチェーンブリッジの以前のリーダーであるMultichainと比較して、LayerZeroはクロスチェーンブリッジの資産償還という不可能な三角形を打ち破り、クロスチェーンのコストパフォーマンスを最適化し、クロスチェーントラックで無視できないプレーヤーです。ただし、この一般的なソリューションは依然としてオフチェーンの特権ロールオラクルに依存していますが、同時に、オラクルのクロスチェーンデータフィードは十分に正確ではなく、分散化の度合いによっては第三者による暗号証明が提供できない可能性があります。協力して悪を引き起こす。この観点から見ると、クロスチェーンメカ​​ニズムは十分に完璧ではなく、十分に分散化されていません。

 

約 4 年間の研究開発を経て、サトシのコンセンサスメカニズムに 100% 準拠し、証明可能なセキュリティと効率に焦点を当てた MAP Protocol Labs チームは、現在のマルチチェーン環境におけるクロスチェーンの問題点を正確に把握し、問題を克服することに成功しました。ライトノードが異種チェーン上で動作できないという業界の問題を解決するために、私たちは、ライトノードとすべての L1 をカバーできる ZK テクノロジーに基づいた証明可能な分散型フルチェーン相互運用性プロトコルである MAP プロトコルを開発しました。

 

MAP プロトコルのリレー チェーン メインネットは 2022 年 8 月末に開始され、年末までにすべてのメインストリーム L1 を正式にカバーする予定です。現在、NEAR、Polygon、Flow、ioTex、OKX Chain、KuCoin Community Chain などの有名な L1 から公式サポートを受けています。同時に、MAP プロトコル チームは現在、開発者とコミュニティに公開された一連のフルチェーン エコロジー構築プロジェクトに向けて綿密に準備を進めており、MAP プロトコルのフルチェーン エコロジーと Web3 エコロジーに貢献した開発者またはコミュニティ メンバーに報酬を与えています。 2022年末までに主流のEVMとイーサリアム/ポリゴン/BNBスマートチェーン/Klaytn/NEARなどの非EVMを完全に接続した後、MAPプロトコルはデータのフルチェーンフローとNFTのフルチェーンフローをオープンにし、これを促進しますDID、分散型デリバティブ、GameFi などのトラックはパラダイム シフトを開始し、dApps がマルチチェーン環境でユーザーとリソースを最適化できるようになりました。

 

マルチチェーンの競争がますます激化する将来においては、フルチェーンインフラストラクチャは、L2 よりも重要なブロックチェーン拡張ソリューションとなる可能性があります。フルチェーンインフラにより、ブロックチェーン数をカバーするTPSに応じてdAppのパフォーマンスを何倍にも高めることができ、L2での拡張方式に比べて自由度が高く、dAppの開発に制限がなくなりました。 Web3 Web3 製品が Web2 製品と同様にユーザーを惹きつけることを望むのであれば、本格的に開始されようとしている MAP プロトコルが現時点で注目に値するフルチェーンの相互運用性プロトコルであると考えています。

01 ビュー

私たちは、4 年近くの研究開発期間を経て完全にオンラインになり、運用できるようになる MAP プロトコルについて楽観的に考えています。冒頭で述べた市場の側面に加えて、以下の側面も私たちが MAP プロトコルに楽観的である理由です。

技術レベル

MAPプロトコルは最も省力化されたフルチェーン通信インフラです

MAP リレー チェーンのスマート コントラクト コンパイル層は、すべての主流ブロックチェーンの関連署名アルゴリズム、メルケル ツリー証明、およびハッシュ アルゴリズムをプリコンパイルして書き込みました。同時に、クロスチェーン コンポーネントであるライト クライアント (ライト クライアント) とメッセンジャーは、L1 を妨げることなくクロスチェーンに展開できます。その結果、MAP プロトコルは、証明可能な分散型セキュリティを備え、独立した自己検証特性を持つライト ノードを介してすべての EVM と非 EVM を即座にリンクできる業界唯一のクロスチェーン テクノロジー プロジェクトです。開発者にとって、MAP プロトコルを介した他のチェーンにわたる開発の複雑さは大幅に軽減され、MAP プロトコルが提供する SDK およびその他の技術サポートを使用することで、セキュリティの問題を心配する必要がなくなります。

コストパフォーマンスの継続的な最適化を実現

MAP Protoclは、リレーチェーンのガス料金のみを請求し、ゼロ知識証明（ZK）+ライトクライアント（ライトクライアント）のクロスチェーン検証手法を通じてデータ検証コストをさらに最適化し、必要なガス料金を削減しています。支払った。このコスト効率の高い方法により、ユーザー料金が大幅に削減され、MAP プロトコルを通じて確立されたフルチェーン アプリケーションに強力なコスト上の利点がもたらされます。

100％サトシの合意によるブロックチェーンレベルのクロスチェーン技術検証により、悪事の可能性を最小限に抑える

MAP プロトコルのライト ノードはチェーン上に展開されるスマート コントラクトであり、2 つのチェーン間メッセージング プログラムである Maintainer と Messenger も独立したプログラムとしてチェーン間に存在します。検証プロセス全体は、オフチェーン データ検証やサードパーティの特権ロールに依存せず、完全に証明可能な分散型クロスチェーン メカニズムです。ライトノード、メンテナー、メッセンジャーは相互にチェックを行い、クロスチェーン検証の信頼性と安全性を完全に確保し、メッセンジャーやメンテナーが悪行為を行う可能性を機械的に排除します。

プロジェクトレベル

フルチェーンデータとフルチェーンNFT流通のパイオニア

MAP プロトコルは、さまざまなブロックチェーンのデータ流通が主に依存している現在のオフチェーン オラクル (オフチェーン オラクル) と比較して、オンチェーン オラクルの形式で各 L1 データがチェーン全体を流れるようにサポートします。マシンのオンチェーン・オラクルは、改ざん防止が証明された安全なクロスチェーン・データを提供して、データの正確性を確保できます。同時に、オンチェーン・オラクルは、特権ロールの存在を防止し、オラクルの潜在的なセキュリティ・リスクを回避することもできます。そしてオフチェーンオラクルの曖昧性問題の証明データ。 MAP プロトコルのフルチェーン NFT ソリューションでは、「キャスト + 破壊」方式で NFT を転送する必要はなく、所有権と使用権から開始して NFT を「クローン」してチェーン全体をリンクします。フルチェーンデータとフルチェーンNFTにおけるMAPプロトコルチームのイノベーションが、DID、オンチェーンデリバティブ、ソウルバウンドトークン、GameFiなどにパラダイムシフトをもたらすと私たちは信じています。

フルチェーンエコロジーとフルチェーンdAppsの構築と開発を積極的に推進します。

MAP Protocol Labs は、開発者とコミュニティがフルチェーン概念の影響力を積極的に拡大するための一連の活動を準備しています。 MAP プロトコルが開発者をサポートするエコシステムには、イーサリアムだけでなく、イーサリアムの L2 や他のすべての裕福な L1 ユーザーと資産も含まれていることは注目に値します。初期段階の dApp の場合、MAP プロトコルを通じてフルチェーンの展開を達成できれば、成功の可能性が高まります。成長段階の dApp の場合は、二次的な成長を達成して製品の使用量を増やすことができます。

02 背景

クロスチェーン、マルチチェーンとは何ですか?

クロスチェーンとマルチチェーンとは何かを理解する前に、ブロックチェーンの相互運用性について話しましょう。

 

ブロックチェーンは独立した台帳であり、各ブロックチェーンには異なるコンセンサス アルゴリズム、データ構造、セキュリティ アルゴリズム、台帳タイプがあるため、相互に通信することが困難になります。相互運用性により、異なる独立したブロックチェーンが相互にアクティブに通信および対話できるようになり、ユーザーが情報、メタデータ、資産をあるチェーンから別のチェーンに送信できるようになります。

クロスチェーンは、異なるブロックチェーンの相互運用性を実現するための重要な手段であり、ユーザーは仲介者を介さずにクロスチェーンを介してアセットとメタデータをあるチェーンから別のチェーンに転送できます。 マルチチェーンは複数のブロックチェーンが相互に接続されたエコシステムですが、主流のブロックチェーンの数が増加しているため、複数のチェーンが相互接続されている場合でも、ブロックチェーンのエコシステム全体は依然として断片化しています。現在、多くのクロスチェーンプロジェクトが存在しますが、クロスチェーンブリッジの盗難が続いているため、クロスチェーンインフラストラクチャのセキュリティが疑問視されています。したがって、クロスチェーンでもマルチチェーンでも、ブロックチェーンの相互運用性の問題を真に解決することはできません。

新しい形のマルチチェーン - チェーン全体の必然性

クロスチェーンとマルチチェーンのジレンマを解決するために、「オムニチェーン」と呼ばれる相互運用性の形式が登場しました。フルチェーンはマルチチェーンの未来であり、異なるブロックチェーン上の dApp、プロトコル、ユーザーがシームレスかつシームレスに対話できるようにすることが、Web3 の成長を達成するための鍵となります。この新しいマルチチェーン形式の出現には、次のような必然性もあります。

L1生態系開発

L1 エコシステムに対する人々の期待は市場サイクルの影響を受けます。弱気市場では人々はより悲観的になる傾向があり、生き残れるのはイーサリアムだけであると信じますが、強気市場では非常に楽観的で、どんなアプリケーションでも優位に立つことができると信じています。しかし、過去 2 年間の主要な L1 の TVL データから判断すると、マルチチェーンの並列処理がブロックチェーン開発の将来のトレンドであると考えられます。

 

2020年から2022年までの各種パブリックチェーンのTVL比較：青い部分がイーサリアムTVL

 

2020年8月から2021年8月までと2021年8月から2022年9月までの主要パブリックチェーンのTVL量を比較すると、イーサリアムの総TVL量が依然としてトップに残っているものの、他のL1の総TVL量はすでに増加していることがわかります。当面は資産価値でイーサリアムを超えることはできないが、BNBチェーンのアプリケーションサービス数やデイリーアクティブユーザー数はイーサリアムを超えるなど、イーサリアム外のL1エコロジーは徐々に発展していくだろう。新しいパブリック チェーンが誕生し続けるにつれ、EVM および非 EVM エコロジーと互換性のあるフルチェーン エコロジーが重要な開発方向となります。

dApp の成長のジレンマ

DappRadar のデータによると、現在合計 12,670 の dApp があり、イーサリアムの混雑と手数料の高さにより、dApp のほぼ 4 分の 3 が BNB Chain などの軽量でコストに優しいパブリック チェーンでの発行を選択しています。しかし、イーサリアムはチェーン上で最大のユーザー数と資産を有しており、イーサリアムによって発行されていないシングルチェーンの dApps は依然としてイーサリアムや他のチェーン上の多様なユーザー資産リソースを取得することを望んでいます。複数のチェーンで個別に発行することを選択した場合、dApps はマルチチェーン資産の相互運用性の欠如とマルチチェーン台帳の分割という問題に直面することになります。同時に、ユーザーは複雑なマルチチェーンのアドレスと、そのための妨害を受けることになります。高いガス料金。

 

フルチェーンは、複数のチェーンが共存する場合の dApp の最適な成長プランです。フルチェーンリンクを通じて、dApps はすべてのブロックチェーン上のユーザーと資産を接続できるようになり、マルチチェーン台帳が断片化されなくなり、dApp の操作全体がより秩序正しくなり、同時にユーザーエクスペリエンスも向上します。複数の L1 スイッチ間をシームレスに転送できます。

イーサリアムの計算上のボトルネック

コンピューターの歴史の観点から見ると、単一のコンピューティング エンティティには、コンピューティングのピーク時にボトルネックが存在します。つまり、コンピュータの計算能力がいくら向上しても、ボトルネック値を超える演算を処理することはできません。 「世界のコンピューター」として、イーサリアムは将来のシャーディング後にコンピューティング能力をさらに向上させ、TPS を 100,000 に増やすことが期待されていますが、コンピューティングのボトルネックは依然として存在します。すべてのユーザーと製品が Web3 に参入するためには、イーサリアムやその他のパブリック チェーンが全体的なコンピューティング能力を拡張することが最善の戦略です。

Web3 クラウド コンピューティング インフラストラクチャ

チェーン上のユーザー数が増え続け、より多くのロボットとスマート デバイスがスマート コントラクトを通じて対話するようになり、さらに、Web2 ユーザーがすべて Web3 に移行し、Web2 で同じ対話速度を享受できるようになると、Web3 全体で必要な TPS が増加します。何十億回もあるかもしれません。この目標を達成するには、多数の L1 を一緒にホストする必要があり、Web2 分野と同様のクラウド コンピューティング アーキテクチャによってコンピューティング パワーのクラウド分散が実行されます。それまでに、MAP プロトコルなどのフルチェーン ネットワークがクラ​​ウド コンピューティング イコライザーの役割を果たし、dApp トランザクション リクエストに対するコンピューティング リソースのシームレスな割り当てが各ブロックチェーン上で完了するでしょう。したがって、フルチェーン ソリューションは長期的にはより大きな応用価値を持ちます。

主流のクロスチェーン通信ソリューション

チェーン全体を分析する前に、まずチェーン全体の基盤であるクロスチェーン テクノロジーについての基本的な理解があります。分散型台帳システムとしてのブロックチェーンの精神は、分散型で特権のない役割の存在にあり、その中心的な方法は、結果が追跡可能で改ざんできないことを保証するためにチェーン構造を使用することです。クロスチェーンの中核は台帳の調整です。台帳の調整には次の 3 つの主要なソリューションがあります。

* ここに分散化の定義があります。「従来の暗号セキュリティ攻撃および防御メカニズム」によって保護された特権ロールによる台帳確認ではなく、分散型台帳確認にナカモト コンセンサスとブロックチェーン構造を使用することです。

一元化: マルチパーティのセキュア コンピューティング

マルチパーティ セキュア コンピューテーション MPC (Secure Multi-Party Computation) は、暗号化分野におけるプライバシーを保護する分散コンピューティング テクノロジです。このクロスチェーン検証手法を採用している主な代表例としては、Axelar、Celer (cBridge)、Multichain、Wormhole、Thorchain などが挙げられます。

 

MPC クロスチェーン ソリューションでは、プロジェクト当事者によって指定されたいくつかの役割から構成される固定または定期的に交代する証人が、クロスチェーンの有効性の最終確認者として機能します。これは、ハッカーが監視サーバーに侵入した場合、チェーン全体でロックされているすべての資金を盗むことができるか、プロジェクト当事者自身が関連資金を盗むことができることを意味します。特権ロールの存在を排除することはできないため、検証プロセス全体で悪者のリスクを完全に回避することはできません。

 

しきい値署名 (MPC) の例の図

 

MPC スキームには、しきい値署名や MPC 署名ノードでのバリデーター ローテーション メカニズムなど、さまざまなバリエーションがありますが、これらは MPC の本質である集中暗号化スキームを変更することはできません。今年8月にチェイナリシスが発表した報告書によると、クロスチェーンブリッジ攻撃で盗まれた金額は2022年の盗まれた仮想通貨の総数の69％を占め、MPCクロスチェーンを利用したプロジェクトの損失は20億米ドルに達したという。鈍い。

クラスの集中化: Oracle

オラクルは、オフチェーン データをブロックチェーンにリンクするオフチェーン インフラストラクチャです。準集中型のクロスチェーン ソリューションでは、オラクルが広く使用されており、最も代表的なのは LayerZero です。LayerZero は、クロスチェーンの送信と有効性の確認にリレーラーと Oracle オラクルを使用します。

 

具体的には、LayerZero は、クロスチェーンのセキュリティを確保するために、チェーンリンク ノードとコミュニティによって構築されたリレイヤー間の相互検証方法を使用しています。ただし、そのホワイト ペーパーでは、リレーとオラクルが協力して悪を引き起こすという極端な状況についても言及しています。

 

オラクルとリレーはこのリスクを軽減するために独立して機能しますが、リレーはプロジェクト側によってデプロイされます。Chainlink のオラクル マシンを選択することは、本質的に、Chainlink がプロジェクト側と協力して悪を引き起こさないことを信頼することになります。ただし、Chainlink ノードとリレーラー間の共謀のリスクは内在しており、それが 10 億回に 1 回発生すると、共謀者がシステムのすべての資産を盗む可能性があります。同時に、オラクルマシンのセキュリティは十分に強力ではありません。たとえば、2020年9月にChainlinkのノードが攻撃され、少なくとも700 ETHが盗まれました。

 

さらに、クロスチェーン検証には正確なデータが必要ですが、オラクル マシンによって送信されるデータは曖昧 (Ambiguity) であり、たとえば 2020 年 9 月にオラクル マシン Pyth でデータ障害が発生しました。そして、報告されているビットコイン価格は他のデータプロバイダーよりも90％低いです。このような不正確なデータは、dApp アプリケーションに多大な問題を引き起こす可能性があります。 LayerZero の設計にはライト ノードが含まれていますが、これは同じチェーン上のデータを検証するためだけのものであることに言及することが重要です (ライト ノードについては次の点で詳しく説明します)。しかし、曖昧さのある特権的な役割 - オラクル。

完全に分散化: ライトノード間のクロスチェーン検証

ライトノードはライトクライアントであり、ビットコインホワイトペーパーで説明されているSPV簡易決済検証技術(Simplified Payment Verification)です。台帳全体の取引の合法性を軽量な方法で迅速に検証でき、「独立した自己検証」の特徴があり、合法性検証を特権的な第三者や権限のある第三者に依存しません。 ライト ノードは文字通りのクライアント プログラムを意味するものではなく、コンポーネントまたはスマート コントラクトである可能性があります。現在、クロスチェーンにライト クライアント (ライト クライアント) を使用しているプロジェクトには、MAP Protocol、Cosmos、Polkadot、Aurora (Rainbow Bridge) などがあります。

 

ライト クライアント テクノロジーのクロスチェーン メカニズム: MAP プロトコルを例に挙げる

 

クロスチェーン検証中、チェーン A のブロック ヘッダー情報 (バリデーター署名検証セット情報を含む) は、チェーン間メッセージ キャリアによってチェーン B 上のチェーン A のライト ノード (ライト ノード) に同期して更新されます。バリデーターの変更はチェーンの最下層に組み込まれるか、スマート コントラクトの形式でチェーンにデプロイされます)。そのため、チェーン B にはチェーン A の署名検証セット情報も含まれます。

 

ハッキングされた不正なトランザクションがあり、チェーン A からチェーン B に移動する必要がある場合、ハッカーがチェーン A 全体を攻撃しない限り、そのトランザクションは無効になります。ライトノードの設計では、ハッカーがチェーン A のバリデーターから有効な法的署名を取得することは不可能であり、チェーン B はハッカーによって開始された無効なクロスチェーンリクエストを受け入れません。同時に、B チェーン上または B チェーン内にデプロイされたライトノード (A チェーン) からバリデーター (A チェーン) の署名情報を送信するチェーン間メッセンジャーは、偽の署名情報を書き込むことができません。これは、署名者の各セットが In で構成されているためです。最後の Validator セットでは、署名の 3 分の 2 が承認されていました。ここで攻撃したい場合は、チェーン間メッセージ パサーが A チェーン全体を攻撃する必要がありますが、実稼働環境ではこれはほとんど不可能です。

 

* 重要なポイント: コスモス、ポルカドット、オーロラ (レインボー ブリッジ) とは異なり、MAP プロトコルは生態学的同型チェーンだけでなく、すべての L1 をカバーできます。

 

これは、MAP プロトコルが次のような大きな革新的な進歩を遂げたからです。 1) MAP プロトコルは、リレー チェーンのプリコンパイルされたコントラクト層に各繁栄している L1 の署名アルゴリズムとハッシュ アルゴリズムを組み込み、すべての L1 とリレー チェーンを同型チェーンにしました。 2) Merkle Tree プリコンパイルされたコントラクト層の実装により、各 L1 のライトノードがスマートコントラクトの形で展開され、ライトノード間のクロスチェーン妥当性検証が実現されることが証明されていますが、Cosmos と Polkadot では実現できません。イーサリアムチェーンなどの異種システムをサポートします。

 

MAPプロトコルのライトノードクロスチェーンメカ​​ニズム

03 製品とビジネスモデル

MAP プロトコル

MAP プロトコルは、Web3 のフルチェーン相互運用性プロトコルであり、その中核となるのは、4 年間の革新的な開発と展開を要したライト ノード テクノロジと ZK テクノロジです。ライトノードのクロスチェーン検証メカニズムに基づいて、MAP プロトコルは、MAP リレー チェーン仮想マシン層で事前にコンパイルされたコントラクトの形式で主要な L1 署名アルゴリズム、ハッシュ アルゴリズム、およびマークル ツリー証明を組み込むことに成功し、MAP リレー チェーンを実現します。すべてのチェーンが均一になり、同時にクロスチェーン検証レートをさらに最適化し、ガス料金コストを削減するために zk テクノロジーが導入されました。

 

つまり、MAP プロトコルは、すべてのチェーンをカバーし、最高のセキュリティを備えた市場で唯一のフルチェーン インフラストラクチャです。開発者にとって、MAP プロトコルは学習コストと運用コストを大幅に削減し、ユーザーにとっては、ブロックチェーン レベルのセキュリティを提供するだけでなく、使用率も削減します。

 

MAPプロトコルの構成

 

MAP プロトコルは 3 つの部分で構成されます。

1. プロトコル層 - フルチェーン通信検証の中核

MAP プロトコルのプロトコル層は最下層であり、フルチェーン通信検証の中核であり、クロスチェーン検証を担当します。この層は、MAP Replay Chain、各チェーンに展開されるライト ノード、およびチェーン間メッセージング プログラム Maintainer で構成されます。 MAP リレー チェーンの仮想マシン層には、主要な L1 署名アルゴリズム、ハッシュ アルゴリズム、およびマークル ツリー証明がプリコンパイルされたコントラクトの形式で組み込まれているため、MAP リレー チェーンは MAP を通じてさまざまな言語に精通したスーパー言語マシンのようになります。リレー チェーンのチェーン間は相互に通信でき、これによりさまざまなチェーンの相互運用性のための同型基盤が築かれます。

 

各チェーンに展開されるライト ノードは、独立した自己検証と即時ファイナリティ保証の特性を備えています。MAP リレー チェーンの同型基盤に基づいて、ライト ノード相互検証ネットワークは同じデータ言語を持つことができ、簡単に展開できます。対応する L1 上で、分散型クロスチェーンの有効性検証が実行されます。

 

Maintainer は独立したチェーン間メッセージング プログラムであり、ライト ノードの最新ステータスを更新し、各チェーンのコンセンサス レイヤー ブロック ヘッダー (バリデーター署名) 情報をターゲット チェーン上のオリジン チェーンのライト ノード スマート コントラクトに書き込む責任があります。これにより、ターゲット チェーン上のオリジン チェーンのライト ノードがオリジン チェーンのバリデーター情報と一致することが保証されます。

 

さまざまなコンパイル済みコントラクト インプラントを備えた MAP リレー チェーンは、他のライト ノード クロスチェーン テクノロジー ソリューションと比較して、業界全体でユニークです。MAP プロトコルはすべての L1 をカバーできます。 MAP プロトコルは、独自のクロスチェーン通信コンポーネントと組み合わせることで、チェーンおよびチェーン全体の資産をまたがるデータの自由な流れに対する障害を大幅に軽減します。

2.MOS フルチェーン サービス レイヤー MAP Omnichain as a Service Layer - dApp 開発者向け

 

MOS層の模式図

 

MOS レイヤーは、Android エコシステムの Google モバイル サービスと同様の 2 番目のレイヤーであり、dApp 開発者にフルチェーン開発サービスを提供します。このレイヤーには、クロスチェーン資産ロックのスマート コントラクトと、各ブロックチェーンにデプロイされたチェーン間メッセージング コンポーネントのメッセンジャーが含まれており、開発者はこのレイヤーを直接使用して、フルチェーン アプリケーション シナリオを構築したり、独自のニーズに応じてさらにコンパイルしたりできます。この層のスマート コントラクトはすべて CertiK 監査に合格したオープンソース コンポーネントであり、dApp 開発者はセキュリティや開発コストを心配することなく直接使用できるため、チェーン全体の開発コストと学習コストを節約できます。

3. フルチェーン アプリケーション レイヤー オムニチェーン アプリケーション レイヤー - フルチェーン dApp エコシステムの拡大

フルチェーン アプリケーション レイヤーは、dApp フルチェーン エコシステムの開発に関連しており、MOS レイヤーのフルチェーン サービスにより、dApp の相互運用性が実現されます。同時に、プロトコル レイヤー データ資産の検証ネットワークによって dApp が促進されます。既存のエコロジーを継続的に拡張し、相互運用可能なフルチェーンエコロジーの実現を実現します。

 

MAP プロトコルのフルチェーン データ フロー図

 

分散型デリバティブと合成資産を例に挙げると、現在、それらはチェーン上の他の資産の価格と量の影響を受けるため、オフチェーンのオラクルを通じて正確かつタイムリーな資産データ情報を取得できないため、流動性とユーザーエクスペリエンスが不足しています。良い。マルチチェーン展開でこの問題は解決できますが、このプロセスには時間と労力がかかり、不必要な開発コストが増加します。 MAP リプレイ チェーンに導入すると、分散型デリバティブと合成資産は MAP プロトコル チェーン上のオラクルから正確なマルチチェーン データを取得できるため、データ フローの障害を受けなくなり、資産の完全な統合が容易に実現します。連鎖の流れ。

 

同様のアプリケーション シナリオには、dApp の主要なビジネス契約がどの L1 であっても、フルチェーン DID、フルチェーン レンディング、フルチェーン スワップ、フルチェーン GameFi、フルチェーン DAO ガバナンス、フルチェーン トークン、フルチェーン NFT が含まれます。開発者は、MAP プロトコルを通じて、すべてのチェーン ユーザーと資産をカバーできるフルチェーン アプリケーションを簡単に構築できます。

ビジネスモデル

トークン経済モデル トケノミクス

MAP プロトコルの契約設定によると、トークン $MAP の総供給量は 100 億、2022 年 11 月のデータに基づくと、市場価値の総額は約 1 億 500 万米ドルです。 Coingeko のデータによると、MAP プロトコルの現在の公開市場流通量は約 20% です。

 

  • 15% はチームのインセンティブであり、プロジェクトは 2019 年に開始され、チーム トークンは 2024 年までリリースされません。ロックアップ時間はほとんどのプロジェクトよりも長くなります。

  • 21% はエコシステム DAO に属しており、ロックアップはなく、トークンの使用戦略はコミュニティによって完全に決定されます。 MAP プロトコル DAO のガバナンス システムでは、コミュニティ メンバーに影響を与えるすべての決定は、まず MAP プロトコル フォーラムで十分に議論され、最終計画が形成され、最終的にチェーンに移されて MAP プロトコル DAO によって投票されます。

  • 12% は MAP プロトコル財団によって所有され、MAP プロトコルのエコロジー構築と Web3 フルチェーン エコシステムの拡張に使用されます。

  • 22%は投資家と初期支援者が所有しています。

  • 30% はマイニング報酬で、MAP リレー チェーンのセキュリティを保護するバリデーターとチェーン間のライト ノードのステータスを更新するメンテナーに分配されます。

 

 

ガス料金モデル ガス料金モデル

公共の基礎インフラストラクチャとして、MAP プロトコルはリレー チェーンのガス料金のみを請求します。 Oracle や MPC などの集中メカニズムに関連するプロジェクトでは、クロスチェーン量に応じた固定パーセンテージが課金されます。MAP プロトコルの課金モデルは、開発者にとってアプリケーションに優しいものです。

04 資金調達と評価

融資

MAP プロトコルはプライマリーマーケットファイナンスを行わず、2 年間の秘密の研究開発を経て Bithumb 取引所に直接上場されました。そのため、著名な資本の承認が得られませんでした。以前 Stargate を通じて人気を博し、その後巨大 VC からの支持を得た LayerZero と比較すると、MAP プロトコルは主流メディアの注目をあまり集めていません。もちろん、これは MAP プロトコルがまだ最下層を完全に起動していない、実行を開始していないという事実に関係しています (チームは、年末までにすべてのメインストリーム L1 を完全にオープンすることを明らかにしました)。

 

創設者の 1 人、James XYC は、MAP プロトコルが開始されたとき、Cosmos と Polkadot が非常に人気があったとかつて述べました。当時、MAPプロトコルチームはいくつかの機関投資家と事前に接触していましたが、ほとんどすべての機関投資家は、人気のあるコスモスとポルカドットがすでにクロスチェーンで十分に完成していると信じて、MAPプロトコルがこのトラックを放棄することを思いとどまりました。そのため、MAPプロトコルチームは当時、機関投資家からの支援を求めることを断念し、研究開発を開始するための資金を集めるためにチームを組織した。

 

現在、Cosmos と Polkadot は両方とも技術的なボトルネックと製品のポジショニングのボトルネックによって制約を受けており、開発の勢いは低下しているようです。 MAP プロトコル チームは、特権的な役割とすべての繁栄した L1 をリンクできないという問題を解決する革新的なソリューションを見つけ続けていますが、現在、その目標は実際に現実のものとなり、ライト クライアント クロスチェーン検証に基づいた開発指向のソリューションの開発に成功しました。すべてのブロックチェーン dApp インフラストラクチャをカバーできます。

評価

他のクロスチェーン技術関連プロジェクト当事者と比較すると、MAP プロトコルの現在の市場価値は著しく過小評価されている段階にあります。

 

 

05 チーム

テクノロジーを重視したオタク文化

同時に、MAPプロトコルが2019年に設立され、2021年初めに韓国のコンプライアンス取引所Bithumbに上場されたことがデータからわかります。資本市場の発展のペースから判断して、MAP チームは投資家へのパフォーマンスに時間を費やすよりも、建設により多くの時間を投資することを選択しました。同時に、メインネットの開始日が発表される前には、それに関連する広報が市場にほとんどありませんでした。これは、MAP プロトコル チームが性急なストーリーテリングを行う現在の傾向に新風を吹き込んだことも示しています。独自の非常に明確な開発リズムを持っています。

 

MAP プロトコルは、すべてのチェーン、リレー チェーン EVM レイヤーへの複数の署名とハッシュ アルゴリズムでプリコンパイルされたコントラクトの埋め込み、およびその大規模で包括的なフルチェーン設計、Github コード、およびさらに発展したzkクロスチェーンテクノロジーから、MAP Protocoチームは完全にオタクエンジニアと研究者文化によって支配されたチームであり、より多くのエネルギーとリソースがテクノロジーに費やされていることがわかります。トークンのリストは、Web3 プロジェクトがネイティブ資金を獲得するための最も直接的な方法ですが、多くの場合、機関投資家は彼らに力を与えるためのより良いパートナーを持っています。私たちは、MAP プロトコル チームが機関投資家とのさらなる協力を実現することを期待しています。

06 エコロジー

メインネットとパブリックチェーン

クロスチェーン技術における MAP プロトコルの画期的な革新的な設計ソリューションにより、さまざまなブロックチェーンを自由かつ安全に相互リンクできますが、このソリューションの研究とエンジニアリング開発は非常に困難です。ほぼ 4 年間の開発を経て、MAP リレー チェーン メインネットは 2022 年 8 月末についに正式にリリースされました。また、Prosperity L1 のクロスチェーン ドッキングも年末までに正式に開始される予定です。その後、MAP プロトコルはも正式に運用を開始します。

 

MAP Relay Chain には、Ankr、InfStones、HashQuark、Citadel.One、Ugaenn、Neuler、Allnodes など、多くの有名な Validator サービス プロバイダーが検証のために参加しています。 NEAR、Flow、Ploygon、Iotex、Harmony などの本格的なパブリック チェーンの関係者は、MAP プロトコルの技術ソリューションへの支持を表明しており、MAP プロトコルにも接続しています。 2022 年 11 月初旬の時点で、MAP プロトコルと ETHW、イーサリアム 2.0、NEAR、BNB チェーン、Klaytn、および Polygon 間のインターチェーンはテスト段階に入り、CertiK による監査が開始されており、年末までにオンラインになる予定です。同時に、MAPプロトコルのロードマップによると、Solana、Aptos、Sui、Iotex、Flow、Harmony、AVAX、Fantom、XRPなどの有力なL1およびL2も第2四半期に次々と開始されます。遅くとも2023年。

 

現在、MAP プロトコル技術に基づいて開発されているアプリケーションは、主に DeFi および GameFi プロジェクトであり、より代表的なアプリケーションとしては、次のようなアプリケーションがあるようです。

応用

オムニチェーン決済システム: Butter Network

Butter は暗号分野における Visa または Stripe 決済システムとして位置付けられており、開発者とユーザーにシームレスな新しい分散型フルチェーン決済体験を提供することを目指しています。 Gamefi NFT の販売を例にとると、サポートされている通貨の制限と回収プロセスにおけるクロスチェーン決済の障害による現在のプロジェクトの収益損失は 30% から 50% になります。ただし、決済チェーン全体がオープンになれば。 、この損失は大幅に軽減されます。法定通貨の世界と同様に、ヨーロッパの観光客は特別な両替所に行く必要がなく、直接ユーロ銀行のカードを使ってシンガポールで買い物したり食事をしたりすることができ、シンガポールのレストランのオーナーはシンガポールドルを受け取ることができます。

 

Butter は、MAP プロトコルによって提供されるフルチェーン インフラストラクチャを通じて、dApps 向けの決済製品を使用して完全に分散型のクロスチェーン集約流動性交換ネットワークを構築することに成功し、分散型決済インフラストラクチャ サービスを完全に提供することができ、GameFi、NFT の売上、および分散型ウォレット交換の利便性。

Gamefi サービス: Plyverse

Plyverse は GameFi 業界向けのプラットフォームであり、C サイドと B サイドの両方にサービスを提供します。 C 側では、Plyverse はビッグ データ テクノロジーと分散型 DAO の力に基づいており、GameFi プレイヤーに GameFi を選択して評価するための入り口を提供するため、ユーザーは GameFi を選択する際に迷うことがなくなります。 Plyverseは、南洋理工大学のサイバーセキュリティ関連研究室と協力してセキュリティ評価を実施し、NFT取引、ゲームトークン取引、その他の機能を提供しました。 B 側では、GameFi 開発者向けに SDK ウォレットが提供されます。このウォレットは MAP プロトコルの最下層を使用し、GameFi がフルチェーン カバレッジの発行を簡単に実現できるようにします。

オンチェーンオラクル: SaaS3

オラクルはブロックチェーンと現実世界の間の架け橋ですが、オフチェーンのオラクルは曖昧な特権的な役割であり、ブロックチェーンの分散化の精神に沿わず、絶対的なクロスチェーン検証のセキュリティと正確なデータを保証できません。 。 情報。 SaaS3 のオンチェーン オラクル ソリューションは、現実世界のデータと計算を分散型、安全かつ無制限の方法でブロックチェーンの世界に送信することで、この問題を解決することを目的としています。 MAP プロトコルを通じて、SaaS3 はすべての主要な L1 をリンクできるため、L1 データがオンチェーン Oracle の形式でチェーン全体を流れることができるため、dApp 開発者は、SaaS3 サーバーレス操作用の Web2 API をシステム内で簡単に展開できます。鎖。

 

ENS サービス: アンストッパブル ドメイン

Unstoppable Domain は、Web3 ユーザーがデジタル ID をより適切に管理できるように、ユーザー向けに一意のドメイン名を作成することに特化した Web3 ID アプリケーション プラットフォームです。 .x または .crypto で終わる任意の単語を追加することで、ユーザーはブロックチェーン上でドメイン名 NFT を取得し、通常のユーザー名としてウォレットに保存できます。現在、UD ユーザーは 250 万以上のドメイン名を登録しており、そのうち 100 万はイーサリアムの L2 ポリゴン上にあります。

 

ドメイン名NFTをキャストする方法により、Web3のインタラクションはよりスムーズになりましたが、マルチチェーン構造におけるシングルチェーンドメイン名の使用シナリオは依然として比較的限定されており、単一ドメイン名ではユーザーのクロスチェーンニーズを満たすことができません。現在、Unstoppale Domain は Web3 ドメイン名の使用シナリオを拡大するために MAP プロトコルとの研究協力を実施しており、ユーザーは NFT ドメイン名のやり取りの容易さと安全なクロスチェーンの利便性を享受できるようになります。

DID ：リテントリー

Litentry は、Polkadot エコシステムの分散型 ID 集約プロトコルであり、ユーザーが完全なプライバシーと匿名性の権利を維持しながら、Web2 サービス プロバイダー、Web3 パブリック チェーン、および集中ストレージ データに個人データを集約できるようにすることで、アイデンティティの価値を最大化することを目的としています。鎖。 DeFiクレジット融資は、Litentryの重要な使用シナリオです。異なるパブリックチェーン間の相互ログインとクレジットデータ交換を通じて、ユーザーは自分のデータを自分の信用記録として他のチェーンに同期することを選択できます。このシナリオの実装を加速するために、MAP プロトコルは Litentry と協力してクロスチェーン ID データの相互運用性を確立し、ユーザーが独自の多様な分散型 ID を作成できるように支援しました。

ウォレット: BeFi ウォレット

BeFi ウォレットは、dApp、DeFi、NFT 用の MAP リレー チェーンに基づくマルチチェーン ウォレット アプリケーションです。 BeFi Walletを通じて、ユーザーは安全かつ便利に送金や送金できるだけでなく、NFTを直接保管または購入したり、Web3チェーンゲームに接続したり、主要なdAppsにログインしたりすることもできます。現在、BeFi Wallet には 700,000 人を超えるユーザーがおり、平均デイリー アクティブ ユーザー (DAU) は依然として 20,000 人を超えています。

ダオ：クリック

Clique は、Verse Network によって開始されたワンストップ DAO ツールです。 Clique を通じて、イーサリアム上の DAO とプロジェクトは、トークンを転送することなく分散型オンチェーン ガバナンスに直接参加できます。これは DAO ガバナンスの革新的なソリューションです。 Clique は、MAP プロトコルを通じて、より多くの EVM チェーンとそのトークンをサポートし、Klaytn と BNB チェーンをリンクして、既存のコミュニティと dApp エコシステムをさらに拡大します。

コミュニティ

言語と地域の点で、MAP プロトコルのコミュニティは比較的国際的です。韓国語のカカオ コミュニティには 10,000 人近く、英語の Telegram コミュニティには 30,000 人以上、トルコ語のコミュニティには 4,000 人以上、ロシア語のコミュニティには 3,000 人以上、そしてベトナム語のコミュニティには 2,000 人がいます。全体として、MAP プロトコル コミュニティには、英語、韓国語、トルコ語、ロシア語、インドネシア語、ベトナム語の参加者が増えています。コミュニティ参加者向けの主なアクティビティ プラットフォームは次のとおりです。

Twitter: MAP プロトコル Twitter は 2019 年に登録されましたが、Twitter の活動が大幅に増加したのはメインネットがオンラインになってからです。現在、MAP Protocol Twitter のフォロワー数は 10 万人を超え、各ツイートの影響力は 5% 以上です。

Discord: MAP Protocol の Discord コミュニティは今年開設されたばかりで、人数はまだ 2,000 人に達していませんが、コミュニティの運営は完了しています。 Discord の設定から判断すると、チームはコミュニティをさらに活性化するために、Discord コミュニティ内のコミュニティと開発者向けの一連のアクティビティをリリースする必要があります。

07 市場競争

クロスチェーン技術の応用という点では、同じくライトノード検証に基づく Cosmos や Polkadot と比較して、MAP プロトコルはフルチェーン分野を選択しており、dApps にとってより魅力的です。これは、Cosmos と Polkadot の専用アプリケーション チェーンでは、dApp 自体が L1 を構築する必要があるのに対し、MAP プロトコルは、dApp がすべてのチェーンのユーザーと資産をカバーできるフルチェーン インフラストラクチャであるためです。以下は、Polkadot と Cosmos の比較分析です。

ポルカドット と コスモス

Polkadot と Cosmos はさまざまなメカニズムが非常に似ているため、ここでは並べて説明します。1) どちらもチェーン発行ツールを備えており、チェーン発行ツールによって生成される L1 はアプリケーション固有のチェーンです。2) Polkadot と Cosmos はどちらも To のみです。チェーン発行ツールによって生成されたブロックチェーンのクロスチェーンをサポートします。クロスチェーンは SDK 内に存在する必要があり、両方のリレー チェーンはスマート コントラクトをサポートしません。

Polkadot チェーン開発ツール Substrate: Blackchain Simplified より

 

クロスチェーンの初期の代表である Polkadot と Cosmos が設立されたとき、ブロックチェーン分野には L1 はそれほど多くありませんでした。両者は独自のチェーン開発ツールを開発しました。Polkadot のチェーン開発ツールは Substrate、Cosmos のチェーン開発ツールは Tendermint です。チェーン公開ツールを使用すると、開発者は、これらの L1 にクロスチェーン SDK がチェーンの最下層に組み込まれた後、Polkadot リレー チェーンまたは Cosmos Hub を介して他のチェーン公開ツールを使用して生成できます。ブロックチェーンの相互運用性。このチェーン発行とクロスチェーン ロジックを通じて、Polkadot と Cosmos は多くの開発者を引き付け、比較的豊かなエコシステムを形成しました。現在、Polkadot には 100 以上のアプリケーションとサービスがあり、Cosmos には 263 があります。

 

ただし、主流の L1 はこの 2 つと連携できません。Polkadot と Cosmos の dApp は、他のチェーンのユーザーとアセットをリンクすることが困難です。同時に、どちらも操作性と利便性の課題に直面しています。

 

  • Polkadot リレー チェーンと Cosmos Hub にはチューリング完全性がなく、スマート コントラクトをコンパイルできません。つまり、チェーン間でアセットを統合する開発者はネイティブのフルチェーン アプリケーションを構築できません。

  • 2 つのクロスチェーン SDK では、他のチェーンをチェーンの下部に埋め込む必要があります。同時に、他の異種チェーン、つまり、イーサリアム、BNB、Klaytn、Polygon などの他の非チェーン発行ツールによって生成されたブロックチェーンも埋め込まれます。 、Avax などは、ブロックチェーンの基礎となる構造を積極的に変更して 2 つと同型にし、SDK をチェーンの最下層に埋め込むことでクロスチェーンを実現する必要があります。しかし、基礎となる構造を変更するのは非常に複雑な課題であるため、現在、Polkadot リレー チェーンと Cosmos Hub への活発な L1 リンクはありません。

  • Polkadot リレー チェーンと通信するには、アカウンティング権限をリレー チェーンに引き渡す必要があります。これは、セキュリティをリレー チェーンに引き渡す必要があることを意味します。これは、環境的に繁栄している他の L1 が受け入れることができないものです。

  • dApp 開発者の場合、Polkadot と Cosmos を使用するには、まず独自の専用 L1 を構築し、次に構築した L1 に dApp をデプロイする必要があります。ただし、独自の L1 を構築することは dApp の中核的な要件ではなく、より多くのユーザーとアセットをカバーすることが重要です。開発コスト、学習コスト、セキュリティの観点から見ても、最初に L1 を構築してから、チェーン間のユーザー資産を他のチェーンにリンクする開発パスを模索するのは費用対効果が高くありません。

 

したがって、Polkadot と Cosmos は、これも非常に安全なライト クライアント (ライト クライアント) クロスチェーン メカニズムを使用していますが、真のチェーン間の相互運用性を実現し、dApp エコシステムを拡大するために巨大な内部エコシステムを構築することは理想的ではないようです。それらの設計構造と技術メカニズムにより、イーサリアムや BNB などの繁栄したブロックチェーンとの相互運用が困難になります。 dApps の場合、便利なチェーン発行ツールは提供されますが、実際にはユーザーのニーズや資産範囲を解決するものではありません。

オーロラ

 

NEARレインボーブリッジクロスチェーンの仕組み：NEARより

 

「橋」の話が変わった現在、ハッカーによる通貨盗難事件が一度も発生していないクロスチェーンブリッジが一つあります。それがライトノードクロスチェーンの仕組みを利用して構築されたNEARレインボーブリッジです。オーロラの最下層。このオプションはセキュリティを最大限に高めますが、Aurora は接続性と利便性の点で不十分です。

 

現在、NEARレインボーブリッジはイーサリアムからNEARへのクロスチェーンのみをサポートしており、他のチェーンやNEARとのクロスチェーンはサポートしていません。通貨サポートの点では、NEARレインボーブリッジはすべての通貨についてイーサリアムからNEARへの一方向クロスチェーンをサポートしていますが、NEARからイーサリアムへクロスチェーンできる通貨はわずかです。さらに、Aurora には ed25519 プリコンパイル済みコントラクトがないため (MAP リレー チェーンが組み込まれています)、NEAR からイーサリアムへのクロスチェーン ソリューションでは、自動台帳調整ソリューションの代わりにオプティミスティック モードが採用されており、トランザクションは 4 待機する必要があります。クロスチェーンの確認が完了するまでに数時間かかります。

レイヤーゼロ

前述したように、LayerZero は MPC クロスチェーンメカ​​ニズムの問題を解決し、クロスチェーンの費用対効果を最適化するクロスチェーントラックにおいて無視できないプレーヤーです。ただし、ホワイトペーパーで述べられているように、クロスチェーンメカ​​ニズムのオラクルとリレーには共謀のリスクがある可能性があります。さらに、超軽量ノード + オラクル + リレーの検証方法の安全性は証明できません。マックス プランク協会の研究者アレクサンダー エグバーツ氏は、オラクルの使用は「分散化への二歩後退」であると報告書の中で言及しました。同時に、オラクルの使用は 2 つの問題を引き起こします。第一に、オラクルはデータフィードのプロセスで正確さを達成できず、チェーン上のデータアプリケーションの開発に多大な問題を引き起こします。チェーンデータ送信プロセスでは、異種チェーンの台帳整合の検証にエンジニアリング実装の障害があり、異種チェーンのサポートが不可能になっています。マルチチェーン環境が当たり前となった今日、LayerZero は証明可能なセキュリティ保証を提供できず、技術的利点の点で dApps の懸念を払拭することは困難です。

 

しかし、市場資金調達の観点から見ると、LayerZero の資本的魅力は非常に強く、FTX や A16Z などの強力な資本の支持を受けています。 DeFi Lama の 10 月のデータによると、LayerZero のエコロジーなクロスチェーン ステーブルコイン交換アプリケーションである Stargate の TVL は 4 億 5,000 万ドルを超えました。したがって、MAP プロトコルの生態学的拡張に対する強力な競争相手となります。

08 リスク

安全

MAP プロトコルは証明可能なセキュリティを備えており、クロスチェーン検証において独立した自己検証されたライト ノードに依存しています。これは現在、クロスチェーン トラックで最も安全でコスト効率の高いソリューションであると考えられます。しかし、この解決策は攻撃される可能性がありません。 MAP リレー チェーンがフォークされると、このクロスチェーン ソリューションはセキュリティを失う可能性があります。第二に、POS メカニズムの MAP プロトコル リレー チェーンとして、Validator は悪事を行う可能性があります。

 

しかし、MAP プロトコルの包括的なセキュリティ設計により、これらのリスクが防止されます。信頼できるノードが設定されている限り、フォークのセキュリティ リスクは完全に回避可能です。 Validator が悪事を働くリスクを考慮すると、Validator がメインのネットワーク ガバナンスに参加するには少なくとも 100 万 $MAP を約束する必要があり、フォークにはノードの 70% 以上が必要ですが、これはコンピューティング能力の点で達成が困難です。したがって、すべての L1 パブリック チェーンと同様に、全体として、MAP プロトコルは攻撃に対して完全に免疫があるわけではありませんが、MAP プロトコルのセキュリティ メカニズムは最も完全です。

マルチチェーンパターン

マルチチェーンの競争は、フルチェーンのインフラストラクチャの発展に必要な条件です。マルチチェーンの共存パターンが維持できない場合、クロスチェーンに対するユーザーの需要も減少します。しかし実際には、現在のイーサリアムの手数料パフォーマンスの問題は完全には解決されておらず、新しいパブリックチェーンの普及により、ユーザーがマルチチェーンに参加する習慣も醸成されており、マルチチェーンパターンの可能性も高まっていると考えています。もう存在しませんが、まだ非常に小さいです。

09件のレビュー

Flow の主任開発者である Bohao 氏は、MAP プロトコルのフルチェーンのスケーラビリティについて次のようにコメントしました。 EVM チェーンと非 EVM チェーンの特性により、EVM チェーンが Flow エコシステムにさらに多彩な可能性をもたらすことができると信じています。」

 

南洋理工大学サイバーセキュリティ研究所所長のLiu Yang教授も、MAPプロトコルのフルチェーンの相互運用性は他のクロスチェーンソリューションよりも安全で互換性が高く、dAppsにも優しいと考えています。

 

「MAP プロトコルは、成熟した斬新で安定したクロスチェーン ソリューション設計を備えており、EVM チェーンと非 EVM 間の安全かつシームレスなクロスチェーン通信と資産転送を可能にします。Axelar や Axelar などのリレー チェーンのない集中型クロスチェーンと比較すると、 Celer 氏、チェーン ソリューションの観点から言えば、MAP プロトコルのリレー チェーンはマルチチェーン アーキテクチャを拡張するのが簡単なだけでなく、スーパー管理者がチェーン間通信を制御するリスクも回避します。

 

リレー チェーンを使用する Polkadot や Cosmos の分散ソリューションと比較して、MAP プロトコルはゼロ知識証明ソリューションを独自に追加し、スマート コントラクトの形式でライト クライアントを使用してチェーン間のメッセージを検証します。この軽量な実装方法により、SDK の埋め込みや異種チェーン間の最下層での構造的な互換性が不要になるだけでなく、チェーン間のメッセージ送信のセキュリティと機密性も確保され、ほぼすべてのブロックチェーンと互換性があり、相互運用できるようになります。

 

最も重要なことは、MAP プロトコルの革新的なクロスチェーン設計により、dApp を開発し、リレー チェーン上で直接ネイティブに展開できることです。さまざまなブロックチェーン上の資産を接続することにより、MAP リレー チェーンはクロスチェーン資産とデータの相互作用の重要なコンポーネントとなり、クロスチェーン ソリューションの真の未来であることを証明する機会を得ました。 」

10 結論

私たちは、MAP プロトコルがクロスチェーン通信ソリューションにおいて比類のない利点を持っていると信じています。これは、サトシ ナカモトのコンセンサスに基づいて、完全なチェーン カバレッジを達成し、100% のブロックチェーン クロスチェーン検証とセキュリティを達成できる、現在のクロスチェーン トラックの唯一のプロトコルです。最高レベルのフルチェーン インフラストラクチャは、業界のクロスチェーン テクノロジー インフラストラクチャが常に特権的な役割を担っており、すべての繁栄した L1 を接続できないという問題を解決します。

 

これはすべて、ブロックチェーンのセキュリティと数学的側面に対する MAP プロトコル チームの理解と革新、そして dApps により安全で労力を節約し、費用対効果の高いものを提供するチームの研究開発に焦点を当てた、衝動的ではない行動スタイルから切り離すことができません。また、フルチェーン エコシステムは、よりスムーズで資本効率の高いフルチェーン エクスペリエンスをユーザーに提供します。

 

MAP プロトコルのフルチェーン インフラストラクチャ サービスは、2022 年末までに正式に開始される予定です。ユニークで革新的な dApp 指向のフルチェーン インフラストラクチャ プロジェクトとして、MAP プロトコルの開始は業界に大きな変化をもたらすことは間違いなく、価値のあるものです。投資家とユーザーの期待と注目。

 

参考文献

 

「エピソード93：Celoを使用したライトクライアントとZKPS」ZKポッドキャスト、2021年8月10日、https://zeroknowledge.fm/93-2/。

 

Chainalysisチーム。「クロスチェーンブリッジのハッキングが最大のセキュリティリスクとして浮上。」Chainalysis、2022年8月10日。https://blog.chainalysis.com/reports/cross-chain-bridge-hacks-2022/。

 

Zarick、Ryan、他「LayerZero: Trustless Omnichain InteroperabilityProtocol」https://Layerzero.network/、2021 年 5 月 26 日、https://layerzero.network/pdf/LayerZero_Whitepaper_Release.pdf。

 

中本 誠 (2008) 「ビットコイン：ピアツーピアの電子キャッシュシステム」 https://bitcoin.org/bitcoin.pdf

 

Caldarelli G. ブロックチェーンオラクル問題の理解：行動の呼びかけ。情報。2020; 11(11):509。https://doi.org/10.3390/info11110509

 

Egberts, A. オラクル問題 - ブロックチェーンオラクルが分散型台帳システムの利点をどのように損なうかについての分析。SSRN Electron. J. 2017。