7月10日、万武島はERC6551の創設者であるベニーを万武島に招待し、6人の創設者とコミュニケーションを図り、NFTの困難と機会、さらにはAIやブロックチェーンゲームなどのオープンなトピックについて話し合う価値があります。ベニーは CryptoKitties の創設者であり、ERC721 メンバーでもあることに注目してください。以下は、このイベントのハイライトの翻訳です。記事の最後にあるポスターをスキャンしてリプレイを視聴したり、ERC6551 コミュニティに参加してベニーと詳細にコミュニケーションしたりすることもできます。

CoachDAO 万物島のサイモン: 簡単に自己紹介をお願いします。

ベニー：私は6年前にERC721チームのメンバーで、CryptoKittiesを立ち上げ、その後NBA Top Shotを立ち上げ、これを機会にトレンディなブランドとの協力を開始し、最終的には独自のSAPIENZプロジェクトをリリースしました。デジタルファッションアイテム。NFTキャラクターが独自の服やその他のアクセサリーを持てるようにしたいので、これが私のストーリーです。

Boyu: 私は RE:DREAMER の共同創設者です。私たちは現実世界、特に消費者経済のための物理的な商品の資産化に重点を置いているため、メーカーやサプライチェーンと多くのつながりを持っています。 NFT内の行動とデータはブロックチェーンを通じてNFTに保存され、ERC6551と独自に発行した規格ERC6672を組み合わせています。

Kekos: 私は Createra の共同創設者です。私たちは ERC6551 の設計が非常に優れていると考えており、DID 分野などでそれを組み合わせようとしています。

ショーン: 私は Parami Protocol の共同創設者です。当社には、インターネットのクリエイター エコノミーに革命をもたらし、NFT を Web3 コンテンツ発見のゲートウェイに変えることができる ERC5489 プロトコルもあります。

カイヤン: 私は xBank の共同創設者です。私たちは NFT の需要と供給を一致させて、NFT を購入するための敷居を下げることに努めています。

ティミー: 私はフリオンの共同創設者です。私たちは Defi の方向で NFT を開発し、ERC721 から ERC20 まで NFT を断片化し、より使いやすくするためにさまざまな方法で ERC20 トークンを強化します。

Simon: ERC6551 のイノベーションの原動力は何ですか?ベニーはあなたの経歴とクリエイティブな経験を紹介してもらえますか?

ベニー：私は過去6年間NFTのサポーターであり、ゲームカンファレンスに参加し、NFTやCryptoKittiesについての考えを共有するために行ってきました。今でも多くの人がそれを見ていたことを覚えています。不思議なことに、私には、この人が何を言っているのかわかりません。誰もが知っているように、当時はICOが非常に人気があったため、ニッチなNFTには誰も注目しませんでした。

その後、私が参加していた Dapper Labs は独自のブロックチェーン Flow を開発することを決定し、その上で NBA Top Shot を開発したため、Dapper Labs を辞めたとき、イーサリアムやその他の EVM 互換チェーンも恋しくなりました。イーサリアムエコシステム、NFTは、BAYC、AZUKI、Doddsなど、過去4年間で多くの変化をもたらしたので、私は人々がNFTを使用している場所について多くを学ぶ学生のようなものです。 、様々な分野でNFTがブレイクする可能性。したがって、ERC6551 は本質的に最近の現象ではありません。たとえば、リソース指向の概念はフローなどの分野ですでに登場しています。したがって、ERC6551 はブロックチェーンにネイティブですが、イーサリアムにはネイティブではありません。

ERC6551 の登場は、その部屋に座っていた私たちの何人かには想像できませんでしたが、プロジェクト中に発見したニーズは、Future Primitive と非常に有名なストリート デザイナーである Jeff Staple とのコラボレーションでした。長年の経験があり、ナイキなどの何百ものブランドと協力してきました。このプロセス中に、NFT キャラクターが着替えることができ、そのプロセスがイーサリアム チェーン上で行われ、ガス料金を支払う必要がなくなったらどうなるだろうか、という素晴らしいアイデアを思いつきました。しかし、この問題を解決するのは非常に困難です。幸いなことに、私たちは Doodles などの他の多くのプロジェクトから学ぶ機会があり、サンフランシスコのハッカソンで xmtp テクノロジーを使用してメッセージを送信できるシステムを開発しました。 「お互いに話す」プロジェクト、そして朝食をとりながら、私はチームメンバーに、NFTを「話す」ために実装できるので、NFTに独自のアカウントを持たせて、他のNFTと対話できるようにできるか尋ねました。 Dapps または他の資産を保持しますか?このアイデアは非常にクールだったので、その後多くの調査を実施し、多くの標準やプロジェクトを探しましたが、このアイデアを実装している人がいないことがわかり、これを採用することにしました。

まず第一に、ERC6551はトークン標準ではなく、ERC721と比較する人もいますが、実際にはERC6551はそれぞれの独立したNFTを独自のアカウントに接続しているだけであり、非常にオープンです。誰もが理解するのに役立つ重要なコンテンツ。

まず、ERC6551 はイーサリアムやポリゴンなどの EVM チェーン内のすべての NFT に適用でき、上位互換性があります。つまり、CryptoKitties などのすでに発行された NFT も独自のアカウントにバインドできます。

第二に、NFT は ETH、USDC、その他の ERC20、ERC721、ERC1155 標準トークンを保持できます。

第三に、パッケージング契約がないため、NFTを特定の契約住所に送信する必要がありません。

第 4 に、NFT とそれに対応するバインドされたアカウントは、Opensea、MetaMask、Etherscan、その他のプラットフォームなどの既存のインフラストラクチャと互換性があります。

5番目に、完全に分散化されています。以前は、一部のソリューションは集中化された方法で実装されていましたが、私たちは分散化の精神に厳密に従っているため、アカウントを所有者にバインドできるのはNFTだけであり、悪いことをすることはできません。ユーザーの資産を盗むなど。

Simon: ERC6551 の主なアプリケーション シナリオは何ですか?それはゲーム、ソーシャルネットワーキング、その他の分野にどのような変化や革新をもたらすと思いますか?

Benny: 最初の最も明白な分野はゲームだと思います。これはゲームにとって非常に重要であり、彼らは ERC6551 の使用を検討しています。 。

2番目のシナリオはDAOだと思います。多くのDAOは独自のNFTメンバーシップカードを発行しますが、問題は、DAOがロイヤルティと評判に関連していることです。ERC6551以前は、メンバーシップカードに加えて、ポイント、SBTなども取得できます。これらは、MetaMask 内に独立して存在します。メンバーシップ カードを販売するときも、これらの他の要素は依然として手元にあり、ERC6551 は、メンバーシップ カードの発行に加えて、評判や評判に関連するその他の資産も構築します。行動もこの会員カードに反映されます。

3 番目のシナリオはインフラストラクチャです。ERC6551 を使用するウサギの穴を含む多くのプロジェクトがあり、Zora や Opensea などのプラットフォームとの標準統合の問題についても検討しています。

4 番目のシナリオはソーシャルです。Lens Protocol にはハンドルやフォロワーを含む多くの NFT アセットがあり、非常に混乱しており、理解するのが困難です。 ERC6551 はそれらの関係のネットワークを作成できるため、レンズ プロトコルは私たちにとって非常に興味深いものです。

サイモン: ERC6551 は、Island of All Things の 5 人の創設者にどのような変化をもたらすと思いますか?

Boyu: ERC6551 には多くの可能性があると思います。私たちにとって特に興味深いのは、NFT が現実世界の資産の著作権を持つことができるということです。これは非常に興味深いことです。これまで、人々は現実世界の人々にそれを保持させることを考えていました。デジタル資産ですが、これを逆転させることができ、デジタル資産が現実世界の資産を保持できるようになります。いくつかのブランドと話をすると、これに基づいて、特にメンバーシップのメカニズムに関して、より興味深いシナリオを作成できる可能性がわかります。

Kekos: また、ERC6551 は最初はゲームやソーシャルの分野で使用されると思います。たとえば、アカウントにバインドされた NFT は、ERC6551 を通じてチェーン上に独自のアイデンティティとアセットを持ち、Dapps でタスクを作成できます。ゲーム分野の構成可能性とインタラクティブ性がさらに向上します。

ショーン：パラミプロトコルのメンバーとして、私は間違いなくNFTを強く信じています。ソーシャル分野では、NFTは人々のアイデンティティ、文化、トレンドなどを表示できる非常に効果的なメディアであることが証明されています。ERC6551はパラミプロトコルと一致します。ビジョンを合わせて、インターネット上の影響力とインタラクションがトークン化されます。

カイヤン: 2017 年に戻りましょう。当時はスマート コントラクトが登場したばかりで、使用例はそれほど多くありませんでしたが、現在では、スマート コントラクトで多くのことができることがわかりました。 NFTアカウント、今後も幅広いシーンで活用されると思います。私たちxBankは、NFT融資プラットフォームとして、ユーザーが私たちのプラットフォームにアクセスし、NFTをアカウントとして使用すると、ユーザーのポイントとクレジットが蓄積され、ERC6551の探索に非常に積極的に取り組んでいきます。 xBank事業との融合の可能性。

Timmy: ERC6551 エコシステムの構築についてのベニーの意見に非常に同意します。このエコシステムの最初の要件は、ERC6551 と ERC20 と ERC721 の 2 つのトークン標準のトランザクションをどのように組み合わせるかであると考えています。資産の最も重要な特性は、それが取引できることです。2 番目のポイントは、コミュニティをどのように構築するかです。たとえば、BAYC を購入すると、コミュニティは自動的に形成されます。特に PFP にとっては、コミュニティが非常に重要だと思います。強力なコミュニティは、より良いエコシステムの構築に役立ちます。

ベニー：今のティミーの 2 つの点は非常に興味深いと思います。DAO を作成するときは、コミュニティのアセットを管理し、他の署名者を追加するためにマルチ署名ウォレットが必要です。10,000 人いる場合、それは 1 つの DAO です。 NFT の場合、ウォレット アドレスは 10,000 個あるため、NFT の発行は DAO の作成と同等ですが、これらの 10,000 個のウォレット アドレスをマルチシグネチャ ウォレットに追加する必要があり、アドレスが 5,000 個になると効率に大きな問題が発生します。投票のためですが、誰かが新しい DAO ツールを設計し始めると思います。これは探求する価値のある興味深い方向性だと思います。

2番目のポイントは、Defiの方向に取り組んでいる人がたくさんいるということです。私はNFTとDAOについてはよく知っていますが、正直に言うと、私は初心者です。 Defiに移行しましたが、すべてを失いましたが、ERC6551には2つの見解があります。1つは、Blurでは最低価格で取引できるため、NFTがより非代替的でユニークになり、価格を見積もるのがより困難になるというものです。 ERC6551は多くの資産を作ることができます。資産はNFTに含まれており、オンチェーンデータも蓄積されるため、現在の従来のNFTよりも価格の推定が難しくなり、取引がより困難になります。別の見方は、ERC6551が新しいDefiパラダイムを生み出すということです。私はDefiについてあまり知りませんが、私の知る限りでは、Uniswapまたは他のDefiプロトコルでLPとしてNFTを作成し、収入を得ることができるかもしれません。このNFTは、ある意味チェーン上のヘッジファンドに相当する資産のバスケットを作成し、Openseaで販売することもできます。

Simon: ERC6551 に対するベニーの次の計画は何ですか?どうすればより多くの人に受け入れられるようになるでしょうか?

ベニー: 近い将来、開発者が NFT にインストールできる拡張機能を構築できる拡張機能ストアのようなものができるかもしれません。AZUKI を所有している場合、プロジェクトが新しい契約を作成して追加するのを待つだけで済みます。機能はNFTに追加されますが、将来的にERC6551に基づいて拡張機能ストアが生成され、開発者がその中で多くの興味深い機能をリリースした場合、NFTの作成者ではなく、独自のNFTにそれを追加できるようになります。

次に、AI を組み合わせるのは素晴らしいことだと思います。たとえば、ゲーム内に NPC がいて、タスクを与えたり、話しかけたりするようになるでしょう。しかし、そのとき、NPC は仮想世界のメタバースにも存在するようになります。人々が仮想世界を離れると、全世界がゴーストタウンのように空っぽになります。私たちがやろうとしているのは、世界を AI とプログラム可能な NFT で満たすことです。これらの NPC もブロックチェーンの一部になります。彼らは自分たちのアイデンティティを持ち、自分たちの資産を持つようになるのです。それは私にとって本当にエキサイティングです。

Simon: ERC6551 はどのくらい安全ですか?

ベニー: これまでに 2 つのコード監査を実施しましたが、今後も継続していきます。ただし、ご存知のとおり、スマート コントラクトはバグを 100% 安全にすることはできません。報奨金やその他の方法でセキュリティが確保されているため、まず最初に、スマート コントラクトを使用する場合、一定の確率でリスクが存在する可能性があり、これを排除することはできず、100% ということはありません。

第二に、NFT を持っていて、他の NFT を保持しているとします。最終的には、このウォレットは MetaMask または Ledger などになる可能性があるため、このウォレットのニーモニック フレーズを漏洩しても、依然として残ります。攻撃され、資産の損失を引き起こす可能性があります。

3 番目のリスクは、NFT に基づいて多くの資産を保有しているため、それを Opensea に出品し、販売用にパッケージ化すると、資産セット全体の価格に基づいてオファーが提供されることです。このオファーを受け取った後、相手は NFT シェルのみを受け取りました。

考えられる方法の1つは、タイムロックを使用してNFTの時間を設定することです。その前に、NFT内の資産がロックされているのを見ると、彼らはあなたが何も悪いことをしないと信じます。 . ただし、通常は内部の資産を引き出すことができないことも意味するため、この解決策は完全ではなく、一時的なものにすぎません。

もう 1 つのオプションは、Opensea と緊密に連携しており、Opensea がこれを担当するエンジニアを割り当てており、資産が存在するかどうか、トークンのアカウントが変更されているかどうかなどを確認します。異常がある場合は購入者が確認します。これは、より効果的で長期的な解決策です。

Simon: ERC6551 は AI とどのように組み合わせることができますか?

ベニー: この問題について考えるたびに興奮しますが、同時に怖さも感じます。なぜなら、現時点では ChatGPT は会話のみが可能で、資産を所有しておらず、独自のウォレットを持っていないからです。それは賢いので、いくつかの邪悪なことはできませんが、先ほど述べたNPCシーンのように、フラッシュローンを通じて数百万ドルを稼ぎ、ブロックチェーンを攻撃し、ブロックチェーンのために働くために現実世界の人々を雇うことさえできます。私たちは、9 月 20 日にニューヨークでイベントを開催し、OpenAI、NVIDIA、アーティスト、その他の社会界の友人たちを招待して、道徳に関する話題について話し合いました。私たちはこの止められない力をある程度解放しています。おそらくそれは人類の終わりであり、おそらく私たちはそれを和解させ、実際にいくつかの道徳的基準を設定できるでしょう。

イーロン・マスクが以前 AI について懸念していたように、私が言及した NPC が魂を吹き込まれた独自の AI モデルを持ち、他の人々と対話できる資産とウォレットを保持している場合、ブロックチェーンは分散化されており、彼らはすべての権利を持っています。ブロックチェーンの世界では、これらの NPC は映画の中のスカイネットのようなものかもしれません。分散型 AI モデルのリスクに対する解決策を持っている人がいるかどうかはわかりません。おそらくこれが、AI モデルがまだオープンソースになっていない理由です。

しかし、今日の会話は2023年に行われており、これは2018年にNFTについて話していたときとあまり変わらないため、まだ非常に初期段階にありますが、この変化は今は起こらないと信じていますブルーチップNFTはブランドです-この問題について深く考えた新しいプロジェクト。

私は心理学の研究に多くの時間を費やしてきました。ダンバー数は 150 の法則としても知られています。彼は、人は人生で最大 150 人としか有意義で安定した社会関係を築けないと考えています。同じ質問です。人間はどのように相互作用できるのでしょうか?もし私の家が火事になったら、私は家の中で何を守るでしょうか?それは両親との写真かもしれないし、婚約指輪かもしれない。人間が物体と持つことができる深いつながりの最大数については、現時点では研究されていない。仮にその数が 100 であるとしよう。現在、そのうちの少なくとも 99% がそうなっている。現実生活ではありますが、5年から10年後には、あなたが関心を持つデジタルアイテムがたくさん出てくると思います。そのため、NFTによってデジタルアイテムが所有権を持つ意味を持ち始めるでしょう。現実世界では、自分がいる環境によって制限されます。限られた部屋には自分にとって意味のあるアイテムしか配置できませんが、デジタル世界では何百万ものアイテムを所有できるため、NFTは人間の所有権を突破しますアイテムのスペースと数量の制限。第二に、現実世界ではこれらのアイテムは静止していますが、デジタル世界ではNFTをプログラムして操作することができ、AIと組み合わせるとNFTでさえ独自の意識を持つようになり、非常に興味深いものになります。

Island of All Things の 5 人の創設者である皆さんは、ERC6551 と自社の製品をどのように組み合わせますか?

ティミー: コミュニティの構築は私にとって非常に重要です。コミュニティの貢献者はポイントや SBT などの評判報酬を受け取り、投票して製品の方向性を決定したり、製品の割引や割引を享受したりできると思います。 。

カイヤン：私たちにとって、より合理的な価格モデルが非常に重要であると考えています。ERC6551のようなプロトコルがNFTの価値推定をどのように変更し、それに適応するかに焦点を当てます。

ショーン：ベニーのアイデアは、私たちが多くのコンセプトで開発しているパラミプロトコルと非常に一致していると思います。私たちは、個人のブランド、影響力、文化がトークン化され、チェーン上の価値としてある程度定量化されると信じています。 、ERC6551にはParamiプロトコルとの多くの組み合わせがあると考えられており、NFTの対話性とスケーラビリティを向上させるGoogle Chromeプラグインを開発しました。

Kekos: 先ほども言いましたが、私たちのゲームでは ERC6551 と DID を組み合わせて使用​​してみますので、ご期待ください。

Boyu: 私たちはメーカーとサプライチェーンの統合に重点を置いているため、エンティティがさまざまな役割と権限に対応する可能性があるため、このプロセスは複雑になります。また、現在進行中のコミュニティ アンバサダー プログラムでも管理する必要がある役割とバッジが多数あります。システム内でERC6551を使用してみてください。

ERC6551 はクロスチェーンの問題をどのように解決しますか?

ベニー: ERC6551 によって実装された TBA 自体はクロスチェーン互換性があり、Moonbird がイーサリアム メインネット上でバインドされているアカウント アドレスは 0x123 であるとします。このアドレスは、Polygon、Optimism、および EVM などの EVM とも互換性があります。 Arbitrum チェーンのアドレス。つまり、イーサリアムから他の EVM 互換チェーンに NTF を転送するとき、そのチェーンに対応するアカウントは依然としてあなたのものですが、最大の問題は、Moon Bird が Optimism で資産を保持している場合、どうすればよいかということです。 Moon Bird をメインネット上で制御していますか?私たちは、LayerZero などのクロスチェーン ソリューションを使用して、Moon Bird がチェーン間でアセットを操作できるようにするアカウント ガーディアンを開発しています。ただし、このアイデアにはクロスが必要なため、まだある程度集中化されているため、あまり満足していません。 -チェーンチェーンプロバイダーであるため、NFTアカウントを介してクロスチェーン署名を完了できる、より自動化された新しいネイティブバージョンを作成していますが、唯一の問題は、メインチェーンから他のチェーンにガス料金を支払う必要があることです。いくつかの可能性 実現可能なアイデアが検討されており、メインネットワークのガス料金を支払わずにそれを行う方法について、オプティミズムチームと積極的にコミュニケーションを行っています。クロスチェーンプロバイダーを使用せずに、署名を通じて資産転送を実行するだけで済みます。これはより効率的な方法であり、これまで誰もこの分散型ソリューションを実行したことがないため、実現できる可能性は 80% あると考えられます。

最終的に、NFT またはチェーン ゲームを発行したい場合は、より多くの NFT プレーヤーが存在するイーサリアム メインネットを選択できます。その後、レイヤー 2 でこの NFT に掛けられたポイント、バッジなどを発行できます。それを証明するだけで済みます。メインネットワークにはNFTの所有権のみが必要ですが、これには約2〜4か月という長い時間の調査とテストが必要です。

Simon: 創業者として最も重要なことは何だと思いますか?

ベニー: 創設者として、あなたがアジアにいるかヨーロッパにいるかは関係ないと思いますが、最も重要なことは、より多くの人があなたのプロジェクトを理解できるように、まず説教し、教育する責任があることだと思います。今日のやり取りはERC6551に関するものですが、創設者として、なぜこれを行うのかを常に自問する必要があることを強調したいと思います。この背景にあるテクノロジーのことは脇に置いて、解決したい本当の目的を探ってみましょう。次に、現在のテクノロジーを使用することがこの問題を解決する最善の方法であるかどうかを考えてください。 ERC6551 についてはよく議論が行われますが、それはそれほど良くないという人もいますし、何年も前に入手できたものの盗用だという人もいます。テクノロジーが優れているかどうかは最も重要ではありません。なぜなら、第一に、すべてがオープンソースであり、私はそこから利益を得ているわけではないからです。第二に、私たちが競争し、議論し、他者を攻撃し続けることは、ブロックチェーン分野でより大きな目標を達成するプロセスではないと思います。それがイーサリアムであろうと他のエコロジーであろうと、それらはすべて協力的な貢献を通じて開発されなければなりません。やみくもに議論したり攻撃したりするのではなく、互いに協力し、成長していくことが重要です。それでは業界に実質的な変化をもたらすことはできません。

過去 6 年間にわたる CryptoKitties と Dapper Labs での経験はすべてイーサリアムから始まったと思います。特に、Dapper Labs は初期から数億ドルの価値がある集中型企業です。メンバーが 600 名に成長するまでは、会社の文化が消え、分散化への敬意と大きな目標が消え、最初は多くの間違った決定が下されたように感じましたが、一元化されたオープンソース組織に移行した後は、これを防ぐことができます。ハプニング。したがって、あなたが創設者である場合は、組織がより長く存続できるように、分散化とオープン性に本当に重点を置く必要があります。

来年、フルチェーン ゲームにチャンスが訪れる可能性はありますか?

ベニー: 私の将来についての予測が必ずしも正しいとは限りません。明日何が起こるかを判断するのは難しいですが、いくつかの興味深いゲームチームに会いました。しかし、私が言いたいのは、2018 年に中国南部に行ったということです。韓国と日本がゲームに参加することについて、私は多くの非常に大きなゲーム会社が優れた IP を持っており、Web3 に興味を持っているのを見ました。しかし、6 年経っても彼らの成功は見られませんでした。しかし、少なくともチェーンゲームは完全に分散化される必要があり、集中型サーバーさえ存在すべきではないと思います。チェーンゲームの爆発的な増加は、よりネイティブな分野に依存することで解決できるとは思いません。私たちは Dapper Labs にいたので、NBA を含む多くの大きな IP と契約を結んでいますが、ディズニーのような巨大な IP でさえ、おそらく良い事例にはならないと思います。名詞や BAYC など、これまでに登場したことのないものは成功するでしょう。私は既存の集中型 IP と契約を締結しようとしている多くのゲーム チームに会いましたが、集中型 IP は間違いなく集中型の作業を行うことになります。そのため、大規模に爆発的に普及するゲームは、よりネイティブで、分散型で、ボトムアップである必要があります。