将来の社会において、イーサリアムがビットコインに代わるストアドバリュー通貨となる可能性があるのかと問われれば、私の見解は次のとおりです。
イーサリアムは確かに価値を保存できますが、私は政治的立場から、標準的な保存価値通貨として POS 通貨を使用することに反対しています。
POS はリスクのない利息獲得メカニズムを提供し、価値を保存する人は利息を獲得し続けることができます。法定通貨だからといってそうではなく、預金銀行は破綻するリスクを抱えています。
世界中のETHには利息の付く部分と無利息の部分があり、前者は増え続けますが、後者は増えないか、あるいは磨耗して減ることもあります。
また、ETH 保有者には 2 つのグループがあり、1 つは富裕層、もう 1 つは貧困層です。
その場合、富裕層が保有する ETH の大部分は利息が得られるが、貧困層が保有する ETH の大部分は利息が得られないことが明らかです。
その結果、金持ちはさらに金持ちになり、貧乏人はさらに貧乏になる傾向がある。
もちろん、一部の金持ちが贅沢に浪費し、一部の貧しい人が金持ちになり、授業が流れる可能性があると言えます。しかし、私たちは通貨自体の固有の傾向を考慮しているだけであり、POS はその根底にあるメカニズムで富裕層がさらに裕福になることを維持することであることを認めなければなりません。
多くの人は、POS のいわゆるインフレ率やデフレ率を計算するときに、全体的な状況のみを考慮し、貧富の不均衡を考慮していません。実際、イーサリアム全体のインフレ率が x%、富裕層の手にあるストアド バリュー通貨の金利が y%、貧困層の手にある通貨の金利が z% であると仮定すると、その場合、x が正か負かに関係なく、多かれ少なかれ、私たちは皆、y が x よりも大きく、z よりも大きいと予測できます。
伝統的な世界では、政府は、資産税、金融税、不動産税、相続税、その他の税金をより高い割合で課すことによって、富裕層と貧困層の間の格差の均衡を図るために、貧困層にさまざまな恩恵を提供することもあります。実際には役に立たないことがよくありますが、理論的には役立つ可能性を排除するものではありません。しかし、暗号化の世界ではこれは不可能です。暗号化の世界にはデフォルトのゲームプレイがあるためです。つまり、中央集権的な現実の組織によって身元を特定するのではなく、独自に生成され完全に制御される「秘密鍵アドレス」を決定するというものです。 。 身元"。
ブロックチェーン技術誕生の前提となる「アイデンティティ」は独自に定義される必要があります。そうでなければ、PoW と PoS の間で議論する方法はありません。頭数だけを決めて、責任者の 50% 以上に台帳を決定させるほうがより民主的ではないでしょうか。計算能力の 50% (作業の証明) と預金の 50% (資本の証明) のどちらが元帳を決定するのかをなぜ議論する必要があるのでしょうか?ブロックチェーン技術の出発点は、本物の「頭」の権威ある識別をバイパスすることだ（ちなみに、ワールドコインのような、一つ一つ列を作って菖蒲を作り、国ごとにアクセスできるものは、根本的に異なる）。ブロックチェーンの精神は全く異なります）。
権威ある機関の身元を特定することを拒否する場合、金持ちが自分の富を N 個の小さな財布に保管する場合、各小さな財布の資本は、同様の小さな財布と一致する必要があります。
したがって、貧しい人が金持ちよりも多くの利息を稼ぐことは不可能です。その理由は非常に単純です。金持ちは貧乏人ができるすべてのことを行うことができますが、その逆は成り立ちません。大きな財布は1万人の貧しい人々の財布に割れる可能性があります。各ウォレットは同じ権利と利益を享受する必要があるため、得られる最大利息は同じであり、金持ちは1つのウォレットに流動性の資金を保管し、他の9999個のウォレットは利息でいっぱいになり、利息が複利になる可能性があります。貧しい人々は生活費をまかなえる財布が 1 つしかなく、十分な利息を得るのは困難です。
表面的には、いくつかの追加のゲームプレイにより、貧しい人々がより多くの利息を得ることができますが、これが可能になるのは、貧しい人々がリスクをより積極的に引き受ける場合に限られます。リスクが同じであれば、特に金持ちが有利であるためです。リスクに抵抗する強い能力。そうすると、これは一般的に言えば、貧しい人が宝くじを買うようなもので、彼らは貧しい人からお金を奪い、金持ちに与えているのです。
たとえば、超富裕層が ETH の総量の 10% を所有している場合、毎年その通貨の (y-x)% を引き出して消費する限り、永久に利子を食べて、通貨の総額を維持することができます。世界の10%は永遠に。
これはビットコインベースの世界では不可能です。今、ビットコインの20％を所有していても、1枚使ってしまえば1枚は失われ、保有割合は確実に減ってしまいます。利息を得る安全かつ自動的な方法はありません。巨大なクジラが生き残るのは普通の人間よりもさらに困難です。
ビットコインは価値の保存を促進しますが、利息の獲得を促進するものではありません。これは正しい方法です。 POS は、法定通貨金融システムですらあえてやらないことである、山の上に座る可能性を根底のメカニズムから保証します。法定通貨制度は少なくとも、リスクのない利子収入がインフレを上回ることができないことを保証します。
ブテリンは不死を求めています。もちろん、私はイーサリアムが標準通貨になれるとは信じていませんし、ブテリンが永遠に生き続けるとも信じていません。しかし、この二つが同時に実現すれば、ゴッドVはまさに永遠の神となる。
これは美しいことではないと思います。仮想通貨は当初から法定通貨に反対してきたが、法定通貨の悪は富裕層が富裕層にとどまることの問題にすぎず、革命後は富裕層と貧困層の格差を維持する力のほうが強いことが判明した。法定通貨、私たちは革命の中で孤独でした。
例えば、イーサリアム全体が下落したなど、富裕層にはリスクがあると言う人もいます。何度も繰り返しますが、私の議論はイーサリアムが世界最高の「標準通貨」になることに基づいています。イーサリアムに主導権を握らせないことで、この状況を回避することは当然可能です。したがって、私の結論は、法定通貨が依然として金と共存しているのと同じように、ビットコインとイーサリアムは必ずしも二者択一の関係ではないということです。ビットコインは価値の保存に優れていますが、イーサリアムは投機や証券に適しています。これは分業なのかもしれません。もちろん、新しい通貨の上昇を排除するわけではありません。
コンテンツはインターネットから取得されます
個人使用のみを目的とした抜粋