序文
Web 3.0 への扉を開けると、目に入るのは荒廃だけです。
DID 自体は独立して存在することはできず、Web 3.0 コンテンツ内で相互に促進し、成長していく必要があります。 DID はドアのようなものです。分散化を確保し、一部の門番が支配的なプレイヤーになった後に料金を徴収しようとする誘惑を防ぐには、十分なものがあります。ただし、ドアを突破した後には、見るべきコンテンツがなければなりません。そうでなければ、ユーザーは決して維持されません。 DID も源のない川、根のない木になるでしょう。DID についての議論は、Web 3.0 が将来のトレンドであるという信念に基づいています。
DID は、入り口のフロントエンド施設として、完全な分散型ユーザー エクスペリエンスを構築するための最初のステップですが、その後は、SocialFi、GameFi、DeFi などの DApps のサポートが必要となるため、パブリック チェーンが必要になります。オペレーティングネットワークとしても必要であり、IPFS、AR なども必要です。分散ストレージ、オラクル、分散ネットワークノード、その他のミドルウェアは、送受信される情報の分散を維持するために使用されます。最後に、チェーン上の情報の検証が必要です。データが実際にチェーン上にあり、だまされていないこと。
このリンクでは、SBT と DID の機能は非常に類似しています。BAB または GAL であっても、製品が DID または SBT であるとは言いがたく、集中検証後にそれを保証する PASS トークンに似ています。 USDT がアルゴリズムの安定した通貨とは言えないのと同様に、チェーン上の情報は基本的に集中化されています。
Uniswap は DeFi の一種ですが、DeFi が Uniswap だけであるとは言えません。その下の DEX も引き続きスポット、デリバティブプロトコル、さらには AMM メカニズムとオーダーブックに分割できます。
DID と SBT は、個人の身元を確認するために使用される機能の説明です。オンチェーン アドレス、非保管ウォレット、分散型メールボックス、および Web3 ソーシャル プロトコルはすべて、DID または SBT をセールス ポイントとして使用する製品です。市場の初期段階における一種のセールスポイントプロモーション。
DID の保護のもとでのみ、ユーザーは大規模に効果的なデータを生成する意欲と動機を得ることができ、現在の DeFi および NFT 市場分析モデルの代わりにオンチェーン データ分析が 2.0 時代に入ります。ユーザーの行動を直接分析し、経済的な見通しを持った開発の方向性で、ポンジや模倣から脱却し、Web 3.0 アプリケーションの反復方法を再構築します。
DID を起点として、蓄積されるネイティブ データは必然的により豊富になり、単純な転送、クジラのアドレス追跡などの使用シナリオにとどまらず、その豊富なデータ価値は個人のプライバシーをサポートするだけでなく、Web 3.0 の将来の収益源にもなります。経済モデルは、大手メーカーが現在依存している広告モデルではなく、Web 3.0 アプリケーション全体の価値基盤となっています。
一言で言えば、私たちが必要としているのは完全な分散化であり、リンクが欠如していたり、集中化が妥協したりすると、断片化と分裂が生じ、Web 3.0 の利点が真に発揮されなくなります。
ID はデータウェブに分類されます: DID と個人データ統計の履歴
媒体はメッセージであり、魂はアイデンティティです。
分散化は個人の価値の回帰をもたらします。DID は DeSoc をより広い観点から支援する手段です。 Vitalik 氏が「Web3 の魂を求めて」で述べたように、将来の広い世界は分散型 DeSoc 社会になるでしょう。この社会では、DID は Web 3.0 ネットワークの世界だけで使用されるわけではありません。 、しかしまた、より広い使用スペースがあります。
すべてを分散化する必要がある場合、アイデンティティも分散化する必要があります。分散化された社会が Twitter や Facebook を使い続けても、それは明らかに長期的な解決策ではありません。Web 3.0 が新しい基盤となるのは、その設備が整った後です。たとえば、Debank は、オンチェーン アドレス周辺のオンチェーン アクティビティを個人表示ページとして表示することで、一定の成果を上げています。
DeGenScore はさらに進んで、個々のオンチェーン活動のスコアリングに焦点を当てており、公式信用記録から Alipay Zhima Credit に至るまで、信用記録の情報化により、信用記録が従来の A よりも優れていることが示されています。リスク管理の効果的な側面。
もちろん、この種の議論は、Web 3.0 への入り口としての DID という考えからはある程度乖離した考え方の分岐とも言えますし、DID は「」の実体表現として捉えられています。より広範な分散型社会の魂」。この観点から見ると、DID はもはやエントリー ツールではなく、オンチェーンとオフチェーンのインタラクション、Web 3.0 と Web 2.0 の間のインタラクション、および人々の間のインタラクションのノードとなっています。これは、エントリー コンセプトよりも優れています。
しかし同時に、Web 3.0 の入り口機能として DID を実装することによってのみ、より大きな時間スケールでいわゆるリンクを実現できることに注意する必要があります。
以下では、R3PO がインターネットの使用状況を遡及的にレビューします。
万物の起源: 情報ネットワークの出現
Web 1.0: World Wide Web WWW とブラウザ
DARPA の研究所や大学からネットワーク通信技術が登場した後、いわゆる民間インターネットの概念が誕生し、その入り口はブラウザと World Wide Web であり、これがネットワークの概念全体を構成しました。今回のIDは主にメールアドレス、個人ドメイン名、フォーラムIDで、後からデータが蓄積されるのはRSSとBBSが主なシナリオです。
つまり、Web 3.0 と同じように、当初はアプリケーションよりも ID が優先されていました。
諸悪の根源: 個人データの増大と悪用
Web 2.0 と UGC、ブログ、iPhone、5G、XR
個人的な共有の権利から始まり、フォーラムやブログから Twitter や Tik Tok に至るまで、インターネットの発展の歴史は、初期のエリート人格から誰もがメディアになるまで、表現する権利の分散化の継続的な段階を経てきました。インターネットにアクセスする中年エリートから十代の若者、そして最後にウェブへ 3.0 コンセプトは、インターネットと、Z 時代におけるその超越的な存在が、水、電気、石炭のように、空気と同じくらい遍在するインフラストラクチャになったことを提案しています。そのステータスは疑いの余地がありません。
2016 年の米国選挙が勃発したとき、Facebook は個人データを販売していました。その後、ケンブリッジ アナリティカがこのデータを米国選挙にある程度「影響を与える」ために使用したことが確認されました。そのためには 2 つの前提条件があります。インターネットはプライバシーに関する多数のデジタル痕跡を残します。第二に、人々は Facebook や Twitter などの特定のアプリケーションに個人データを残すことに集中するでしょう。
最初に個人データの概念があり、次にプライバシー権に関する議論が続くことを明確にする必要があります。現時点では、ID が徐々にソーシャル ツールに移行しつつありますが、これは電子メールの死を意味するものではありません。より適切には、Facebook も電子メール以外のオプションのログイン ツールになっています。デフォルトではFacebook。
しかし、この状況の欠点は今日ますます明らかになりつつあり、私たちの個人データは Google や Facebook などのアプリケーションに保存されています。私たちは私たち自身のプライバシーについて議論しているように見えますが、実際には私たちとこれらのアプリケーションとの関係について話しているのです。
Web 1.0 時代に個人のプライバシーとデータの分離が存在しなかったとすれば、Web 2 時代のソーシャル巨人と検索エンジンはすべて、無料の名のもとにユーザーの労働の成果を横領したことになります。
この文脈では、ユーザー ID、ゲーム プロップ、およびソーシャル メディア データは、少なくともユーザーが完全に所有しているわけではなく、せいぜいユーザーがそれらを使用する権利しか持たないことになりますが、GDPR の導入により、ユーザーのデータ主権はある程度保護されます。保護は依然としてユーザーデータを生成できず、経済的利益は個人に還元され、問題は悪化し続けています。
Web 3 に基づく DID: 個人とデータの再統合
ユーザーに属するものはユーザーに属し、契約に属するものは契約に属する
サトシ・ナカモトのビジョンでは、プライバシーを最大限に保護するために、すべてのトランザクションに新しいアドレスを使用することが最善です。しかし、実際には、ハッカーや記憶用の言葉を忘れる人を除いて、誰もこれを行いません。なぜなら、便利さを好むのは人間の本性に反するからです。
Web 3.0 は、2004 年に概念が提案されて以来、従来のインターネットの変革を経験し、徐々にブロックチェーンとの接続を経験してきました。この接続は、少なくとも 1 つのステップで達成されるものではありません。 ) ビットコイン イーサリアム EOS および EOS の時代、そして進行中のマルチチェーンとレイヤー 2 の時代において、WWW をパブリック チェーンに置き換える試みは、現在の技術的状況ではまだ進行中です。パブリック チェーン TPS 自体は不可能です。既存のネットワーク機能の同時実行性に匹敵し、従来の集中型データベースを置き換える高効率の利点を実証できません。
しかし、少なくとも私たちは、次世代の人類が Web 3.0 を使用する過程で共に成長すると強く信じています。そして、私たちは DID の重要性を常に信じています。それは単なるものではありません。入り口は 1 つですが、分散型の連携では、その数は確実に制限されます。これは、実際のインフラストラクチャの結合によってユーザーの執着性が高まり、いつでもニックネームやアバターが変更される可能性があります。ただし、WeChat ID と携帯電話番号が毎日変更されることはありません。
言い換えれば、Web 3.0 は顧客に焦点を当て、ブロックチェーン、DeFi、NFT などの概念を吸収して次世代の花のインターネットを共同で形成し、DID が最も直接的なインタラクティブな入り口になるかどうかはまだわかりません。 VR 機器などのハードウェアも直接的には考えられませんが、ウォレット ソフトウェアが最良の選択であるとは思いませんが、常にいくつかの選択肢が存在します。
個人データの管理を取り戻すことが成功の基準です。この種のデータ所有権は、プラットフォームがユーザーに約束するものではなく、チェーン上の実際のハッシュ値であり、偽造することができず、永久に存続します。
FTX の壮大な崩壊の間、私たちは各アドレスの量の変化を簡単に追跡し、象の崩壊のあらゆる段階を目撃することができました。しかし問題は、CEX が依然としてデータを管理しており、個々のユーザーが自分のアドレスを制御できないことです。 。
それどころか、データと価値の統合は分散型リンクの大きな価値を呼び起こす可能性があり、オンチェーン情報がなければ、DID や SBT は分散化を達成したと真に主張することはできません。
DID X オンチェーン データ: 主流プロジェクトの進捗状況の概要
以下は、DID 機能とオンチェーン データに関連する主流のプロジェクトをまとめたものです。DID は広範囲にわたるため、SBT、ソーシャル ネットワーキング、ログイン ツールなど、大量のオンチェーン データを生成できるプロジェクトをまとめています。 、DID とオンチェーンのデータを組み合わせて、より深い理解を得るために含まれています。
ソーシャルプロトコルとオンチェーンデータ
ソーシャルプロトコルのデータタイプは主にユーザーが生成する個人データにあり、その運用モデルの観点からは、ユーザーが生成するデータの量が直接的な経済的利益に直接関係する可能性があります。ネイティブ ソーシャル プロトコルとプラグイン プロトコルの 2 種類に分かれます。
レンズ プロトコルに代表される Web 3.0 ネイティブ ソーシャル プロトコル。
Lens Protocol は、Aave チームによって作成された非常に期待されている Web 3.0 ソーシャル アプリケーションで、2022 年 2 月にリリースされる予定です。そのアーキテクチャの点では、他のソーシャル アプリケーションに近いものになることが期待されています。正式にリリースされたデモンストレーション アプリケーションである LensFrens などの独自のソーシャル Dapp は、基本的に分散型 Twitter とみなすことができ、ユーザーは自分に似たユーザーをフォローできます。

画像の説明: レンズプロトコル
画像ソース: レンズプロトコル
現在、Lens エコシステムの優れたアプリケーションには、分散型ソーシャル メディア アプリケーションの Lenster、ユーザーの Web3 フットプリントに基づいてプロファイルを推奨できる LensFrens、Share-to-Earn ソーシャル アプリケーションの Phaver、リンク トレンド ランキング リスト Refract、分散型の「YouTube」Lenstube などが含まれます。 、クリエイターや退役軍人向けのタイムオークションネットワークであるSoclly、有名人のビデオカスタマイズサービスを提供するClipto、AIテクノロジーで作成されたNFT画像ジェネレーターであるLensAIなど、比較的革新的なプロジェクトもあります。
さらに、公式の Lens エコシステムには、広範囲に取り上げられている次のプロジェクトがあります。
分散型ストリーミング サービス LensTube
AI作成NFTツールLensAI
分散型ソーシャル プロトコル サービス Lenster
分散型ソーシャルメディアアプリケーションORB

写真の説明: 1 日の鋳造量
画像ソース: dune.xyz
ただし、ほとんどのアプリケーションはまだ重大なネットワーク効果を達成していません。現在、Profile Mints の数は 100,000 を超えるオーダーですが、毎日のアクティブ ユーザーは約 600 人で、コンテンツを公開しているのは登録ユーザーの 44% のみです。
レンスターでは、20 件以上の記事を投稿したユーザーはわずか約 10% であり、少なくとも 1 つの投稿を投稿したユーザーは 36% でした。クリエイターの集中化の傾向は、ネットワークが活発になる前からすでに現れていました。
詳細な動作データは https://dune.com/iamakuza/lensprotocol でご覧いただけます。
マスクネットワークに代表されるプラグインプロトコル
基本的に、このモデルのユーザー識別作業は Twitter と Instagram によって完了し、ユーザー データはユーザーの手に渡りますが、これは集中化に対する妥協です。
しかし、メタソーシャル製品はマスクWebのような分散型ソーシャルプロトコルの概念に向けてますますNFTのサポートに近づいています。 2.0 と Web 3.0 は双方向で接続ポイントに向かっています。
MuskによるTwitter買収の恩恵を受け、通貨価格$MASKは短期間で2倍となり、長期構築の観点から2022年7月にNext.IDとの提携に至り、Mask Networkは分散型の第一選択肢となった。 Identity as a Service (DIAaS) の場合。
Next.ID は、アイデンティティの基本層を構築する分散型アイデンティティ アグリゲータです。分散型 ID に対して独自のアプローチを採用し、Web 2.0 アカウントと Web 3.0 アカウントをシームレスに統合し、両方が共存できる相互運用性の高いレイヤーを作成します。
つまり、Twitter などのプラットフォーム上のコンテンツにリンクする場合でも、Next.ID などのプラグイン DID サービスにリンクする場合でも、Mask のユーザー データはより分散化されることになります。
個人ドメイン名のデジタル化
個人ドメイン名は Web 1.0 時代の残骸であり、ENS によって推進され、Web 3.0 時代への切符となり、時代の流行を引き起こしました。
ENS、個人識別子のオンチェーンバージョン
ENS、正式名は Ethereum Name Service で、Ethereum ネットワーク上で実行されるドメイン名サービスです。メイン ドメイン名は、ユーザーのクロスプラットフォーム Web 3.0 ユーザー名およびプロファイルとして機能し、分散型 Web サイトへの直接アクセスも可能にします。
Vitalik 氏はかつて、ENS をこれまでで最も成功した非金融イーサリアム アプリケーションであると賞賛しました。これは分散型アドレス帳に匹敵します。
2017 年 5 月 4 日、イーサリアム財団のアレックス ヴァン デ サンデとニック ジョンソンは、従来の IP アドレスと DNS (ドメイン ネーム システム) ドメインの関係に似た、人間に優しいドメイン名サービスを構築することを目的とした ENS プロジェクトを立ち上げました。 ENS と Ethereum アドレスの関係は次のとおりです。

同時に、各ENSドメイン名は完全にチェーン上で実行されるNFTでもあり、現在使用されているプロトコルは鋳造できるだけでなく、OpenSeaなどのNFT市場での再販もサポートしています。現在、OpenSea で最高価格で販売されています。価格は投資機関 paradigm.eth のドメイン名で、最大 420 ETH で販売されています。
ENS には多くの機能があります。現在、一般的な使用例には、ユーザー ドメイン名、Web3 名刺、DID などがあります。
ユーザードメイン名
まず、ENS は NFT として表示されるだけでなく、実際に実行できるイーサリアム ネットワーク ドメイン名でもあり、IPFS サービスを有効にすることで、完全に分散化されたユーザー エクスペリエンス プロセスを構築でき、個人が完全に制御できるようになります。 Web サイトのドメイン名とデータは集中型サービスプロバイダーに依存しません。
これは、サービス開始から 5 年以上の間に、当初のイーサリアム アドレス解決サービスから Web3 の世界で個人の名刺に進化した主な理由でもあります。
たとえば、Vitalik は個人のドメイン名として Vitalik.eth を使用しており、IPFS サービスをサポートするブラウザにこのドメイン名を入力すると、次の場所に自動的にジャンプします。
https://dweb.link/ipfs/bafybeic3y6oc2dai3uypyyuaggp4xx3krocpgzbwst2z4ha73jdh7y6nea
最後に、次のインターフェイスが表示されます。

画像の説明: Vitalik の個人ウェブサイト
画像ソース: vitalik.eth
IPFS だけでなく、ENS ドメイン名解決サービス オペレーター ETH.LIMO ENS ドメイン名ゲートウェイはさまざまなコンテンツをサポートするようになり、ユーザーは IPFS、IPNS、Swarm、Skype、Arweave などを含むすべての ENS 互換ストレージ レイヤーを使用できるようになりました。
さらに、ENS は Ethereum ネットワーク上に存在しますが、本質的にはクロスチェーン ドメイン名システムです。たとえば、ENS ドメイン名は Polkadot ネットワークでもアドレス バインディングに使用できます。
オンチェーン ドメイン名システムの普及に伴い、ENS は引き続き他のブロックチェーン ネットワークをサポートし、統一されたオンチェーン ユーザー定義ドメイン名システムを構築していきます。
web3名刺
第二に、ENS ドメイン名は個人の名刺としても表示でき、個人や組織が個人関連のドメイン名を購入した後、Twitter などのソーシャル プラットフォームに掲載して独自のイメージを示すことができます。
チェーン上の個人情報の主な属性には、時間、金額、通貨、NFT保有などの特定の指標が含まれます。ただし、統一されたアイデンティティシステムが不足しています。つまり、自分自身を示すことができるものが必要です。
ENS ドメイン名は、数字、文字、記号の読みやすい組み合わせであり、紙の時代の名刺や社会のドメイン名と同じように、個人チェーン上のアドレスにも関連しています。インターネット時代、個人は画像を表示および構築する権利を持っています。
たとえば、最近人気のあるデジタル ENS アドレスは、より良い数字を求める人々の願望を表しています。ベンチャー キャピタル機関 1confirmation の創設パートナーであるニック トマイノ氏は、「1492.eth」を購入し、「コロンブスは 1492 年に最初の航海を始めた」と述べました。同時に、彼はENSを完璧なNFTシリーズと呼び、「ENSがNFTであると考えていない人もいますが、事実はそれが最も広く保持されているNFTです」と述べました。
個人が使用できるだけでなく、企業も ENS ドメイン名を使用して独自のイメージを構築することができます。有名なスポーツ ブランドの PUMA は、2 月に公式 Twitter 名を「PUMA.eth」に変更しました。ENS の Web サイトの情報によると、URL は にバインドされています。このドメイン名とTwitterがPUMA公式情報として設定されています。

画像説明: PUMA.eth
出典: en
した
個人アカウントのニックネームとして、ENS ドメイン名は個人の一意のアイデンティティを識別する機能を持っています。特に ENS が個人の Web 3 ~ Web 2 ソーシャル メディアに関連付けられている場合、チェーン上の特定のアドレスを知らなくても、その人のアイデンティティを一意に判断できます。 。
Web 3 時代のソーシャル プラットフォームである RSS3 では、ens を直接使用してアドレス情報を取得し、その関連結果を確認できます。そのエクスペリエンスは Google 検索に非常に近いですが、その背後には完全に分散化されたユーザー エクスペリエンスがあります。

画像の説明: RSS3 検索インターフェイス
画像ソース: RSS3
チェーン上のアドレスが、NFT アバター、ENS ドメイン名、Twitter アカウント情報などのすべてのプラットフォームの表示リンクに接続されている場合、統一されたユーザー ID システムがチェーン内外で構築されます。ユーザーがENS形式「.eth」を押すと、関連するアカウントとNFTプロジェクトを直接検索できるようになりました。
ENSドメイン名の登録総数は255万件を超え、ユーザー数は57万人に達する。 2022年9月のENSドメイン名の新規登録数は40万件近くとなり、7月の37万8,800件を上回り、月間登録数としては過去最高を記録した。
ENS 市場の活況の背景には、従来のインターネット ドメイン名ビジネスの復活があり、その誇大広告のロジックは次のとおりです。
現実世界のトップ企業や組織のドメイン名を購入し、それらが高値で取得されるのを待ちます。
666.eth、888.eth、および特定の視聴者を満たすその他の番号などの Geely 番号を登録し、販売を待ちます。
大量に購入し、PFP NFT への投資ロジックに基づいて低価格で「スイープ」し、ENS ドメイン名市場が熱くなるのを待って流通市場で販売します。
現在、ENS 市場で最も人気があるのは 10k club の 4 桁のドメイン名で、24 時間の売上高は 1445 ETH です。たとえば、7000.eth は 170 ETH の価格で販売され、次に 3 つが続きます。アラビア語 999 クラブによって提供される数字のドメイン名。これも ENS によってサポートされる最短のドメイン名で、24 時間の販売価格は 95 ETH です。たとえば、٠١٠.eth は 30 ETH で販売されます。
さらに、100K club の 5 桁のドメイン名、Triple Ethmoji の絵文字ドメイン名、および漢数字をサポートする 999 Club ENS 中国語ドメイン名があります。
ENS の現在の時価総額は 9,300 万米ドルですが、その流動性はわずか 0.78% であり、流通市場でのパフォーマンスは、売り手の数が買い手の数を上回る可能性さえあります。依然として憶測と推測に支配されています。

画像の説明: ens はデータを保持します
画像ソース: NFTgo.io
これは、ENSドメイン名が一般的なDeFiトークンやNFTとは異なり、個人の携帯電話番号と同様にユーザーとの結びつきが非常に強く、多くの人が長期間安定して使用することが難しいためです。定期的に販売および取引すること。
TwitterScan、ユーザーデータのマイナー
TwitterScan は MetaScan によって開発されました。その目的は、Web 3 で最も活発な公共情報配信センターである Twitter を中心に、関連する通貨の価格、NFT、および新しいプロジェクトの開発をマイニングすることです。
DID で使用される純粋なオンチェーン データとは異なり、TwitterScan のデータは完全に Twitter に基づいており、その ID 識別子は Twitter と一致しています。その最も重要な革新は、従来の Web にオンチェーン データ分析のアイデアを導入したことです。 2つのサービス。
現在、17,000 を超えるトークン、150,000 の KOL の動態、および 300 を超えるトピックを追跡できます。
Web 2.0 をフィードバックするというこの考え方は、より伝統的な Web 2.0 プラットフォームを、リンク、識別、分析できる利用可能なデータ ソースの一部とみなすことができます。
ログインデバイス: ID 認識によって生成されたオンチェーンデータ
比較的単一のログイン機能という点では、Web 2.0 時代のログインには独自の用途があり、CEX では Microsoft Authenticator や Google Authenticator などの時間ベースの二次検証ツールがよく使用されます。安全性確認を行っております。
Web 3.0 では、ログインと認証に関連するツールを総称してログインと呼ぶことがあります。
Unipass、統合ログイン
Nervos CKB に基づいて、Web 3.0 ユーザー向けの分散型デジタル ID (DID、Decentralized Identity) ID 認識プロトコルを構築します。
その運用ロジックは、十分なユーザーが料金モデルや機関向けサービスなど、トラフィックを中心としたビジネス モデルを開発するのに十分なユーザー データを蓄積でき、C/B 側の両方を拡張できるというものです。
Bright ID、15 以上のアプリケーション コレクション Buterin が気に入った DID サービス
オープンソース ソフトウェア資金調達プラットフォーム Gitcoin の第 7 回寄付活動で、BrightID が指名され、寄付による優れたサポートを達成したとして Vitalik Buterin 氏から賞賛されました。 代わりに、BrightID を統合するアプリケーション向けの営利コンサルティング ビジネスを立ち上げ、そのビジネスは利益の一部を BrightID に投資できます。つまり、BrightID の価値は、統合されるアプリケーションと同じだけです。
BrightID は各人に 1 ドルで「スポンサーシップ」を販売します。これにより、最初にユーザーを BrightID に誘導したアプリに、ユーザーあたり 1 ドルの生涯料金が支払われ、アプリはユーザーの「最初の訪問先」としての地位を固めるためにスポンサーシップを購入します。
CyberConnect、WalletConnect の DID 改良版

画像の説明: サイバーコネクト動作モード
画像出典:サイバーコネクト
正確に言うと、CyberConnect は、walletconnect が提供するウォレット統合サービスと同様に、新しい DID パートナーとパブリック チェーンを継続的に統合して、最も完全なログイン エクスペリエンスを構築します。
CyberConnect の目標は、ソーシャル グラフ データの所有権をユーザーに返し、アプリケーション エクスペリエンス全体にわたって ID システムを統合することです。
現在、そのユーザーベースは急増しており、今年1月にはそのユーザーベースは約40万人でしたが、10月の時点でそのユーザーベースは150万人を超えており、BinanceやProtocol Labsなどの24社も深く関与しています。 SpaceID、NFTGo、helloword、ZKlink などの 35 のエコロジー アプリケーション。
レピュテーション システム: オンチェーン データと DID に最も関連するユースケース
この部分は、DID とオンチェーン データのバックエンド エクスペリエンスの例として記事の最後に配置されています。以前のアプリケーションでは、DID が最初に配置され、その後、レピュテーション システムのロジックが生成されます。十分なデータが蓄積された後にのみ、ユーザーに対して信用「格付け」を行うことができます。この信用格付けは、SBT の一意の識別子として、社会的回復のための識別コードとして、および社会的回復のための識別コードとして使用できます。 DeFiにおける融資の聖杯——無担保融資の「セサミクレジットスコア」。
POAP、レピュテーション システムの真の始まり
POAP は、オンチェーン エクスペリエンスの信頼できる記録を保存する新しい方法です。イベントに参加するたびに、POAP コレクターはオンチェーン情報によってサポートされる固有のバッジを受け取ります。 POAP バッジは、チェーン上のすべてのステップの情報フットプリントを記録する非代替トークン (NFT) です。
主催者は、POAP プラットフォーム上で独自のイベントを作成して、参加者に提供するデザインや製品をカスタマイズできます。ユーザーは、POAP が主催するイベントで QR コードを探してバッジを集め、コミュニティに参加したらさまざまなイベントに参加できます。この関連付けは両当事者間で永続的に残ります。
ソーシャル ネットワーキングが双方向のポイントツーポイントの高頻度モードであるとすれば、POAP は人と物との間のリンクであり、一度参加すると生涯有効であることを証明します。
全米オープン ゴルフ オープン、ロラパルーザ、アディダス、バドワイザーなどの主要なブランドやイベントが POAP と提携しており、2022 年 5 月の時点で 450 万部以上の POAP が 50 万人以上の POAP コレクターに発行されています。
本質的に、これは他の POAP サービスから呼び出すことができるコンポーネントです。このシステムが十分なデータを蓄積すると、POAP を使用して独自のレピュテーション システムを構築できます。 Web サイト上の情報は十分に豊富であり、アクティブな各 POAP は DID の機能を実装できます。
Galxe (以前は Project Galaxy)、「疑似」分散型情報評価システム
Galxe は、KYC サービスを使用して個人を識別し、識別のためにチェーンにアップロードする ID サービスです。
既存のソリューションの 1 つは、nansen のスマート マネー トラッキング機能など、オンチェーンの動作を継続的に検証してオンチェーン アドレスの所有権を決定することであり、もう 1 つはダイレクト フロントを通じてオンチェーン情報の信頼性を確保することです。 -end KYC 、つまりオンチェーン動作の ID ソースとして使用します。
同社の製品マトリックスには、Binance の SBT プロジェクト BAB のサービスや、Web3 Passport などのオールインワン サービスが含まれていますが、その ID システムがどこから来たのかという当惑を避けることはできません。
現在、7 つ以上の主流パブリック チェーンをサポートしており、1,223 の協力プロジェクトと 800 万人の登録 ID ユーザーがおり、Web3 全体で最も豊富な DID データ プロバイダーであると言えます。
Yearn などの主流の DeFi アプリケーションを含め、BNB や ETH などのパブリック チェーン、サイバーコネクトなどはすべて Galxe ネットワークに接続できます。
しかし、KYC が分散型操作方法ではないのと同様に、Galxe ID の実際の操作原理は、その製品で最も批判されている点でもあります。
結論
ユーザー エクスペリエンスの観点から見ると、DID は、オラクルやパブリック チェーンなどの基盤となるネットワーク プロトコルではなく、Web 3.0 の本当の出発点です。DID は参加者の ID を示します。
DID は関数またはモジュールである必要があり、ウォレット、メールボックス、ソーシャル メディア、ログイン、およびベリファイアーのすべてに DID 関数を組み込むことができます。
DID は ID 識別子として、CEX に代わる DEX、ドメイン名に代わる ENS などのすべての Web 3.0 シナリオに接続し、個人データの所有権の問題を解放し、個人の価値を移行できます。
オンチェーン データはシナリオの事後的なものであり、SocialFi および Web 3.0 ソーシャル プロトコルによって生成されたデータはオンチェーンで検証できます。CEX のメルケル ツリーが証明しているように、もう悪事を働くプラットフォームは存在しません。
オンチェーン データから DID を推定することにより、フロントエンドとミドルウェアの統一された分散化により、真に完全な Web 3.0 アプリケーションを構築し、既存のインターネットの置き換えと再構築を完了できます。
著作権に関する声明: 転載する必要がある場合は、WeChat でアシスタントにご連絡ください。許可なく原稿を転載またはクリーニングした場合、当社は法的責任を追及する権利を留保します。
免責事項: 市場にはリスクが伴うため、投資には注意が必要です。読者は、この記事の意見、見解、結論を検討する際に、現地の法律や規制を厳密に遵守するよう求められます。上記の内容は投資アドバイスを構成するものではありません。
