暗号資産インフルエンサーによる法廷審問の断片は、SEC の証拠不足を明らかにする。
SECはBinanceUSからの資産の海外移転を認めない。
暗号通貨コミュニティはSECの根拠のない主張に不満を表明している。
仮想通貨インフルエンサーがバイナンスと米国証券取引委員会（SEC）の間の法廷審問の断片を共有し、SECの主張を裏付ける証拠の欠如を明らかにし、仮想通貨コミュニティ内で批判の波を巻き起こした。
Binance v. SEC#FireGenslerCourtで爆笑: 「知りたいのは、BAM の資産は海外に流出しているのか? そうなるのか、そうでないのか? SEC の弁護士全員にこの質問を 5 回もしているなんて驚きだ。」SEC: 「つまり、現時点では資産は海外に流出していない… 我々は… pic.twitter.com/QkEY5HM2ji
— Tree of Alpha (@Tree_of_Alpha) 2023年6月21日
聴聞中、裁判所はSECに対して、バイナンスUSから海外に資産が移動しているという具体的な証拠を提供するよう促し、SECの懸念の妥当性を問い質しました。しかし、SECはそのような動きはまだなかったと認め、裁判所を困惑させました。
裁判所はSECの弁護士に対して、米国の企業から資金が流出することに関する具体的な主張と移転について繰り返し説明を求め、実質的な証拠の必要性を強調しました。SECの回答は、資金が流出しているという具体的な証拠を示すことができませんでした。
裁判記録の脚注は、裁判所がSECの主張について持続的に質問していることを明らかにし、SECの弁護士が提供した明確さと支持証拠の不足を強調しています。SECが顧客資産の混合やバイナンスに対する転用の主張を立証できなかったため、裁判所の懐疑心は高まりました。
暗号通貨愛好家はこれらの明らかにされた事実に反応し、SECの根拠のない主張や暗号市場に恐怖を植え付けようとする試みに対して不満を表明しました。多くの人々は、裁判の聴聞を重要な瞬間と見なし、SECの戦術を暴露し、根拠のない規制行動に直面した暗号産業の潜在的な勝利を示しました。
SECはバイナンスに対する根拠のない主張で暗号市場に恐怖を植え付けようとしたようですが、その裸の真実は裁判所で明らかになりました。これらの事件の栄光ある結果は暗号市場にとって勝利となるかもしれません。
— Alex De Todt (@AlexDeTodt) 2023年6月21日
ある個人はSECの空虚な非難について述べ、状況を最終的に暴露される詐欺的な皇帝に例えました。彼らは暗号市場の栄光ある結果を期待していました。
グレースケールの研究者も納税者のドルの誤用について懸念を示し、根拠のない訴訟が確固たる証拠なしに重大な損害を与えることができる場合に、その結果に対する影響があるべきだと提案しました。
バイナンスの海外移転の証拠を裁判所が求める中でSECが無言になった投稿は、Coin Editionに最初に掲載されました。
