これらの機関は仮想通貨を再検討しており、仮想通貨が流入しつつある。

先週、ブラックロック（BLK）はスポットビットコイン上場投資信託（ETF）を申請した。今週、別の滑稽なほど大手の資産運用会社インベスコ（IVZ）がスポットビットコインETFの提供承認を再申請した。それほど馬鹿げた規模のETFスポンサーではないウィズダムツリーも、昨日スポットビットコイン資産を再申請した（ウィズダムツリーの申請は当初、2022年にSECによって却下された）。

ビットコイン以外の暗号通貨では、フィデリティ、シュワブ、シタデル・セキュリティーズが支援する暗号通貨取引所が米国で立ち上げられ、ドイツ銀行がドイツでデジタル資産ライセンスを申請した。

そう、機関が戻ってきたのです。しかし、なぜ10兆ドルの資産運用会社ブラックロックと1兆5000億ドルの資産運用会社インベスコが再びビットコイン現物ETFを立ち上げることにしたのでしょうか?多くの人が、複雑なアルミ箔の帽子の理論を考え出してきました (そのうちのいくつかは私も大好きです)。

ブラックロックがコインベースの支援に躍起になっているのには理由があるとか、大企業が自己管理ビットコインを一般人から遠ざけるために3つの手紙代理店の代理をしているとか、ウォール街が仮想通貨群衆を行き過ぎさせるわけにはいかないとか、といった理論が飛び交っている。

他にも多くの理論がありますが、ここではより単純な理論を紹介します。金融機関は利益を上げることを好み、スポット ビットコイン ETF の提供はそのための 1 つの方法です。

ブラックロックに焦点を当てましょう。ブラックロックには顧客がいると仮定すると（実際にそうです）、これらの顧客はブラックロックに渡したいお金を持っていて（実際にいます）、これらの顧客はそのお金を管理するためにブラックロックにお金を払うつもりです（彼らはそうしています）、そしてブラックロック・ライダーはその意見に耳を傾けますクライアントに仮想通貨エクスポージャを提供する価値があると考えられる「仮想通貨エクスポージャ」に対するクライアントの需要が一定量あると考えています。もちろん、その代わりに手数料がかかります。

ブラックロックが、顧客にエクスポージャーを提供する上で最も抵抗が少ない方法としてスポットビットコインETFを検討しているという事実は別の問題である。ブラックロックは承認を得た場合にのみETFから収益を上げることになる。これまでに約12件のスポットビットコインETF申請がSECによって拒否されている（ただし、BlackRackの最新の申請がSECが要求する市場監視と開示要件を満たすと信じる理由はある）。

CoinDeskのデイビッド・Z・モリス氏が言うように、SECは「地球を焼き尽くし、仮想通貨業界の領域に塩を塗る」と約束しているので、仮想通貨エクスポージャーにとって最も抵抗の少ない道は確かにこれだ。これはまた、実際にはビットコインに問題があるのではなく、問題は暗号通貨を装った他のいわゆる証券にあることを非常に明確にしています。

さらに、ブラックロックはビットコインや暗号通貨が特に好きではない。実際、ブラックロックのCEO、ラリー・フィンク氏はかつてビットコインプロトコルを「マネーロンダリングの指標」と呼んだ。スポットETFが承認されれば、将来的にはブラックロックがスポンサーとなった他の仮想通貨商品も登場すると予想している。

まず第一に、おそらくウォール街で最も強力な企業であるブラックロックは、承認される可能性がないと思っていたら、このスポットビットコインETFを申請しなかったと思います。私がアルミ箔の帽子をかぶるなら、ブラックロックですらスポットETFを通過できないため、ビットコインをまったく魅力的ではないように見せる秘密の陰謀があるかもしれません。そんなことはないと思います。

最近のスポットビットコインETFの流入の背後には潜む理由がありますが、最終的には簡単な説明を指摘することができます。金融機関はお金を儲けたいと考えており、これもお金を稼ぐ方法の一つです。