原作者: Glimmer @Glimmerllx、William、Hankester @0x Hankester

メンタリング: Jademont、Elaine、Bill @Waterdrip Capital

BTC と呼ばれるビットコインは、ブロックチェーンの分散型コンセンサスに基づき、ピアツーピア ネットワーク通信を適用したオープンソースの暗号通貨システムであり、世界中に分散されたコンピューター ネットワークとノードによって共同で維持されます。 BTC ホワイトペーパーは、2008 年 10 月 31 日にサトシ ナカモトによって発表されました。2009 年 1 月 3 日、BTC コンセンサス チェーンが最初のブロックを生成しました。しかし、暗号化コミュニティとエコロジーが成長し繁栄するにつれて、初期の BTC テクノロジーは暗号通貨システムのスケーラビリティに対するユーザーのニーズを満たすことができなくなりました。 BTC の基礎となるプロトコルを直接改善することは非常に複雑でコミュニティの強い抵抗があり、BTC システムのリスクが増大し、ハードフォークやコミュニティの分裂につながります。より適切なソリューションは BTC レイヤー 2 です。これは、BTC を変更せずに BTC に基づいて新しいレイヤーを構築することであり、BTC と互換性があり、ユーザーのスケーラビリティのニーズを満たします。この記事では、BTC レイヤー 2 を調査し、BTC の現状と問題点、BTC レイヤー 2 の技術的解決策と利点と欠点を包括的に説明し、その将来を展望します。

BTCの技術紹介

BTC の中核は、ブロックチェーンを使用してトランザクション データを保存する分散型台帳テクノロジーです。ブロックチェーンは、ハッシュ ポインター リンク リスト構造に基づいており、リンク リストの各セクションは、ハッシュ値、トランザクション データ、時間データ、マイニング パラメーター、前のブロックのプロトコル バージョン情報を含むデータ ブロックです。 BTCネットワークでは、新しいブロックチェーンの書き込み能力、つまり会計能力は、Proof of Work（PoW）メカニズムに従った計算能力競争に依存するノードによって獲得されます。アカウンティング権を獲得したノードが新しいブロックの書き込みに成功すると、報酬として一定量のビットコイントークンを受け取るため、このプロセスはマイニングとも呼ばれます。

BTC ブロックのデータ構造、画像ソース: https://www 3.ntu.edu.sg/home/ehchua/programming/blockchain/bitcoin.html

BTC 会計ワークフローの画像ソース: https://hackernoon.com/exploring-the-feasibility-of-transitioning-btc-from-pow-to-pos

BTC は、口座残高を維持せずに送金情報のみをブロックチェーンに記録するトランザクションベースの台帳ソリューションを使用します。したがって、二重支払い攻撃を防ぐために、ノードは未使用のトランザクション出力 (UTXO) のセットをローカルに維持する必要があり、ノードがトランザクションの正当性を検証できるように、アカウントが転送されるときに資金源を提供する必要があります。取引。

単一アカウントの UTXO 図、画像ソース: https://docs.safepal.io/blockchain-tutorials/utxo-what-is-it-and-how-to-use-it

BTC は、非対称暗号化とハッシュ アルゴリズムを使用してアカウントを整理し、トランザクションを保護し、検証します。アカウントには、アカウント秘密キーとアカウント公開キーが含まれます。アカウントの秘密キーはランダムに生成された秘密キーであり、アカウントの公開キーは秘密キーの楕円曲線乗算によって生成されます。さらに、アカウントのアドレスは、ハッシュ アルゴリズムを使用して公開キーを処理することによって生成されます。トランザクションが秘密鍵で署名された後、ピアツーピア ネットワークを通じてノードにブロードキャストされます。ノードは、対応する公開キーを使用してトランザクションを検証します。検証が成功すると、トランザクションは新しいブロックにパッケージ化されます。

BTC アカウントの秘密鍵と公開鍵の署名と検証、画像出典: ナカモト、サトシ「ビットコイン ホワイトペーパー」。

BTC のコンセンサスメカニズムは PoW です。すべてのノードは、ハッシュ値が指定されたターゲット値以下になるように、それぞれ新しいブロック ヘッダーを構築します。条件を満たすブロックヘッダを最初に見つけたノードが、次のブロックに対するアカウンティング権限を持ちます。目標値の大きさを調整することで、間接的にブロックの生成時間を調整することができます。目標値が大きいほどマイニングは容易になり、ブロック生成時間は短くなります。目標値が小さいほどマイニングは難しくなり、ブロック生成時間は長くなります。 BTCは各ブロックのブロック時間を10分と想定しているため、2016ブロックごとに目標値を再調整、つまりマイニング難易度を調整します。

Proof Of Work プロセスの例、画像ソース: https://www.ledger.com/academy/blockchain/what-is-proof-of-work

BTCの現状と課題

BTC は、世界の暗号通貨コミュニティによって広く認識されている最初のデジタル通貨システムです。 2013 年以来、BTC の市場価値は年間を通じて仮想通貨の市場価値全体の半分以上を占めており、仮想通貨の紛れもないリーダーとなっています。

BTC 時価総額比率、出典: https://www.coinglass.com/zh/pro/i/MarketCap

BTCは、その先駆的な地位と極めて高い安全性から長年にわたりユーザーからの支持を集めてきましたが、仮想通貨ユーザーの増加に伴い、手数料の安さ、利便性、リアルタイム性などのユーザーのニーズを満たすことができなくなってきました。プライバシー保護、暗号通貨システムの多様な資産、および多様なアプリケーションに対する需要の高まり。長期的には、仮想通貨の市場価値全体に占める BTC の市場価値の割合は徐々に減少しています。イーサリアムの豊かなエコシステム、ソラナの低料金と高いTPS（1秒あたりのトランザクション数）、および独自の利点を持つ他のパブリックチェーンと比較すると、BTCには人気とセキュリティ以外に核となる競争力がないようで、次のような問題に直面しています。

  • トランザクション速度が遅い、確認時間が長い、不便: BTC ブロックの容量は 1 M、各トランザクションのデータは約 250 B であるため、各ブロックには最大 4,000 トランザクションが含まれます。 予想されるブロック生成時間 10 分に基づいて計算すると、BTC の TPS はわずか約 7 です。 BTC でのトランザクションは信頼できる確認が行われるまで 6 ブロック待つ必要があり、最終的な確認時間は約 1 時間になります。さらに、BTC での送金では、一度に残高全体しか送金できません。変更するには、自分のアドレスに送金することを宣言する必要があります。そうしないと、ビットコインが報酬としてマイナーに渡されてしまいます。これでは、取引の利便性や即時性を求めるユーザーのニーズに応えることができません。

  • 高い取引手数料: ユーザーが取引に BTC を使用する場合、マイナーを引き付けて取引をパッケージ化するために手数料を支払う必要があります。手数料が高くなるほど、取引の確認が早くなります。取引が混雑すると手数料はさらに高額になり、2021年には60ドル以上に達する。 2020年5月14日から2023年5月15日までのビットコイン取引手数料は平均4.66ドルでした。この手数料コストにより、多くのユーザーが BTC を使用できなくなります。

  • スマート コントラクト プログラミングをサポートしない: BTC は複雑なアプリケーションの直接構築をサポートせず、プロトコル層からのみ開始できます。ただし、プロトコル層からアプリケーションを開発するコストは、標準化されたスマート コントラクトを介して開発するコストよりもはるかに高くなります。これにより、BTC の多様なアプリケーションと多様な資産の開発が制限されます。

BTC 手数料、出典: https://bitinfocharts.com/zh/comparison/bitcoin-transactionfees.html#3

BTC の耐性とレイヤー 2 ソリューションの改善

技術的な困難: BTC が直面する問題は、BTC に対して直接微調整を行ったとしても、古い技術ソリューションでは現在のニーズを満たすことができないという事実に起因しており、問題を完全に解決することはできませんが、新たな問題が派生します。 BTCが拡張され、各ブロックが1Mから100Mに増加し、TPSが700に増加すると、毎年5T近くの新しい台帳データが生成され、ノードを運用するためのしきい値が上昇し、システムの分散化に影響します。 、システムリスクが増加します。台帳データのサイズの問題を考慮しない場合でも、インターネット帯域幅の中央値 13 Mbps とブロック内の各トランザクションのサイズ 250 B に基づいて、BTC の TPS 制限は 13 Mbps/8 Mb/250 B ≈ 6815 となります。 、Polkadot、Solana、および数万、さらには数十万の TPS 競合をサポートできるその他のパブリック チェーンでは使用できません。ビットコインキャッシュ（BCH）はBTCブロックサイズを拡張し、BTCブロックサイズを増加させますが、BCHクライアントエラーが頻繁に発生し、フルノードの運用コストが増加し、集中化のリスクをもたらします。 2019 年、BCH コードの脆弱性を悪用した攻撃者に対抗するために、BCH マイニング プールはトランザクション データを変更する 51% 攻撃を開始しました。

コミュニティの抵抗: BTC コミュニティはセキュリティとスケーラビリティの間でセキュリティを優先します。 BTCコア開発者は、技術的リスクを警戒してBTCを直接拡張するという提案に対して非常に保守的です。最も簡単な拡張は、各 BTC ブロックのサイズを増やすことです。 BTC ブロック サイズを増やす提案は 2015 年に始まり、多くのユーザー、マイナー、開発者から支持を受けてきました。ブロック容量を増やすことで、ユーザーはより速いトランザクション速度を達成でき、マイナーはより多くのトランザクション手数料を請求することができます。ただし、BTC開発者チームの責任者であるウラジミール・ファン・デル・ラーン氏が率いる一部の開発者は、この拡張方法に同意せず、Segregated WitnessやLightning Networkなどのソリューションをサポートしています。ブロック拡張をめぐる議論はBTCコミュニティの分裂を引き起こし、BTCが分離アップグレード技術を導入した後、一部の人々が技術アップグレードを拒否し、2017年8月にBTCのハードフォークが発生し、BCHが派生しました。ハード フォーク後、BCH はブロック制限を 8 MB に引き上げ、その後 32 MB に引き上げ、平均 TPS は約 120 でした。また、BCHコミュニティは技術アップグレードルートの違いから2018年に再び分裂し、BSV（ビットコインサトシビジョン）にハードフォークされました。このフォークにより、BCH ネットワーク全体の総計算能力が大幅に低下しましたが、フォーク前の計算能力のレベルにはまだ達していません。 BSV のブロック サイズ制限は 4G に引き上げられましたが、マイナーとユーザーが不足しているため、BTC よりも安全性がはるかに低くなります。

BTC のフォーク履歴、画像ソース: https://www.blocktempo.com/forks-history-5 years-review/

BCH の合計ネットワーク コンピューティング能力履歴、画像出典: https://explorer.btc.com/zh-CN/bch/insights-hashrate

レイヤ 2 ソリューション: 実際、BTC を直接変更することは非常に複雑であり、コミュニティの抵抗が大きいため、コミュニティによってより受け入れられる解決策は、互換性があり、解決中に BTC システムに影響を与えない、BTC に基づいた新しいレイヤを構築することです。上記の問題。 BTC は非常に高いセキュリティを備えており、BTC をコア層として使用し、BTC ブロック データに依存し、BTC スクリプトを使用することで、開発者は BTC の上位層に BTC 互換のシステムを構築し、BTC の外部で多数のトランザクションを実行できます。最終状態データは BTC に書き込まれ、このタイプのソリューションは BTC レイヤ 2 と呼ばれます。

BTC第2層の目標と開発経緯

BTC レイヤー 2 は、ビットコイン (BTC) の第 2 層拡張技術を指し、BTC が直面する一連の問題を解決するために、ビットコインのトランザクション速度の向上、手数料の削減、スケーラビリティの向上を目的としています。

レイヤ 2 の開発目標:

トランザクション速度の向上: レイヤー 2 は、トランザクション処理を最適化し、オフチェーンでトランザクションをバッチ処理し、最新のテクノロジーを使用してオフチェーンの各トランザクションを同期および検証することで、ビットコインのトランザクション速度の向上を試みます。これにより、ビットコインのグローバル リーチの適用とそのプロモーションが拡大されます。

トランザクションコストの削減: レイヤー 2 は BTC チェーンの下でトランザクションをバッチ処理し、トランザクションが完了した後の最終状態のみを BTC に書き込みます。中間トランザクションと最終状態および初期状態はオフチェーンに存在し、同期されません。 BTC は取引手数料を削減し、ビットコインの基盤となるブロックチェーンへの負担を軽減します。

スケーラビリティの向上: レイヤ 2 テクノロジーの導入は、ビットコインの基盤となるブロックチェーンのスケーラビリティの問題を軽減し、将来のトランザクション量の増加に対応できるようにすることを目的としています。

近年、レイヤー 2 は暗号通貨業界で最も重要な投資テーマの 1 つとなっていますが、ほとんどのシナリオでは特にイーサリアムのレイヤー 2 拡張計画を指しますが、BTC の拡張計画はイーサリアムの拡張提案の出現よりもはるかに早いものでした。イーサリアムでさえ、BTCを改善するというヴィタリック・ブテリンの提案が拒否された後に作成されました。

2012年に、2つのチェーン上で資産をシームレスに転送できる双方向ペグ(Two-way Peg)から派生したペグサイドチェーンの概念が初めて提案されました。この提案は、その後のサイドチェーン技術の基礎を築きました。

2014 年に Blockstream が設立され、ビットコインのスケーラビリティを向上させるためのサイドチェーン技術の研究開発を開始しました。

2015 年に Lightning Network ホワイト ペーパーがリリースされ、Tadge Dryja と Joseph Poon がホワイト ペーパーの著者でした。ライトニングネットワークは、小規模なトランザクションをメインチェーンから分離するソリューションであり、双方向の支払いチャネルを作成することで、ブロックチェーン上に中間トランザクションを記録する必要がなく、最終的なステータスのみをBTCに記録する必要があります。

BTC の設計は比較的単純で柔軟な拡張性がないため、初期の BTC レイヤー 2 ソリューションではビットコインを真に埋め込むことが困難であったため、大きな反響を引き起こすことはありませんでした。

2017 年まで、SegWit (Segregated Witness) がアップグレードおよび有効化され、ビットコイン ブロックチェーンのトランザクション可塑性の問題が解決され、レイヤー 2 テクノロジーの開発の可能性が提供されました。

2018 年以降、開発者は徐々に Lightning Network ノードの導入を開始し、一定のユーザーとサポートを獲得しました。 bitcoinvisuals Web サイトの統計によると、2023 年 6 月 4 日の時点で、ライトニング ネットワーク ノードの数は 18,000 を超え、70,000 以上の支払いチャネルに対応でき、ネットワーク容量は 5,000 ビットコインを超え、1 億米ドル以上の価値があります。 。

最近、BRC-20 トークン標準の出現により、ビットコイン関連のエコロジーがさらに充実し、BTC レイヤー 2 が注目されるようになりました。 BTC レイヤー 2 を構築するプロジェクトは数多くありますが、最もよく知られているのはライトニング ネットワークです。

ライトニングネットワーク

ライトニング ネットワークは、2015 年のホワイト ペーパーで Joseph Poon と Thaddeus Dryja によって初めて提案されました。ライトニングネットワークは、マイクロペイメントチャネルテクノロジーを使用して、ビットコインブロックチェーンの外部に多数のトランザクションを配置し、確認のためにチェーン上にキーリンクのみを配置します。取引プロセスは次のとおりです。取引する必要があるユーザーは、ルームに入るときに通貨を誓約してノートを取得し、その後、新しいノートを使用して、両当事者の誓約通貨を分配します。取引が完了し、部屋を出るときに取引が決済され、ユーザーは最新の紙幣引き換え通貨に依存します。

ライトニングネットワークの技術紹介

安全で信頼性の高いマイクロペイメント チャネルを構築するために、ライトニング ネットワークはキー テクノロジーとして Recoverable Sequence Maturity Contract (RSMC) と Time Lock Contract (Hashed Timelock Contract、HTLC) を使用します。

RSMC は、プレッジおよび決済機能、つまり、取引の両当事者が最初に資金の一部を資本プールに入金します。最初のケースでは、両当事者の配分計画は事前と同じです。 -入金金額。取引が発生するたびに、取引後に生成された資金配分結果を共同で確認する必要があり、古いバージョンの配分計画を無効にするために署名する必要があります。いずれかの当事者が現金を引き出す必要がある場合、双方が署名した取引結果をブロックチェーンネットワークに書き込んで確認することができます。このプロセスから、BTC トランザクションは出金時にのみ必要であることがわかります。最初に撤退を開始した当事者は、相手方より 1,000 ブロック遅れて到着します。この時間枠内で、相手方は反論することができます。

ライトニングネットワークのトランザクションプロセス、画像出典: https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=arnumber= 8962150

HTLC は、トレーディング ルームに似た双方の取引チャネルを確立し、有効期間を設定し、有効期間が終了すると自動的に決済します。同時に、HTLC は、トランザクション ルーティングを容易にするためのクロスチャネル トランザクション ルールにも同意します。ライトニング ネットワークでは、トランザクション チャネルを確立するにはコストがかかります。この場合、既存の 2 人のユーザー間には既存のトランザクション チャネルが存在しない可能性があります。他の人との取引チャネルを仲介として使用して、取引を行うことができます。

Lightning Network の支払いチャネルとルーティング、画像ソース: https://cypherpunks-core.github.io/bitcoinbook/ch 12.html

ただし、初期の Lightning Network には次の問題がありました。

  1. 各トランザクションには両当事者の操作が必要です。チャネル内では、各トランザクションには両当事者の署名確認が必要であり、一方的な転送は許可されません。

  2. 二者間のゲームが必要です。A と B が取引を実行し、A が古い取引結果を使用して出金を開始する場合、B は 1000 ブロック以内の反論として取引結果の最新バージョンを提出することしかできません。それ以外の場合、A は出金します。有効になります。

  3. チャネルステータス管理: ユーザーは、チャネルのステータスを動的に同期してバックアップする必要があります。そうしないと、古いステータスが送信された場合、取引相手が不正な反論を開始し、請求を要求し、チャネル内のすべての資産を取得する可能性があります。

実際、上記の問題のため、初期の Lightning Network では、ユーザーはフルノードウォレットを実行するか、フルマネージドウォレットを使用する必要がありました。フルノードウォレットでは、ユーザーが一時的な秘密鍵とチャネルステータスを手動で管理する必要があり、トランザクションエクスペリエンスは良好ではありません。エルサルバドルで使われているChivoのようなフルマネージドウォレットは利用の敷居が低く、カストディアンがユーザーに代わって自動的に動作するが、カストディアンがユーザーのアカウントの秘密鍵を管理するため、セキュリティが懸念される。開発者がライトニングネットワークの開発を続けるにつれて、上記の問題は徐々に解決され、OmniBOLT やそのチームが開発した OBAndroid ライトニングネットワークウォレットなど、より完全なライトニングネットワークとサポート機能が開発されました。

OmniBOLT Omniとは完全、完全という意味で、BOTLとはBasis of Lightning Technologyの略です。 OmniBOLTは、BTCとオムニレイヤーに基づいて、ライトニングネットワークプロトコルの完全なセットを提案し、BTCのライトニングネットワーク決済機能を拡張すると同時に、オムニレイヤーに基づいて多様な資産の発行と取引を行うことができ、自動マーケットメーカーメカニズム（AMM：Automated）をサポートします。マーケットメーカー）により、ユーザーは決済チャネルの資金プールを流動性として使用して、ライトニングネットワーク上に分散型取引所を構築して使用できるようになります。 OmniBOTL には壮大なビジョンがありますが、現時点ではこのテクノロジーは複雑で、複数のプロトコルやシステムが関与しており、脆弱性のリスクがある可能性があり、セキュリティのテストにはさらに時間が必要です。

OmniBOLT プロトコル アーキテクチャ、画像ソース: https://omnilaboratory.github.io/obd/#/

OBAndroid は、完全に機能する Lightning Network フルノード モバイル ウォレットです。このウォレットでは、ユーザーが秘密鍵を制御しながら、トランザクションを自動的に監視し、ノード全体のデータを迅速に同期し、クラウドおよびローカルのバックアップ チャネルのステータスをサポートできます。さらに、OBAndroid は、OmniBOTL を通じて取引される Omnilayer アセットもサポートしています。 OBAndroid は、Lightning Network のトランザクション エクスペリエンスをユーザーに受け入れやすくし、Lightning Network を使用する敷居を下げます。

OBAndroid フルノードウォレット、画像ソース: https://github.com/omnilaboratory/OBAndroid

その他のBTCレイヤー2プロジェクト

ライトニング ネットワークに加えて、他の BTC レイヤ 2 プロジェクトが開発中です。

Syscoin は、BTC のセキュリティを使用してイーサリアム エコシステムと互換性を持たせることを目的として、BTC ソース コードをフォークすることによって SYSLab チームによって開発されました。現在、SYSLab チームは、BTC の PoW のセキュリティを使用して構築され、イーサリアム スマート コントラクトと互換性のある仮想マシンである NEVM (Network-Enhanced Virtual Machine) を起動しました。さらに、SYSLab チームは、ZK と Optimistic の Rollup、オンチェーンのデータ証明 (Proof of Data) を実行する Validium などのプロジェクトを開始する予定です。 Syscoin プロジェクトに関する情報はほとんどないため、その長所と短所を技術的に評価するのは困難ですが、そのソース コード ベースは頻繁に更新されており、現在も安定した開発が行われています。

Syscoin のロードマップ、出典: https://syscoin.org/news/syscoin-roadmap-2022

RGB (Really Good for Bitcoin) は、2016 年に Giacomo Zucco と Peter Todd によって提案された、ライトニング ネットワークと統合された BTC スマート コントラクト システムです。 RGB は BTC を活用して検閲への耐性を維持し、二重支出攻撃に対抗します。 RGB では、すべてのトークン トランザクションと検証作業がオフチェーンで処理され、支払いを受け取る当事者のみがクライアント検証を実行する必要があります。クライアントは支払者の資金源をBTCで確認し、正当な取引であることを確認した上で、取引データをブロックチェーンに書き込むことなく、取引当事者双方のUTXOを直接変更するため、プライバシーを保護する特徴がある。 。また、クライアントはスマートコントラクトの機能を直接導入して取引のルール判断を行うことができ、世界的な国家の合意が必要ないため、スマートコントラクトのデータをチェーンにアップロードする必要がなく、プライバシー機能も利用できます。保証されます。 RGB コミュニティは、優れたスケーラビリティ、セキュリティ、プライバシー保護を備えたチューリング完全スマート コントラクト仮想マシン AluVM (アルゴリズム ロジック ユニット VM) を開発しました。

RGB でのトランザクションと BTC でのトランザクションの比較、出典: https://medium.com/@FedericoTenga/ Understanding-rgb-protocol-7dc7819d3059

AluVM と他のプログラミング モデルの比較、画像出典: https://www.rgbfaq.com/glossary/aluvm

BTC レイヤー 2 の概要と展望

ビットコインは世界で最も早く、最も安全で、最もよく知られ、最も価値のあるブロックチェーン ネットワークですが、その生態学的発展は深まり続けています。たとえば、最大の第 2 層ネットワークであるライトニング ネットワークのチャネル容量は増加し続けており、タップルートのアップグレードによりビットコインの効率とプライバシーが向上し、Taro プロトコルによりステーブルコイン支払いとオンチェーン ネイティブ NFT がライトニング ネットワークに導入されています。ただし、イーサリアムチェーン上のビットコインの数と比較して、ライトニングネットワークのビットコイン容量は相対的に低く、フルノードのデータ同期とチャネルステータス管理により、ライトニングネットワークの使用しきい値は高く、ユーザーは規模はイーサリアムほどではありませんが、この現状は、ライトニングネットワーク関連のエコシステムのさらなる発展に伴い、OmniBOLT や OBAndroid ウォレットなどのライトニングネットワークプロトコルの改良版の継続的な開発により、大きな成長の可能性を示している可能性があります。使用のしきい値により、ユーザーに受け入れられれば、ライトニング ネットワークの安定性と使いやすさが最終的には優れたセキュリティと拡張性を実現し、BTC の市場価値をより高いレベルに引き上げる可能性があります。

同時に、自然なプライバシー保護を備えたRGBソリューションやイーサリアムエコシステムと互換性のあるSyscoinなど、他のレイヤー2プロジェクトの開発にも注意を払う必要があります。これらのプロジェクトはライトニング ネットワークほど有名ではありませんが、BTC が直面する問題を解決することもでき、他のソリューションにはない利点があります。ただし、イーサリアムの第 2 層拡張プロジェクトと比較すると、これらのプロジェクトはあまり知られておらず、投資も少なく、ライトニング ネットワークのような BTC コア開発チームによるサポートを受けていないため、BTC の拡張はより遅く実装される可能性が高くなります。イーサリアム。Syscoin のロールアップ ソリューションなどの拡張の実装。レイヤー2エコロジーの観点から見ると、イーサリアムエコロジーの方が好循環が良く、投資家に好まれているようです。

将来的には、ビットコインのエコシステムが加速して拡大する可能性があります。 Lightning Network インフラストラクチャがますます完璧になり、注目が集まるにつれて、OmniBOLT や RGB などの Lightning Network ベースのプロジェクトはその恩恵を受け、より良い開発基盤、より多くのユーザー、さらに多くの投資を獲得できるようになります。イーサリアムと互換性のある Syscoin のような BTC レイヤー 2 プロジェクトも、急速に発展しているイーサリアムの第 2 レイヤー エコシステムの恩恵を受け、ロードマップの進捗を加速します。さらに、BTC 拡張計画の議論が止まることはありません。2022 年に John Light によって提案されたビットコインベースの zk-rollups 第 2 層ネットワークは、分散型の性質を維持しながら、より多くの機能、より高いスケーラビリティ、およびより優れたプライバシーをもたらす可能性があります。元Twitter CEOのジャック・ドーシー氏が率いる同社は、ライトニング・ネットワーク上での流動性向上を推進しており、これはビットコイン・エコシステムが決済、DeFi、NFTなどで拡大することを意味する可能性がある。分野外では新たな道を切り開き、より多くのユーザーをカバーする。

[ 1 ] ナカモト サトシ. 「ビットコイン ホワイトペーパー」。URL: https://bitcoin. org/bitcoin. pdf-(: 17.07. 2019) ( 2008).

[ 2 ] Poon, Joseph、Thaddeus Dryja。「ビットコインライトニングネットワーク：スケーラブルなオフチェーン即時支払い」（2016年）。

[ 3 ] 「Lightning ネットワーク クライアント アーキテクチャ」 URL:  https://bolt.fun/guide/architecture

[ 4 ] Lin, Jian-Hong、et al.「ライトニングネットワーク：ビットコイン経済の集中化に向けた第2の道」New Journal of Physics 22.8（2020）：083022。

[ 5 ] BTC ブロック サイズの増加に関する議論: https://bitcoin-development.narkive.com/3 MPEfZHu/elopment-block-size-increase