Web2からWeb3へ、ソーシャルアプリケーションはまずソーシャルに焦点を当て、それからFiについて語るべきだ

ddd121346 · 2022-11-14T11:28:47.000Z
著者：cryptoming [DeBox研究所] [Buidler DAO投資研究会] 10月23日この記事では、Web2 の主流のソーシャルアプリケーションはインスタントメッセージングとコンテンツ作成のカテゴリに分けられ、狭義ではそれぞれ web3 のソーシャルとファイナンスに対応すると考えています。同時に、Web2 と Web3 のそれぞれの特徴を組み合わせて、理想的な SocialFi アプリケーションが持つべき要素について説明します。既存の Web3 ソーシャルアプリケーションの調査を通じて、ソーシャル製品をベースにしたアプリケーションの方が現在の Web3 市場に適していることが判明し、「コンテンツマイニング」のような過度に積極的な Fi の立ち上げは現在の市場では認識されていません。同時に、Web2 ソーシャルアプリケーションの開発の歴史を参考にすると、将来的には Web3Social に適した Fi モデルが登場する可能性がありますが、現在の SocialFi 市場はソーシャル、つまり社会のニーズを満たす製品が独占するはずです。ソーシャルの本質は人間であり、金融ではないため、金融はアドオンである可能性がありますが、メインコースではないことは明らかです。
著者：cryptoming [DeBox Research Institute] [Buidler DAO Investment Research Association] 10月23日
記事では、Web2 の主流のソーシャル アプリケーションはインスタント メッセージングとコンテンツ作成に分かれており、狭義では Web3 のソーシャルとファイナンスに該当すると考えています。同時に、Web2とWeb3のそれぞれの特性を組み合わせて、理想的なSocialFiアプリケーションに必要な要素について説明します。
既存の Web3 ソーシャル アプリケーションを調査した結果、ソーシャル プロダクトに基づくアプリケーションが現在の Web3 市場に適していることがわかりました。 「コンテンツマイニング」にも似た、過激すぎるFiの導入は、現時点では市場に認知されていない。同時に、Web2ソーシャルアプリケーションの発展の歴史から判断すると、将来的にはWeb3Socialに適したFiモデルが登場する可能性がありますが、現在のSocialFi市場はソーシャル、つまりユーザーのソーシャルニーズを満たす製品に重点を置くべきです。なぜなら、ソーシャルの本質は金融ではなく人だからです。財務は付加的なものにはなり得ますが、決してメインディッシュではありません。
1. Web2.0のソーシャルアプリケーションフォーム
2022年のWe a​​re Socialレポートによると、2022年4月時点で、世界中のアクティブなソーシャルメディアユーザーは46億5千万人で、世界人口の58.7%を占めています。これは、インターネット ソーシャル ネットワーキングが人々の生活から切り離せないものになったことを示しています。インターネット上でのソーシャル インタラクションには、特定のネットワーク メディアとコミュニケーション ツール、つまりソーシャル アプリケーションに依存する必要があります。中国ではQQ、WeChat、Weibo、Douyinなど、海外ではWhatsApp、Facebook、Telegram、Instagram、Twitter、YouTubeなど。
図1 Web2ソーシャルアプリケーションの概要
本質的には、これらのアプリケーションは、さまざまなプレゼンテーション形式を備えたインスタント メッセージング テクノロジに基づいて開発されたソーシャル アプリケーションです。その違いは、社会関係に関与する当事者間の関係の強さにあります。そして、これらのアプリケーションに共通するソーシャル関係とソーシャル メソッドの強さに応じて、一般的に 2 種類のソーシャル アプリケーションに分けられます。
1 つ目はインスタント メッセージングです。その主な機能は、即時のコミュニケーションと強力なソーシャル接続を維持する機能です。 QQ、WeChat、WhatsApp では、ソーシャル関係にある 2 者は「友達」と呼ばれ、一般的には家族、クラスメート、友人、同僚など、親しい関係にある人々を指します。これらの人々がユーザーのアドレス帳を構成します。インスタント メッセージングは​​、ポイントツーポイントの通信と交換に重点を置いています。
もう 1 つはコンテンツ作成です。その主な機能はソーシャル コンテンツ作成であり、コンテンツを通じてユーザーをプラットフォームに留め、プラットフォームの価値を高めます。 Weibo、Tik Tok、Twitterには友達という概念はありません。コンテンツのプロデューサーは、有名人、インフルエンサー、ニュースキャスターです。これらのソーシャル アプリケーションは、著名人や KOL が自分自身をアピールする舞台となります。彼らと自らのコンテンツの購読者（ファン）との関係は非常に弱いです。プラットフォームは、コンテンツ（写真、ビデオ、意見、記事など）の普及を容易にするのに十分なオープン性を備えている必要があります。
ソーシャル アプリケーションの実際の使用では、インスタント メッセージングとコンテンツ作成は一般に統合されていますが、重点は異なります。たとえば、WeChat にはインスタント メッセージング機能に加えて、コンテンツ作成用のパブリック アカウント機能もあります。 Twitter と YouTube は、ツイートやビデオ作成に加えて、ピアツーピアのプライベート チャットもサポートしています。
上記のソーシャルアプリケーションに加えて、ソーシャルアプリケーションに基づいた革新的な遊び方もいくつかあります。
ソーシャル + eコマース = ライブストリーミング、WeChatビジネス、Pinduoduo。
ソーシャル+情報 = パブリックアカウントサービス;
Social+ Service = サービス アカウント、ミニプログラム。
ソーシャル+エンターテイメント = ゲーム、ショートビデオ;
ソーシャル + 教育 = 有料コンテンツ。
現在の Web2 ソーシャル アプリケーション構築は基本的に成熟しており、ユーザーはソーシャル アプリケーションに非常に執着していることがわかりますが、いくつかの欠点もあります。 Web2の場合、インターネットソーシャルプラットフォームは、正確なマーケティングのために大量の個人データを取得することで利益を得ることが多く、これらの利益は作成者とユーザーに公平に分配されていません。しかし、新たに登場した Web3 ソーシャル アプリケーションは逆の方向に進んでおり、ユーザーが自分のデータの使用を完全に制御できるソーシャル アプリケーションの構築を目指しています。
2. 理想的な Web3 ソーシャル アプリケーションにはどのような要素が必要ですか?
Web2 のデータは集中化されすぎていて、ユーザーは情報やコンテンツの所有権を検証できませんが、Web2 の集中化されたサービスとエンティティは、ほとんどのユーザーにスムーズで快適なサービス エクスペリエンスを提供しており、ユーザーがソーシャル アクティビティに参加するハードルも低くなっています。 Web3 は次世代のインターネットとして知られていますが、理想的な Web3 ソーシャル アプリケーションにはどのような要素が必要ですか?
Web2 製品エクスペリエンスの観点から見ると、Web3 のソーシャル アプリケーションの使用しきい値とインタラクティブ エクスペリエンスは、Web2 の主流アプリケーションよりも低くてはなりません。
Web3の分散化と金融特性の観点から見ると、Web3時代のソーシャルアプリケーションでは、人々はソーシャルデータに対して絶対的な制御権を持つことになります。同時に、Web2では、データとトラフィックにはすでにインターネットセレブ経済とファン経済のモデルがあり、Web3はdeFiから生まれたため、金融特性はWeb3ソーシャルアプリケーションの不可欠な重要な部分となっています。
したがって、広い意味では、Web3 のすべてのソーシャル アプリケーションは SocialFi のカテゴリに分類されます。 SocialFi 製品は、Web 3 の基盤となるインフラストラクチャをベースとしており、「分散型ソーシャル」または「分散型金融」(DeFi) に対する人々の需要から始まり、この 2 つのニーズを製品カテゴリに統合します。分散型ソーシャルと金融の組み合わせにより、プラットフォームの独占を打破し、単一ポイントのリスクを排除し、グローバルデジタル経済システムの波の中で新しいビジネスモデルと製品カテゴリを生み出すことができます。
前述のように、Web2 ソーシャル アプリケーションには、インスタント メッセージングとコンテンツ作成の 2 種類があります。コンテンツ作成ソーシャルネットワーキングの場合、Web3 の分散化と Fi 機能により、生産手段 (データ) の所有権とフローの問題が完全に解決されます。しかし、インスタント メッセージング ソーシャル ネットワーキングの場合、Web3 のソーシャル アプリケーションはそれほど魅力的ではないようです。まず、Web3 におけるソーシャル アプリケーションの初期の調査結果を見てみましょう。
3. Web3ソーシャルアプリケーション（SocialFiアプリケーション）の探索
SocialFi は、Social (インスタント メッセージング) と Finance (コンテンツ作成) を組み合わせたものなので、Web3 の各ソーシャル アプリケーションの代表的なプロジェクトを、それぞれの製品の重点に基づいて見てみるのも良いでしょう。
ソーシャル セクションでは、現在主流の Web3Social アプリケーションとして、Blockchat、Atem、DeBOx、AVE.ai などがあります。
Blockchat の etherscan チームによって作成されたブロックチェーン チャット ツールは、ウォレット間の会話とオンチェーン情報伝送をサポートします。 etherscan はユーザートラフィックが多いですが、Web3 ユーザーのニーズを理解していないことは明らかです。現在のユーザーのほとんどはおそらくハッカーかオンラインの物乞いでしょう。
Atem はソーシャルベースの NFT 取引プラットフォームです。 Atemでのチャットを通じて、ニーズに合ったNFTを適切な価格で購入できます。市場で「お買い得」を求める一部のユーザーのニーズに応えます。
AVE.aiはもともとトークンを追跡し、視覚的な市場分析を行うアプリでした。最新バージョンでは、マーケットページにチャット機能が追加され、ユーザーはマーケットを追跡しながら感情を吐き出す場所を見つけることができるようになりました。ほとんどの情報は FOMO に関するものですが、これもユーザーのニーズを満たしています。
DeBox は、DID をベースにした Web3 ソーシャル プラットフォームです。 Web2のWeChatの特徴を継承するだけでなく、ポジションチャット、さまざまなDaoグループツール、多次元DIDアイデンティティ表示など、Web3の特徴も革新的に統合しています。 DeBox は、NFT とトークンのコンセンサス、コミュニティ管理、実際のソーシャル インタラクションに大きな役割を果たします。これは、Telegram や Discord 上の虚偽や詐欺的なメッセージの解決に取り組んでおり、基本的には Web3 ユーザーとコミュニティのソーシャル ソフトウェアに対する実際のニーズを満たし、前述の理想的な Web3 ソーシャル アプリケーションの要素の一部も満たしています。 DeBox は現在内部テスト段階にあり、基本的に毎週反復的なバージョン更新を維持しています。特に明確なトークン経済モデルは存在しません。
図2 DeBox（Web3の「WeChat」を構築）
上記の Web3Social アプリケーションには、明確なトークン経済モデルが存在しません。彼らは製品面により重点を置いています。もっと正確に言えば、社交の窓口を提供するのです。それをどう使うか、どう発展させるかは「人」次第です。
金融セクションでは、金融はクリエイター経済と呼ばれることが多いものです。ここでは、分析の代表として Mirror と Monaco Planet を選択します。
Mirror は、Ethereum 上で発行される分散型書き込みプラットフォームです。ウォレットアドレスとENSドメイン名を登録することで、著者は記事を無料で公開したり、記事をNFTとして発行してArweaveに永久に保存したりすることができます。読者はNFTをコレクションとして購入できます。
Mirror にはかつてトークン経済モデル $WRITE がありました。 $WRITE は一般には販売されませんでしたが、毎週 Write Race に参加した上位 10 名にトークンが贈られました。しかし、この投票と選択のメカニズムにより、大規模なボットが「魔女攻撃」を形成し、$WRITE を取得したアドレスによって低品質のコンテンツが作成されました。その後、Mirror はトークンを取得するための投票という財務メカニズムを単純にキャンセルし、Mirror Dao コアメンバーによるレビューに置き換えました。そのため、記事は品質に重点を置くようになり、クリエイターが経済的利益を得る方法として読者がクリエイターのNFTを集めて利益を得ることになり、クリエイターに対するコンテンツ品質の要件が高まりました。現在、ミラーはWeb3の人々にとって主要な作成ツールの1つです。
図3 ミラー
Monaco Planet は、BSC 上に展開されたソーシャル プラットフォームであり、コンテンツ マイニング、つまりトークン報酬を得るためのコンテンツの作成に重点を置いています。モナコプラネットはリリース当初、定量的な「コンテンツマイニング」トークン金融モデルを採用しており、市場で注目を集めました。しかし、クリエイターのコンテンツ品質を制限する合理的な仕組みがなかったため、多くのユーザーが同盟を結成し、トークン報酬を得るためにお互いをフォローしたり「いいね！」したり、スパムコンテンツを制作したりしました。その結果、プラットフォーム上で低品質のコンテンツが蔓延し、コミュニティの品質が低下し、最終的には誰も気にしないソーシャルプロダクトになってしまいました。
Mirror と Monaco Planet の例から、コンテンツ作成に重点を置くソーシャル プラットフォームの場合、Web3 はコンテンツ作成者の理想的なニーズを満たしているものの、間違った金融トークン モデルによってソーシャル アプリケーションが失敗した製品になってしまうことがわかります。トークン経済モデルを弱体化した後、Mirror は高品質の分散型作成プラットフォームになり、現在の Web3 ユーザーのニーズにさらに合致しているようです。
4. Web3のソーシャルにはFiを含める必要がありますか?
Web3 ソーシャルおよびファイナンスの現在の主流アプリケーションを分析すると、ソーシャル製品に基づくアプリケーションが現在の Web3 市場により適していることが容易にわかります。 「コンテンツマイニング」にも似た、過激すぎるFiの導入は、現時点では市場に認知されていない。
Web2におけるソーシャルアプリケーションの開発の歴史を振り返ると、インスタントメッセージングソーシャルアプリケーションのICQとQQは1996年に遡ることができます。一方、コンテンツ作成に重点を置いたブログは1998年に開始され、FacebookとTwitterは2004年に遡り、クリエイターエコノミーはさらに後になって登場しました。歴史から学ぶと、将来的にはWeb3Socialに適したFiモデルが登場するかもしれませんが、現在のSocialFi市場はソーシャル、つまりユーザーのソーシャルニーズを満たす製品に重点を置くべきです。なぜなら、ソーシャルの本質は金融ではなく人だからです。財務は追加要素にはなりますが、決してメインコースではありません。
したがって、SocialFiに興味のある友人は、DeBox、Mirror、Atemなど、初期段階で製品やユーザーのニーズに焦点を当てたWeb3ソーシャルアプリケーションにもっと注目することができます。
参考文献:
1. Web2.0からソーシャルへ
2. SocialFiエコシステムの包括的な視点：現在の市場から業界の将来の発展まで
3. Web3 ソーシャル ネットワーキングは Web2 ソーシャル ネットワーキングに取って代わるでしょうか?
4. SocialFi: 次のホットスポットになるかもしれない
元のリンク:
https://mirror.xyz/0xdebox.eth/xQvb7UNNrNAVV1KGS0z8qmoDwl7NnuXKFlJhzTnxsJs