ブロックチェーン テクノロジーは当初、ビットコインのアーキテクチャとして機能するように設計されましたが、現在では他のいくつかの状況でも使用されています。これらの状況の 1 つはガバナンスであり、分散システムは公共管理部門を変える大きな可能性を持っています。


なぜ政府はブロックチェーンの導入を検討する必要があるのでしょうか?

公共管理においてブロックチェーン技術には多くの潜在的な利点がありますが、政府機関がブロックチェーン技術の使用を検討する重要な理由がいくつかあります。これらの理由には、効率の向上と運用コストの削減に加えて、分散化の強化、データの整合性、透明性が含まれます。


分散化とデータの整合性

ブロックチェーンを構築するにはさまざまな方法がありますが、分散システムとして、それらはすべてある程度の分散化を特徴としています。これは、ブロックチェーン ネットワークが複数のコンピューター (ノード) によって維持され、すべてのデータが同期して検証および検証されるためです。基本的に、彼らはコンセンサスに達し、システムの現在の状態について同意し、常に単一の真実のバージョンを維持する必要があります。

そのため、ブロックチェーン システムは高レベルの不変性を実現でき、その構造をカスタマイズして、権限のあるエンティティのみが情報にアクセスし、場合によっては変更できるようにすることができます。実際には、さまざまな政府機関が検証者として機能し、それぞれが情報の配布と検証のプロセスに貢献する可能性があります。これにより、データの改ざんや詐欺の可能性が大幅に減少します。

他のシナリオでは、非政府組織、大学、市民も検証ノードとして含めることができ、その結果、さらに高度な分散化が実現します。さらに、これらの検証メカニズムは、データ入力エラーなどの他のタイプの失敗を防ぐことができます（たとえば、重要な情報が欠如しているデータのブロックは、分散ネットワークの他のメンバーによって拒否されます）。

それ以外にも、ブロックチェーンはいつか選挙プロセスにおいて重要な役割を果たす可能性があります。公正で開かれた選挙は民主主義の柱であり、ブロックチェーンの高いレベルの不変性により、投票の完全性を確保するための優れたソリューションとなっています。ブロックチェーンは、投票所での投票に追加のセキュリティを提供するだけでなく、オンライン選挙を現実にする可能性もあります。この顕著な例は、2018 年にウェストバージニア州 (米国) で発生し、選挙中に分散システムが使用されました。


透明性

ブロックチェーン データベースは、情報の操作や隠蔽を困難にする方法で政府の記録を保存および保護するために使用できます。現在のモデルでは、ほとんどの政府データは中央集中型データベースに保存されており、当局によって直接管理されています。また、これらのデータベースの一部はわずか数人の手に渡っているため、操作がはるかに簡単になります。このような場合、ブロックチェーン技術は、データの検証と保存のプロセスを複数のエンティティに分散させ、結果として権力の分散化を実現できるため、適している可能性があります。

したがって、ブロックチェーンは、国民と政府機関の間の信頼の必要性を軽減（または排除）する透明なデータベースとして使用できます。たとえば、一部の欧州当局は、財産紛争の発生を減らすためのブロックチェーンベースのレジストリの可能性を研究しています。このモデルは、政府機関と国民の両方がアクセスして検証できる分散システムに基づくことができ、各当事者は公式文書のコピーを安全に保管できます。

さらに、ブロックチェーンは、例えば汚職や権力乱用の事件に対する報告プロセスなどで、警察当局や監視組織が最終的に必要とする可能性のある記録への永続的なアクセスを提供できます。ブロックチェーン システムは、データ共有や金融取引における仲介者の必要性を軽減または排除することで、公的資金の悪用に関して公務員がデータを難読化することをより困難にする可能性もあります。


効率の向上

公共管理にブロックチェーンを使用するもう 1 つの理由は、運用コストを削減し、機関の作業効率を最大化することです。政府は税金に依存しているため、予算を賢く使用することが重要です。ブロックチェーン システムとスマート コントラクトを使用すると、一部のタスクと操作を自動化でき、官僚的なプロセスに費やす時間と費用が大幅に削減されます。

行政支出の削減は極めて現実的であると同時に、国民の信頼と満足感を高めるのにも役立ちます。効率性が向上すれば、政府機関や公務員の支持率も向上する可能性が高い。さらに、運営コストを削減することで、政府は教育、安全保障、公衆衛生などの他の分野への投資を増やすことができます。

徴税も、ブロックチェーン技術を適用できるガバナンスのもう 1 つの重要な分野です。ブロックチェーン ネットワークに基づく取引記録により、事前定義された条件に従って当事者間で資金を簡単に移動できます。これにより、税金の徴収と分配、および税法の執行に関連する管理コストの大幅な削減につながる可能性があります。たとえば、記録を保存し、申告書をプライベート ブロックチェーンに処理することで、徴税機関は詐欺や個人情報の盗難に対するセキュリティを提供することもできます。


欠点と制限

ブロックチェーンを使用してあらゆる種類のデジタル データの完全性、透明性、効率を向上できることは明らかですが、公共部門での使用には一定の制限があります。

興味深いことに、一般に多くの利点をもたらすブロックチェーンの不変特性は、状況によっては欠点となる可能性があります。データは不変であるため、検証前にレコードが正しく入力されることが不可欠です。つまり、(プロセスの初期段階で) データ収集の正確性を確保するための措置を講じる必要があります。

一部のブロックチェーン実装はより柔軟に設計でき、データの変更が可能ですが、これには検証ノードの大多数の承認（コンセンサス）が必要となり、システムの分散化について疑問が生じ、最終的には意見の相違につながる可能性があります。それでも、この欠点は、高度な分散化を必要としないプライベート ブロックチェーンですぐに克服できます。

ブロックチェーンに追加された記録は、システムにアクセスできる誰でも永久に利用できる状態になるため、プライバシーに関する懸念も要因となります。これは、犯罪記録の破棄など、文書の封印を目的とした手順と矛盾する可能性があります。この問題に対する考えられる解決策には、書き込み機能や、zk-SNARK や他の種類のゼロ知識証明などの他の暗号化技術の使用が含まれる可能性があります。

最後に、政府自体がブロックチェーンの導入に障害をもたらす可能性があることに注意する必要があります。場合によっては、当局がテクノロジーの価値を単に理解しておらず、多くの潜在的な利点を無視してしまうことがあります。より極端なケースでは、汚職が蔓延している政府は、個人の利益を守り、汚職がクローズアップされるのを防ぐためにブロックチェーンの採用に抵抗する傾向があります。


最終的な考慮事項

欠点はあるものの、公的管理の観点からブロックチェーン システムにはいくつかの用途が考えられます。透明性の向上から徴税プロセスの簡素化まで、分散ネットワークは政府がより効率的に運営し、国民とより高いレベルの信頼を築くのに役立ちます。一部のアプリケーションはまだ仮説の段階にありますが、多くの国がすでに多くの可能性を実験しています。

デジタル化システムは、最初のブロックチェーンが作成されるずっと前の 2000 年代初頭から行政で使用されてきたことは注目に値します。エストニアはその顕著な例であり、2002 年にデジタル ID プログラムを開始し、2005 年にオンラインで選挙を実施した最初の国となった。2014 年、エストニア政府は e-Residency プログラムを開始し、デジタル セキュリティ データに技術ブロックチェーンを使用することが言及された。管理。