XRPL の設計者であり、現在のリップル社の CTO である David Schwartz 氏は、XRP 台帳のガバナンスに関する新しい情報を明らかにし、その分散型の性質を強調しました。

XRPLの分散化に疑問

最近、XRP Ledger の分散化に関する議論の中で、ある主張が浮上し、コミュニティに懸念をもたらしました。議論は、非常に信頼されている XRP Ledger ノード リストであるデフォルトの Unique Node List (dUNL) 内の定義を検証する XRPL 財団 (XRPLF) の役割を中心に展開されました。

シュワルツ氏はこれらの主張に反論した。同氏は、XRPLF には台帳上のバリデーターを指示する権限がないと強調した。さらに、同氏は分散化を指摘し、財団がそのような権限を持つ可能性があると述べた。同氏は XRPL の分散化を支持することはできない。一方で、個人は同意しない場合でもその決定に従う義務はないとも強調した。

ネットワークのガバナンスに関して実際に紛争が発生した場合、関係者は、自らの好みの立場を強制するコードを開発する必要があります。注目すべきは、この柔軟性が XRP Ledger 設計の中核であり、1 行の変更だけで dUNL を変更できるということです。

現在、重大なガバナンス紛争がないため、ほとんどの UNL プロバイダーは財団の推奨に従っています。

こちらもおすすめ: XRP Ledgerが第1四半期に大幅な成長を記録 バリデーターは制御不能

シュワルツ氏はまた、XRPL バリデーターには意味のある意思決定権や管理権限がないとも指摘した。さらに、バリデーターは金銭的な報酬を受け取らないため、ルールが不一致を招かない限り、紛争は少なくなる。

ブロックチェーンの集中化に対する懸念があったにもかかわらず、dUNLにおけるリップルとXRPL Foundationのバリデーターの優位性を考えると、シュワルツ氏はその影響力は絶対的ではないと述べてその理論を否定した。

続きを読む: マルチチェーンチームの説明待ちでブリッジトークンの預金停止が発生