BRC-20トークンとビットコインでのシリアル化されたNFTの導入と人気により、元々トップランクだったブロックチェーンは即座に、より扱いにくいイーサリアムに変わりました。
ビットコイン コアの開発者とマイナーが 2021 年 11 月にネットワークの Taproot アップグレードにサインアップしたとき、このような結果になるとは想像もしていませんでした。ビットコインは現在、ブロックスペースを占有し、取引手数料の高騰を引き起こす詐欺的なMeMeコインや猿の絵を描いたNFTであるShitCoinなど、以前イーサリアムを長年悩ませてきたのと同じ問題の多くに直面している。
ビットコインネットワークはマイニング抽出可能価値（MEV）イベントにも対処する必要があり、これはマイナーが保留中のトランザクションを再配置することで利益を得ることを意味していました。
2013年からビットコインの支持者であるクォンタム・エコノミクスの創設者マティ・グリーンスパン氏は、「彼らがビットコインでJPEG画像を宣伝し始めるまで、私はこの問題に気づかなかったことに少し腹を立てた」と語った。 ?」と苦笑いした。
一部のビットコイン支持者は、ビットコイントークやツイッターで、オーディナルズNFTやBRC-20トークンの影響はビットコインへの攻撃、タップルートの悪用、あるいは単にネットワークを詰まらせるスパムであると主張している。
この動きは、ライセンスフリー契約の一環として予期せぬ結果が予想されるべきなのか、それともそれを回避するための措置を講じる必要があるのかについて、激しい議論を巻き起こした。
01 ビットコインの取引手数料はなぜ高いのですか?
BRC-20 トークンは、匿名の開発者 Domo によって 3 月 8 日に発売されました。 Ordinals JSON データの Ordinal 表記を使用して、トークン コントラクトをデプロイし、トークンを作成し、トークンを転送します。これは非常に非効率的であり、バイナリ コードを使用する場合に比べて取引手数料が 4 倍かかると考える人もいます。
非効率であることに加えて、MeMecoin の鋳造が流行しています。誰かが新しいトークンと最大供給契約を備えた取引ペアを展開すると、トレーダーはレートを優先する方法で、「先着順」でできるだけ多くのトークンを鋳造しようとします。トークンの時価総額はすでに10億ドルを超えているが、オーディナルズの創設者ドーモ氏はトークンには価値がないと考えている。
しかし、いくつかの主要なウォレットが BRC-20 トークンのサポートを開始しているため、少なくとも短期的には存続します。また、Uniswap フォークなどの新しい開発トレンドにより、わずか数日で「スマート BRC-20」トークン (SBRC-20) の取引高が 50 万ドルに達し、ビットコイン上にパーミッションレスなブロックチェーンが構築されることを示しています。続く。
02 取引手数料が高すぎるため、銀行口座を持たない人々を銀行システムに統合することが困難になっています
グリーンスパン氏は、関心の高まりによりビットコイン取引が史上最高値に達している一方、固有アドレスの数は劇的に減少しており、これはネットワークにアクセスする人が減っていることを意味していると指摘した。取引手数料収入はブロック報酬を上回っているが（これが、さらに数回の半減期を経た後にビットコインを確保する唯一の方法であると多くの人が信じている）、それはまた多くの疑問も引き起こしている。
「昨日、鉱山労働者と話をしていましたが、収入が倍増したとのことでした。特に半減期前は素晴らしいことです。ですから、鉱山労働者にとっては素晴らしいことですが、ナイジェリアやエルサルバドルのような国にとっては恐ろしいことです。平均コストが突然上昇したからです。」トランザクションの送信にかかる費用は 30 ドルになりました」と彼は言いました。 「金融包摂のためにビットコインを使用するという夢は保留されました。」
興味深いことに、誰かがビットコインにトークンまたはNFTを置いたのはこれが初めてではありません。 CounterpartyはビットコインでNFTを開始した最初の企業であり、2015年にSpells of Genesisを、2016年にRare Pepesを開始しました。ステーブルコインのテザーも、2014 年にマスターコイン プロトコル (後にオムニとなる) を通じてビットコイン上のステーブルコインを開始しました。
03 ビットコイン極限主義者がスパムの禁止を求める
Bitcointalk フォーラムでは、「ビットコインへの攻撃」への対抗について多くの議論が行われており、悪意のある BSV 開発者の仕業であると主張する人もいます。ユーザーたちは、「厳密なTaproot検証スクリプトサイズを強制する」ためのソフトフォーク、「スパム」とみなされるコンテンツをプロトコルでフィルタリングする方法、さらにはTaprootを取り消すためのハードフォークについて議論している。
ビットコイン開発者のルーク・ダッシュジュニア氏は、「何か月も前に対策が取られるべきだった。スパムフィルタリングは常にビットコインコアの標準部分だった。既存のフィルタがタップルートトランザクションにまで拡張されないのは間違いだ。これは脆弱性修正だから、いいえ」と語った。メジャー バージョンのリリースを待つ必要があります。」
しかし、異なる意見もあります。
GlassnodeのチーフチェーンアナリストであるCheckmate氏は、この形式の検閲はビットコインの精神全体に反すると信じているとアウトレットに語り、ノードオペレーターが選択すればシリアル化をフィルタリングできるオプションのメモリプールルールがすでに存在すると指摘した。
「私の意見では、これらの取引を禁止したり検閲しようとする試みは、ビットコインの存在を許可するというよりは、ビットコインに対する攻撃であり、それは少数の人々が何かを阻止するためにルールを変更したい場合に限られる。彼らはそれを好まないのです。」
しかし、ポッドキャストホストのクリス・ブラック氏はツイッターで、ネットワークの健全性を確保するためにトランザクションの種類を制限することは検閲ではないと述べた。
「メッセージの内容やメッセージの送信者に依存しないのであれば、それは検閲ではない」と同氏は述べた。
ビットコインマイニング委員会の元メンバーであり、ビットコインの熱心な信者であるハス・マクック氏は、オーディナルを嫌っているが、オーディナルを排除しようとするのは行き過ぎであると信じている、と彼は言った、「ビットコイン以外で最も重要なことは、重要なことだ。私の全体的な見解は、個人的にはそれが好きではないし、そこに価値があるとは思わないが、それは非常に暗い道を歩む可能性があると思う。」
「協定で何かが許可され、誰かがそれを行うためにお金を払うなら、それで終わりです。」
04 序数を禁止できません
Blockstream のリサーチディレクターである Andrew Poelstra は、Taproot の発明者の 1 人です。彼はアップグレードされた「有毒な」子孫も好きではありませんが、それらを阻止する実際的な方法はわかりません。
「私の知る限り、悪質な行為を奨励したり、正当なユースケースを無効にしたりすることなく、バリデーターに任意のデータを保存することを防ぐ合理的な方法はありません」と同氏は書いている。
「『無用なデータ』を単に禁止することは不可能だ」と同氏は述べ、NFTなどの無用なデータを「仮想署名や公開鍵」などの有用なデータの中に隠すことができると指摘した。
「そうすればコストは2倍になりますが、ストレージを奨励するのに2倍で十分であれば、この議論をする必要はありません。なぜなら、料金市場の競争により停止せざるを得なくなるからです。」
05 無視すると消えます
この記事のインタビュー対象者によると、最良のシナリオ、そして最も可能性の高いシナリオは、MeMe コインのトレンドが薄れるにつれて、BRC20 や NFT への関心も薄れるというものです。
グリーンスパン氏は「ビットコインネットワークの混雑は今に始まったことではないですよね？」と語った。 「通常は誇大宣伝が伴いますが、誇大宣伝が終わると消えてしまいます。」
最も起こりやすいのは、人々がお金を使い果たすことです。
しかし、Ordinals がネットワークに多大な影響を与え続ける場合、Taproot を変更または削除するためにビットコインをフォークするという中核的なオプションが常に存在します。 Blec や他の多くの人がこの可能性を提起していますが、現時点ではほとんど仮説に過ぎないようです。 06 序数を取り除くためにビットコインをフォークする
グリーンスパン氏は、ハードフォークはいつでも可能だが、「それはネットワークを分割することになる。誰もそれを望んでいない」と語った。
マクック氏は、2017年のスケーリング戦争で市場はBCHやBSVではなくビットコインを選択したと述べ、現行バージョンはタップルートとのフォークを上回るパフォーマンスを発揮すると予測した。
「私ならオーディナルズを選ぶだろう。だから、たとえオーディナルズに何の価値もないと思うとしても、もしかしたら将来、検閲に対して絶対に抗議しなければならない何かを刷り込む必要があるかもしれない」と彼は語った。
これは非常に強力な影響を与える可能性があります。ジュリアン・アサンジがウィキリークス情報を碑文として公開することを決めたと仮定すると、これは非常に有益なことだ。
グリーンスパン氏はまた、データの保存にビットコインを使用するメリットはまだ探求され始めたばかりだと考えている。
「人々は今、ビットコインにファイルを保存できる機能があることに気づき始めています。私は、先進的な開発者がこの新しいツールを使って何をしようとしているのかを見るのが楽しみです。単に MeMe を作成するだけではありません。」
07 より良いトークン
BRC-20 の発表時に Domo 氏は次のように付け加えました。「より良い設計の選択と最適化の改善が必要であると信じています。」
多くの人がこれに同意します。最も簡単な改善の 1 つは、JSON の代わりにバイナリ形式を使用することです。これは、開発者の John W. Ratcliff が「誰でも使用できる最も効率の悪いデータ形式の 1 つ」であると考えています。これにより BRC-20 トークンが 89 バイトから 19 バイトに削減されると彼は考えています。
「これは、彼らがこれらのBRC-20トークンを提出するために必要な手数料の4倍以上を支払ったことを意味します」と彼は言いました。
Hashrate Index の研究者である Colin Harper 氏は、バイナリ コードを使用すると「帯域幅を最大 80% 削減できる」と述べています。しかし、これで問題が完全に解決されたわけではなく、ビットコインのインフルエンサーであるウディ・ヴェルトハイマー氏は、手数料の高騰は、供給が不十分な場合にトランザクションを優先してトークンを鋳造したり、シーケンス数の少ないトークンを調達したりするためのトークン鋳造入札手数料によるものであると指摘した。 。
ビットコインで資産を発行する別の方法は、Taro と呼ばれます。 Domo 氏は、これが「より良い解決策」だと述べています。 Taproot Asset Representation Layer は、人々がビットコインでデジタル資産を発行し、高速かつ安価な取引のためにライトニング ネットワークに転送できるようにする提案されたプロトコルです。
08 ビットコイン上に仮想マシン（VM）を構築する
より急進的で実験的なアプローチは、Trustless Market と呼ばれる Uniswap v2 フォークを開発した企業である Trustless Computer によって採用されており、最初の 3 日間で 50 万ドルのトランザクションが発生しました。
プロジェクトのドキュメントには、DeFiエコシステムを実現するためにビットコイン上に構築されたBVMと呼ばれるチューリング完全仮想マシンを開発中であると記載されている。
コアチームメンバーの@punk3700はこのアウトレットに対し、これは「ビットコインの第2層ではなく、『1層内のプロトコル』」であり、Ordinalsに似ているが、SBRC-20トークンを使用していると語った。
Trustless Computer は、「テキスト ファイルをビットコインに書き込む」代わりに、スマート コントラクト トランザクションをビットコインに書き込みます。 「生のファイルとプログラム/ロジック/アプリケーションの比較。これにより、トークンに必要な帯域幅を 80% ～ 90% 削減できる」と彼は主張しています。
「（テキスト ファイルを使用した）現在の形式の BRC-20 は、ほんの一瞬の出来事にすぎないと思います。」と彼は言いました。 「紙とペンを使ってスケーラブルな金融商品を構築したり置き換えたりすることはできません。」
「私たちの SBRC-20 実装は異なります。私たちはイーサリアムの ERC-20 スマート コントラクトと同じスマート コントラクトを使用します。その仕組みは完全にプログラムされています。」
「Ordinals は、ビットコインで可能なバージョン 0.1 です。Trustless Computer は、ビットコインで完全な DApp エコシステムを構築できることを示しています。」
同氏は、MakerDAO、Aave、Compound、その他のスマートコントラクトが間もなく導入されると予想しており、同氏の主張通りに機能すればビットコインに大きな影響を与えるだろう。
このプロジェクトは他の主要な仮想通貨報道機関からも注目を集めていますが、この報道機関はそのテクノロジーが約束どおりに機能するかまだ検証していません。また、スマート コントラクトとビットコインをどの程度統合できるかについては議論の余地があるため、慎重に進めてください。
09 ZK ロールアップを使用してビットコインを拡張できますか?
NFT とビットコインのトークン鋳造の出現は、ブロックチェーンが需要の増大に対応するために依然として拡張できないこと、つまり人気が高まるほど効果が薄れることを示しています。
ライトニングネットワークはその解決策としてよくもてはやされるが、Nostrの創設者フィアチャフ氏は、ライトニングネットワークでは最近の料金の高騰に対処できないと指摘した。 「チャネルは脆弱すぎます。高額な料金環境でチャネルを開設したり、ルーティング ノードを実行したりするには非常に費用がかかります。同時に、ユーザーは集中型のライトニング ネットワーク プロバイダーに依存する必要があります。」
しかしグリーンスパン氏は、ビットコインの強さを維持するための唯一の安全な解決策は、拡大を徐々に進めることだと信じている。
「私たちは Segway でそれを見てきました。Taproot でもそれを見てきました。つまり、これらは良好な進歩と着実な拡張です。この規模の分散ネットワークでは、一般的に最善の方法は堅牢であることです。拡張機能。壊してしまうかもしれないので、急いではいけません。」
StarkWare やブロックチェーン研究者の Eric Wall を含むさまざまな関係者が、ゼロ知識 (ZK) ロールアップを使用したビットコインのスケーリングに取り組んできました。これは、イーサリアムと非常によく似た課題を解決するための計画です。
しかし皮肉なことに、Ordinals によって引き起こされた需要の急増はさらなる拡張の必要性を示している一方で、コミュニティが ZK ロールアップを可能にする新しいハードフォークに同意する可能性も低くしています。結局、彼らはタップルートに投票しましたが、何が起こったのでしょうか?
「こんなことが起こるとは思えない」とチェックメイト氏は語った。
「ビットコイン証人割引の予期せぬ結果により、誰もが変化のリスクに目覚めたため、私はソフトフォークにも懐疑的です。」
