原題: CEX のメルケル樹木保護証明書とは何ですか?どのような潜在的な問題があるのでしょうか?
FTXが利用者資金の流用で経営危機に陥って破産したため、大手取引所は自社の資産準備金が100％十分であり、流用されないことを証明するために独自の100％メルケルツリー準備金証明書を発行すると発表している。事件は起こらないだろう。
それでは、マークルツリー埋蔵量証明とは何ですか?なぜ 100% の埋蔵量を証明できるのでしょうか?また、それに伴う潜在的な問題は何でしょうか?
まず、マークル ツリーとは何かを理解しましょう。マークル ツリーはデータ構造です。図に示すように、4 つのデータがあり、それぞれのデータはユーザーの ID と残高です。 4 つのデータを個別にハッシュしてマークル ツリーの葉を形成し、次に 2 つの葉のハッシュ値を結合してハッシュするこの繰り返しにより、完全なマークル ツリーが得られます。最上位のノードはツリーのルートと呼ばれます。ハッシュ アルゴリズムの特性により、データ ノードが変更されると、ツリー ルートのハッシュ値が変更されます。
また、User1 とその残高を証明するなど、特定のユーザーが実際にツリー内に存在することを証明する必要がある場合は、図の青いノードの値を提供するだけで済みます。 User1 は、自分がツリーのルートにいるかどうかを確認するために、自分のユーザー ID と残高、および Hash2 と Hash34 (これら 2 つのハッシュは取引所によって提供されます) を知る必要があるだけです。明らかに、これらの少数のノードを与えるだけでツリーのルートまでハッシュするのに十分であり、ツリーのルートの値が一致するかどうかを検証するだけで済みます。 [User1, Hash2, Hash34] を、User1 を証明するマークル証明またはパスと呼びます。
メルケル首相の予備証明はさまざまな形で実装できます。まず Gate.io のソリューションを見てみましょう。 実装のアイデアは次のとおりです。
1. メルケルの木の根を露出させます。
2. ユーザーの残高と UID がツリー上にあることをユーザーに証明する機能。
3. 第三者の監査会社がツリー上のすべてのユーザーの合計残高を監査します。
4. 第三者監査会社が取引所上のすべてのウォレットアドレスの残高の合計を監査します。
1と2は数学と社会に対するダイナミックな抑止力です。ユーザーも監査会社も、このマークル ツリー ルートが Gate のすべてのユーザーに対応できるかどうかはわかりません。しかし、自分がツリー上にあるかどうかは誰でも確認できるため (明らかにプライバシーの問題により、一般のユーザーが他のユーザーを確認することは不可能です)、誰かが私がツリー上にいないという証拠を提出すれば、Gate は間違いなく詐欺です。 Gate が不正であると誰も主張しない場合、誰もがツリーのルートが正しいと想定し、監査会社はこれに基づいてツリー内の各ノードを監査し、ユーザーの残高を合計することもできます。
3 と 4 は第三者の信頼に基づいています。ここで批判されるかもしれませんが、CEX の場合、トラストレスな方法を見つけることはほぼ不可能です。ここで発生する可能性のある問題に注意する必要があります。
潜在的な問題には次のようなものがあります。
木の根の更新頻度の問題。 CEX では 1 秒あたりのトランザクション数が多く、トランザクションごとにツリーのルートを更新するのは非現実的です。あなたが見ている木の根は最新のものではない可能性が高く、それはあなたが理解している状況が最新のものではないことを意味します。更新頻度は、このシステムの有効性を確保するための重要なパラメータです。
フロントエンド詐欺の問題。ユーザーは基本的に、取引所のフロントエンド ページを開いて、このページが誤った結果を返す可能性があるかどうかを確認します。この信頼性の問題を解決するには、サードパーティのオープン ソース ソフトウェアが必要になる場合があります。
第三者監査による信用問題。従来の財務でひどい目にあった多くの企業も、あらゆるレベルで監査を受けています。だからといって、監査が確実であるというわけではありません。
内部告発者の入手可能性の問題。たとえユーザーが木の根が偽物であることに気づいたとしても、自分が何をすべきかを認識でき、自分の発言が正しいことを効果的に証明し、この事実を広めることができるでしょうか?
多くの問題を挙げてきましたが、透明性が高まることは一般的に CEX ユーザーにとって良い傾向です。
将来的にはすべての取引所が同様またはそれ以上の 100% 証拠金準備金認証システムを導入し、よりオープンで透明性の高い環境を提供できることが期待されています。