この強気相場は過去とはまったく異なります (3)
上で述べたように、ETFは決定論的な期待であり、確実性も今回のラウンドと第17波と第21波の2つの波の最大の違いです。
たとえば、2017年以前はビットコインが上昇するとおっしゃっていましたが、信仰以外にどのような経済的サポートがありましたか？例えば、感染拡大の前に、経済がこれほど深刻な影響を受け、サーキットブレーカーが4回も発動され、各国の中央銀行が大量の水を放出して市場に大量の流動性を供給する事態になるとは誰が想像しただろうか。いいえ、これら 2 つの大きな強気派が上昇する前は、誰もが上昇するかどうか確信が持てませんでした。政策がそれをサポートしていなかったし、流動性が不明だったため、誰もがただ信じて途方に暮れていました。なぜなら、本当にゼロに戻るかもしれないからです。 . 想像を絶する価格で下落。来年は確実性と流動性があり、誰も損をしておらず、強気相場が始まったというコンセンサスさえあります。このコンセンサスは、過去 2 回の強気相場の前には定期的に起こる大幅な下落が必要であるという前提を破壊しました。今回はこれまでとは外部環境が大きく異なりますが、絶望しないでください。
半減期については、半減期がビットコインの価値上昇の原動力であると多くの人が考えています。私は正しいと思いますが、完全に正しいわけではありません。確かに半減は需要と供給の関係に影響を与える可能性がありますが、価格上昇には因果関係がありません。半減というのは大したことだということですか? 供給が少ないなら需要を増やさなければなりませんか?必ずしも、減少した物語効果が彼の経済効果よりもはるかに大きいというわけではありません。半減期があれば上昇するはずです。弱気市場には半減期のコインがたくさんありますが、ビットコインのように市場を大きく上昇させることはできません。倍増することさえ困難です。本当の大きな推進者は流動性でなければなりません。外部資金が市場に参入し、内部資金に近くなり、内部資金のみに依存します。皆がお互いにネギを切り合っている場合、それは長くは続きません。
さらに、21 回の強気の波について話しましょう。なぜこのような強気の波があるのでしょうか? 2021年の波は、最初に流行があり、その後に有名人が現れたからだと言いました。なぜなら、疫病がなければ大規模なリリースはなく、通貨サークルに流動性が流入することはなく、2021年のような大きな強気相場も存在しないからです。 312 は純粋に疫病の事故でした。予期せぬ結果は世界規模の洪水であり、流動性と有名人をもたらしました。歴史と法律を弁証法的に見てください。
シリーズの 3 番目の記事 #etf #BTC