Web3 ドメイン名が法外な価格で販売されたと再び聞いたとき、Web3 の友人が自分の隣でドメイン名をユーザー名として使用しているのを再び見かけたとき、興味のあるドメイン名を探し始めたとき登録欄の で、これらのドメイン名の使用について深く考えたことはありますか?さまざまなプロジェクト間の違いとつながりは何ですか?ドメイン名トラックにはどのような開発の余地がありますか?これらの質問に興味がある場合は、この記事をお見逃しなく!
この記事の構成と要点は次のとおりです。Web3 ドメイン名についてすでに知っている読者は、興味のある章に直接ジャンプできます。
第 1 章、Web3 ドメイン名の概要: ユーザーの「Web3 ニックネーム」、チェーン上のアドレスのカプセル化
第 2 章、Web3 ドメイン名のアプリケーション シナリオ: アプリケーション内のアカウント名と ID データを統合し、Web2 Web アドレスと相互接続し、ID 管理およびソーシャル表示ツールとして機能します。
第 3 章: Web3 ドメイン名トラックの分類: シングルチェーン ドメイン名 (パブリック チェーン ドメイン名、マルチドメイン名レジストラ、ソーシャル ドメイン名を含む)、マルチチェーン ドメイン名 (3 つの異なる実装パスを含む)、および DNS代替ドメイン名
第 4 章では、Web3 ドメイン名に対するユーザーの需要の強さ、Web3 ドメイン名トランザクションの分析、Web3 ドメイン名の競争環境の見通し、Web3 ドメインにおける潜在的なサフィックス競合など、Web3 ドメイン名に関する著者の観察と考えを説明します。プロジェクトに名前を付ける
#第 1 章: Web3 ドメイン名とは何ですか?
Web3 ドメイン名は通常、.eth、.bnb、nft、.wallet などのサフィックスが付いたドメイン名、およびその他のパブリック チェーンの略語または Web3 の強い特徴を持つ略語を指し、その適用シナリオは主にブロックチェーン/Web3 分野です。イーサリアムの ENS は、このトラックで最も有名で代表的なプロジェクトです。
ドメイン名の概念は、インターネット時代の初期に生まれました。初期の頃は、誰もが IP アドレスを介して Web ページに直接アクセスしていました。たとえば、ブラウザのアドレス ボックスに「202.108.22.5」と入力すると、202.108.22.5 という数字の文字列がまさに Baidu の IP アドレスであるため、Baidu のホームページを開くことができます。 。しかし、明らかに、この数字の文字列は判読できず、覚えるのも困難です。したがって、初期のインターネット設計者は、www.baidu.com などのより読みやすいドメイン名を「Web ページ アドレス」として使用して、デジタル IP アドレスをカプセル化するドメイン ネーム システム (DNS) を構築し、人々が毎日それを使用できるようにしました。現在、すべてのインターネット ユーザーは「Web ページ アドレス」の概念を知っていますが、そのほとんどが基礎となる IP アドレス、DNS、その他の原則を知らなくても、インターネット上でのエクスペリエンスにはまったく支障がありません。
Web3 ドメイン名の最も直感的な値は、ユーザーの「Web3 ニックネーム」とチェーン上のアドレスのカプセル化に似ています。たとえば、vitalik.eth はイーサリアム アドレス「0xd8da6bf26964af9d7eed9e03e53415d37aa96045」のカプセル化です。すべての Web3 ユーザーは少なくとも 1 つのオンチェーン アドレスを保持しますが、他人のアドレスはもちろん、自分のアドレスを覚えようと思う人はいないでしょう。 Vitaik.eth、2089.bit、jack.bnb などのドメイン名は、アドレス文字の長い文字列よりも明らかに読みやすく記憶に残りやすく、人々の日常生活のニーズをよりよく満たすことができます。たとえば、友人に送金を依頼する必要がある場合、ウォレットまたはメモ帳でオンチェーン アドレスを見つけて、それを友人に送信する必要があります。ただし、次のようなドメイン名を持っている場合は、 vincent.eth では、このドメイン名に送金するように友達に直接伝えることができます。
この観点だけから見ても、ドメイン名の価値には開発の余地がたくさんあります。結局のところ、ドメイン名は、大規模なユーザーがオンチェーン アドレスの技術的な詳細を保護するのに役立ちます。では、Web3 が一般公開されると、それがアドレスになるのでしょうか。ユーザーの頭の中の「エージェント」は、「Web ページのアドレスだけを知っていて IP は知らない」Web 上のほとんどのユーザーと同じでしょうか。

技術的な観点から見ると、ドメイン名の技術的な性質は複雑ではなく、「マッピング」というデータ関係です。したがって、その具体的な実装には複数のパスが存在する可能性があります。Web2 では、すべてのドメイン名の登録と管理は米国カリフォルニア州の ICANN によって処理され、米国政府によって高度に集中化および監督されていますが、Web3 ではほとんどのドメイン名が主流です。実装方法はENSに代表されるチェーン上のスマートコントラクトで、各ドメイン名をイーサリアムNFTの形にキャストし、許可なく自由に登録・取引することができ、対応する解決アドレスはユーザー自身が設定します。
さらに、ドメイン名は、ドメイン名が存在するパブリック チェーンのアドレスにバインドされるだけでなく、他のパブリック チェーン アドレス、Web2 アカウント、さらには Web2 DNS アドレスにもバインドできるため、想像力の余地がさらに広がります。たとえば、作成者がよく使用するイーサリアム アドレス、それに対応する Opensea アカウント、作成者の Twitter アカウント、および ENS 内の作成者の個人ホームページ Web サイトの 1 つを直接検索するには、ENS ドメイン名「mtyl.eth」を知るだけで済みます。ある意味、これは Web3 のユニバーサル アイデンティティの始まりです。

#第 2 章: Web3 ドメイン名の具体的な適用シナリオ
ユーザーに直接販売される NFT 製品として、Web3 ドメイン名はどのように使用されますか?次に、Web3 におけるドメイン名の適用シナリオを著者に詳しく整理してもらいます。
2.1 ドメイン名 + DApp: アカウント名の統一、データの相互運用性
最も直接的なアプリケーションは、ドメイン名を各 Web3 関連アプリケーションのアカウント名として直接使用することです。 Web2 では、新しい Web サイトやアプリケーションを使用するたびに、便宜上ユーザー名を登録する必要があることがよくあります。多くのユーザーは、メモリのコストを削減するために、新しいアカウントを登録するときに、以前に使用していた名前のいくつかを選択します。オンラインでのアイデンティティの可視性を高めます。しかし、ユーザーが同じユーザー名を使用したい場合でも、Web サイトごとにユーザー名の形式や長さが異なることや、他のユーザーによる事前登録があるため、異なるアプリで一貫したユーザー名を実現することは容易ではありません。ある人がアプリケーション A でユーザー名として「Alvin」を使用しており、アプリケーション B で「Alvin」を検索してその人を見つけたい場合、それが常に可能であるとは限りません。たとえ「Alvin」を見つけたとしても、2 つのアカウントの背後にいる人物が同一人物であるかどうかを特定するのに時間を費やす必要があります。
Web3 では、ウォレット アドレスのログインとドメイン名のオンチェーン解決により、DApps はユーザーがアカウント名として特定のドメイン名を使用することを簡単にサポートできます。また、ドメイン名の一意性により、マルチチェーンに対するドメイン名のサポートが成熟するにつれて、同じ人が Opensea (ETH) と Magic Eden (Solana) で同じドメイン名を使用していることを確認できます。 Twitter などの Web2 アプリケーションでも、独自の NFT ドメイン名をユーザー名として使用するユーザーを認証するために、いくつかのプラグインやその他の方法を使用できます。Twitter などのプラットフォーム大手が将来的に同様の機能をサポートする可能性も排除されません。
アカウント名の統一の背景には、ID データの交換もあります。ドメイン名解決情報には他のチェーンやWeb2からの情報も含まれているため、アプリケーション側はチェーン上のウォレットアドレスだけでは取得できないユーザー情報をドメイン名から取得することができます。これにより、ユーザー データが直接インポートされ、ユーザーが新しいアプリケーションを開始するためのコストが情報レベル (Web2 アプリケーションにさまざまな情報を入力することを考えてください) から削減されるだけでなく、アプリケーション側がユーザーにさまざまな情報をターゲットを絞って推奨することもできます。アプリケーション側によって発行される資格情報とバッジもドメイン名によって解決およびバインドできるため、チェーン上の相互運用性とユーザー認識が向上します。
この種のアイデンティティ データのクロスチェーンおよびクロス Web2 の相互運用性は、必ずしもドメイン名によって実現されるわけではありませんが、ドメイン名は確かにユーザーにとって自然で優れたキャリアであり、この細分化された価値点にとって強力な競合相手およびパートナーです。
2.2 ドメイン名 + ウォレット: ドメイン名によるアドレスの検索とアカウント アドレス管理の統合
ウォレットとドメイン名の最も一般的な連携は、送金時のドメイン名検索をサポートし、ユーザーが送金アドレスを記憶する必要をなくすことです。たとえば、主要なウォレット製品であるメタマスクは、すでに ENS ドメイン名の検索サポートを実装しています。
チェーンを通じて作者に送金したい場合、作者はここで特定のウォレットアドレスを表示する必要はありません。「送信」のターゲットアドレスバーにドメイン名を直接入力すると、対応するアドレスを見つけることができます。操作を実行するアドレス。
ウォレットとドメイン名との連携はさらに深まる余地があるが、連携自体がウォレットの戦略的開発に関わることもあり、必ずしも急速に進むとは限らない。
メタマスクを例にとると、各ユーザーのメタマスク アカウントは異なるサブアカウントを作成でき、異なるサブアカウントは異なるチェーン上に異なるアドレスを持ちます。このサブアカウント管理は、以下の鍵の部分に示すように、ブラウザ プラグインの右上隅にあります。

Metamask のアカウント名は現在ユーザーが自由に設定でき、適用シナリオはありません (ユーザー管理に便利なだけです)。しかし、実際には、このアカウント名はドメイン名プロジェクトの当事者と協力して、対応するドメイン名を使用することができます。ドメイン名にバインドされたパブリック チェーン アドレスは、当然、ウォレットやアプリケーションのインタラクティブなアドレスになります。
さらなる拡張として、ウォレットがドメイン名とそのさまざまな解決関係を統合した後、ウォレット内に表示することもできます。たとえば、Twitter や Reddit などの Web2 ソーシャル プラットフォームに対応するドメイン名アカウントと、さまざまな DApps でユーザーが保持する認証情報との関係が表示されます。これらは実際、DID に焦点を当てている一部のウォレット プロジェクト関係者も望んでいることであり、この協力は利益相反の可能性があります。さらに、ドメイン名プロジェクト関係者がこれらのツール プロトコルを実装するのは簡単ではないため、実用的な進歩はまだありません。しかし将来的には、確かにその可能性はあります。
2.3 ドメイン名 + Web2: Web ページアドレスの相互運用性
Web3 ドメイン名について初めて聞いた一部のユーザーは、「2099.eth」や「2099.com」などの Web3 ドメイン名は似ており、どちらも Web2 ドメイン名 (つまり、Web ページのアドレス) であると考えるかもしれません。実際にはそうではありません。では、登録したWeb3ドメイン名は本当に一般のブラウザで開けるWebサイトアドレスになるのでしょうか?これは実際、多くのドメイン名プロジェクトが推進したいと考えているものですが、その難しさはテクノロジーではなく、現実世界と ICANN の間のコミュニケーションに反映されています。
ICANN の Web2 ドメイン名管理システムでは、「.com」、「.cn」、「.xyz」、「.link」などの「Web ページのサフィックス」やその他の「Web ページのサフィックス」は「トップレベル ドメイン」と呼ばれます。新規トップレベルドメイン名の申請、別途提出資料+オークションが必要です。これには高額な申請料が必要なだけでなく、ドメイン名の公開とオークションの時間はすべて ICANN によって決定されます。さらに、ICANN にはブランド保護規則があります。ブランド所有者 (Apple など) が自社の商標ドメイン名が登録されていることを発見した場合、たとえこの申し立てが成功しない場合でも、独自のドメイン名を取得するよう申し立てることができます。プロジェクト関係者に多くの問題をもたらす可能性もあります。さらに、ICANN は各国のトップレベル ドメインを予約します (例: .cn は中国)。ENS の「.eth」や ICANN のエチオピア (エチオピア) の予約など、いくつかのプロジェクトのサフィックスは国の略称と競合します。国のトップレベル ドメインと競合しています。
したがって、Web2 Web サイトの接続は Web3 ドメイン名の中核的な価値ではないため、上記のさまざまな理由と相まって、Web3 ドメイン名プロジェクトは「Web3 ドメイン名を Web サイトのアドレスとして直接使用する」ことを実現できません。しかし結局のところ、Web2 ドメイン名には前例があり、Web3 ドメイン名を購入して Web サイトのアドレスを取得し、それを中心に個人のホームページや会社のホームページを構築するというコンセプトは依然として非常に魅力的です。たとえば、Unstoppable Domains などです。 Web2接続で。 ENS などの他のプロジェクトも、Web3 コミュニティ メンバーの絶え間ない探究のもと、比較的成熟した「国を救う曲線」計画を形成しました。Web3 ドメイン名をトップレベル ドメインの下のセカンド レベル ドメイン名として使用します。
「vitalik.eth」をブラウザに直接入力して解析することはできませんが、「vitalik.eth.xyz」と「vitalik.eth.link」は解析できます。たとえば、ブラウザに「vitalik.eth.xyz」と入力すると、Vitalik によって生成された ENS プロファイルがデフォルトで表示されます。「vitalik.eth.link」と入力すると、Vitalik の個人ホームページが表示されます。


どのトップレベル ドメイン名を使用するか、各トップレベル ドメイン サフィックスのさまざまな意味が何を表すか、さらにはプロジェクト関係者が対応するドメイン名の制御を取得できるかどうかについてさえ、一般的な慣例はありません。 ENS を例に挙げると、.eth.link は共同創設者である Virgil Griffith によって以前に登録されていましたが、Virgil の投獄により、ドメイン名は期限切れ後に Manifold Finance に競売にかけられました。 ENS はドメイン名の管理を取り戻すことを目指して裁判所に訴訟を起こしており、この訴訟は現在も審理中である。
この Web ページ アドレスとの直接接続の具体的な実装は依然として Web2 ドメイン名システムに依存しており、プロジェクト関係者が関心のある第 2 レベル ドメイン名の制御を取得する必要がありますが、これは他のソリューション (IPFS など) と比較されます。静的解像度) + Web3 ブラウザで開きます)、一般に受け入れられやすくなります。 Web2 Web サイトとのこの自然な相互運用性は、Web3 ドメイン名の自然な機能でもあり、他の同様の ID 管理キャリアと比較して独特です。
2.4 ドメイン名アプリケーション オントロジー: ID 管理ツールとソーシャル ディスプレイ ホームページ
Web3 ドメイン名アプリケーションのオントロジーは現在、メインチェーンへのドメイン名の登録とアドレスのバインドを主に担当しており、その存在感は高くありません。しかし、アプリケーション、ウォレット、Web2 でドメイン名をサポートするアプリケーションやウォレットが増えるにつれ、ドメイン名アプリケーション オントロジーには、より多くのアイデンティティ管理機能も搭載されるようになります。具体例としては、各チェーン、各Web2プラットフォームに対応した解析対象の設定、個人ホームページのアドレス、形式、表示情報の設定、一部のプライベートコンテンツ/アクセスに特定の権限が必要なコンテンツの設定などがあります。
ドメイン名プロジェクト当事者は、ユーザーが登録した表示を希望する情報を構造化して表示するソーシャル表示ホームページも当然作成できます。
たとえば、第 2 レベルのドメイン名サフィックス .eth.xyz は、ENS 個人ホームページの機能を担っており、ENS ドメイン名を知っていれば、その後に .xyz を追加してブラウザに入力すると、対応するアドレスを表示できます。ドメイン名の所有者の情報が表示されます。このディスプレイの経験は現時点ではまだ非常に初歩的ですが、長期的には確かに確立されるでしょう。個人ホームページはドメイン名プロジェクト自身が運営するほか、同様のことを希望するlink3などのプロジェクトと協力することも可能です。
さらに想像力を働かせれば、ドメイン名プロジェクトが独自にソーシャル ネットワーキングを行うこともできます。また、ソーシャル ネットワーキング プロジェクトがその運営の中核の 1 つとしてドメイン名を発行することもできます。 Linkkey が発行する SNS ドメイン名は、この種の現在のプロジェクトの 1 つです。
読者が分散型 ID トラックに興味がある場合は、DID に関する著者の以前の長い研究記事を参照してください。
2.5 この章の概要
上記は、現在の Web3 ドメイン名のより実用的なアプリケーション シナリオを著者が統合したものです。ドメイン名プロジェクトが異なれば、開発における優先順位も異なります。
この記事の第 3 章では、Web3 ドメイン名トラックの主要なプロジェクトを分類して整理し、読者がこれらのプロジェクト間の違いと関連性、さらにはドメイン名プロジェクトの具体的なデータと実装の詳細を理解できるようにします。

#第 3 章: ドメイン名プロジェクトの分類
現在、多くのドメイン名プロジェクトがあり、おそらく 40 か 50 近くありますが、技術的な実装とアプリケーションのシナリオに分ければ、それほど複雑ではありません。ENS はドメイン名分野の「パイオニア」であり「兄貴」であると考えることができます。ほとんどのドメイン名プロジェクトは、直接のレプリカではない場合でも、異なるパブリック チェーン上の ENS のレプリカであり、チェーン上の特定の実装は ENS を強く参照しています。
著者は、現在のドメイン名プロジェクトを、シングルチェーン ドメイン名、マルチチェーン ドメイン名、DNS 代替ドメイン名の 3 つのカテゴリに分類しています。その中でも、シングルチェーンドメイン名はさらに絞り込むことができます。以下に示すように:

3.1 シングルチェーンドメイン名
3.1.1 パブリック チェーン ドメイン名: ENS で表される
このようなプロジェクトは非常に認識しやすいものです。それらはすべて、.eth、.sol、.avax などのパブリック チェーンの略語が接尾辞として付いており、すべて公式の背景があるか、パブリック チェーンからの明確な公式サポートを受けています。実装ロジックとアプリケーション シナリオも非常に似ていますが、異なるパブリック チェーン上にあります。したがって、このタイプのプロジェクトを研究するには、ENS にのみ焦点を当てる必要があります。
ENS は、Web3 ドメイン名分野の主要プロジェクトで、元 Google ソフトウェア エンジニアの Nick Johnson によって 2016 年に設立されました。当初、ENS は ETH 財団によって承認されたサイド プロジェクトでしたが、後に ETH 財団の支援を受けて ENS チームが設立されました。 ENS は外部からの融資を受けておらず、イーサリアム財団などの団体からのみ寄付を受けています。
ENSは2017年5月にベータ版を、2019年5月に正式版をリリースしました。 ENSの取引高は年間を通じてOpenseaのトップ10に入っており、2021年11月と2022年4月から5月に取引ピークの2つの波があった。 2022 年 11 月初旬の時点で、ENS は 262 万のドメイン名、57 万 3,000 人の登録ユーザー、508 件の環境協力プロジェクトを登録しています。これらのデータは、他の多くの同様のプロジェクトを大きく上回っています。 ENS は 2021 年 11 月にエアドロップされ、発行されます。2022 年 11 月初旬の完全希薄化後の市場価値は約 15 億米ドルとなります。
ENS は現在、他のパブリック チェーンに直接拡張する計画はありません。プロジェクト チームの最近の活動は主に、前述の第 2 レベル ドメイン名の Web ページやそれに対応するアプリケーションなどの Web2 Web ページの接続に反映されています。さらに、ENS は、Spruce ID を使用した新しいログイン方法である Sign-in with Ethereum (EIP -4361) も推進しており、ID データの接続に使用することを期待しており、非常に注目と期待に値します。

ENS とその人気は高いですが、完璧ではありません。 ENS はオンライン化後に「ZWJ キャラクター問題」を暴露しました。
ZWJ の問題は、ENS が登録時に「%E2%80%8D」などのパディング文字 ZWJ をサポートしているため、本質的に異なるドメイン名を同じ外観で表示できるという事実を指します。たとえば、「vitalik%E2%80%8D.eth」と「vitalik%E2%80%8D%E2%80%8D.eth」は、Web ページ上では「vitalik.eth」として表示されます。ドメイン名を使用して資金を送金する場合、「偽のドメイン名」に騙される危険があります。
現時点では、この問題は ENS によって技術的に解決できず、アプリケーション層によって意識的にパッチを適用することしかできません。たとえば、Opensea と Metamask は、ZWJ 文字を含むドメイン名に黄色の感嘆符を付けます。しかし、ENS が大規模なプロモーション期間に入れば、関連する不正なアプリケーションが必然的に出現することが予想されます。これは、ENS の大規模な推進にとって潜在的な厄介な要因を生み出します。

3.1.2 Web3 ドメイン名レジストラ: Unstoppable Domains に代表される
このようなプロジェクトでは、複数のサフィックスが付いた Web3 ドメイン名を同時に販売することが多く、これらのドメイン名サフィックスは Web3 と関連性が高いことがよくあります。その代表格がUnstoppable Domainsだ。
Unstoppable Domains は今年 7 月に 6,500 万米ドルの資金調達を完了し、評価額は 10 億米ドルとなり、ENS の水準に近づきました。また、.crypto/.nft/.x/.wallet/.bitcoin/.dao/.888/.zil/.blockchain の 9 つのドメイン名の登録もサポートしています。毎年更新登録が必要なほとんどのドメイン名プロジェクトとは異なり、Unstoppable は永続的な登録メカニズムであるため、一部のまれなドメイン名の料金はより高価になることに注意してください。
Unstoppble Domains の登録プロセスは、ENS などのプロジェクトのように完全にオンチェーンではなく、一元的な登録管理 + チェーン上の NFT ミントのモデルです。ユーザーは Google でログインし、登録時にクレジット カードで支払い、その後、 Polygon にミント NFT (.zil ドメイン名を除く、ミントを入手するには Zilliqa にアクセスしてください)。


プロジェクト開発の面では、Unstoppable Domains は「Web3 名」の概念にも焦点を当てますが、実際の製品設計とプロモーションでは、Web2 ユーザーのエクスペリエンスと、ドメイン名と Web2 Web サイトの相互運用性に重点が置かれます。 Web3接続に関しては、前述のアカウント名の連携に加えて、Unstoppable Domainsは「Connect Wallet」をクリックした後に「Metamsk」などのウォレットログイン方法と並行するボタンである「Login with Unstoppable」も開始しました。ユーザーはこのメソッドを使用して、yearn.finance などの共同プロジェクトにログインできます。ただし、現在のログインではウォレットがバイパスされず、ドメイン名を入力する追加のプロセスが必要になります。
Unstoppable Domains は中国人コミュニティではあまり知られていないかもしれませんが、海外での人気と海外でのマーケティング活動は非常に強力です。現在、Unstoppable Domains に登録されているドメイン名の総数は 270 万を超え、500 以上のアプリケーションが Unstoppable Domains を統合しています。
Unstoppable Domains や同様のプロジェクトの主な問題は、販売するドメイン名サフィックスが権威ある組織によってサポートされていないため、人気のあるドメイン名の所有権がしばしば争われることです。このドメイン名サフィックスの競合の問題は、このトラックが直面する問題でもあり、次の章で説明します。
3.1.3 ソーシャル ドメイン名アプリケーション: Linkkey に代表される
このタイプのプロジェクトは、ドメイン名テクノロジーにおいては特に革新的ではないかもしれませんが、ドメイン名とソーシャル アプリケーションを組み合わせることに重点を置いています。
Linkkey の SNS はその代表的なものの 1 つであり、Web3 分野での「価値のソーシャル化」を実現するためのキャリアとしてドメイン名を使用したいと考えています。 「1人が同時に深いソーシャルリンクを維持できるのは最大150人まで」という理論によれば、各SNSユーザーは自分の社会的価値を象徴するNFTを発行でき、ユーザーの社会的価値は市場価格によって決まる。 Linkkey のトークン モデルの設計も若干革新的で、そのドメイン名登録機能と一部の製品機能は、今年末から来年初めにオンラインで入手できるようになります。興味のある方は公式 Web サイトにアクセスしてください。経験と深い理解。
3.2 マルチチェーンドメイン名
NNS、.bit、Space ID は、このカテゴリの 3 つの主要なプロジェクトです。プロジェクトの推進と開発において、彼らはすべて「Web3 ID 名刺」と「Web3 ID 管理」の性質を強調し、明確なマルチチェーン サポート計画を作成しました。
ただし、「マルチチェーンのサポート」を具体的にどのように実装するかというと、3 つのドメイン名ソリューションにはそれぞれ独自の特徴があります。以下では、著者がマルチチェーン実装ソリューションの簡単な紹介に焦点を当てます。
3.2.1 .ビット
.bit プロジェクト チームは、.bit 接尾辞を持つドメイン名システムを開始しました。プロジェクト チームは、.eth、.bnb、.sol などのパブリック チェーン サフィックス ドメイン名の開発には、いくつかの上限の問題 (特に新しいパブリック チェーン ドメイン名) が発生する可能性があると考えています。別のパブリック チェーン サフィックスのドメイン名を受け入れて協力することは困難です。 .bit は、パブリック チェーン ラベルのない単なるドメイン名サフィックスです。複数のパブリック チェーンと連携する場合、より自然な利点がある可能性があります。
.bit は、Nervous CKB パブリック チェーンに基づいて実装されています。このパブリック チェーンは一般の認識では主流のパブリック チェーンではありませんが、さまざまなパブリック チェーン資産の統合管理を実現するために特別に構築されています。
Nervous アセットがマルチチェーン資産管理を実装する方法には、具体的には暗号化の原則に基づくいくつかの技術的問題が含まれます。公式ドキュメントには比較的直感的な比喩があり、次のように簡単に説明されています。
ETHパブリックチェーンとBTCパブリックチェーンをそれぞれ米国と英国にたとえ、ETHアドレスとBTCアドレスをそれぞれ米国と英国のIDカードにたとえると、現状は次のようになります。居住者は、英国の (ETH) と同様に、米国 (BTC) に資産を保持および管理するために米国 ID カード (BTC アドレス) を持っている必要があります。どちらの国も相手の国民身分証明書(住所)を認めていません。
Nervous パブリック チェーンは、中立的でオープンな第三国と見なすことができ、たとえば、BTC ユーザーが Nervos CKB で発行された資産を BTC ウォレットに送信する場合、他国の国民が資産を保持できるようになります。これは、中立国で米国 ID カードを保持する米国居住者に TA の家を販売するものと見なすことができ、このプロセスは中立国によって正式に認められています (Nervos CKB ノードによって検証されています)。
3.2.2 神経系
NNS は、Metascan.pro (Twitterscan の親会社) プロジェクトによって開始された .nft サフィックスを持つドメイン名システムで、現在は主にイーサリアム メイン チェーン上で登録や解決などのコア機能を実装しています。
Metascan プロジェクト チームは、今後数週間以内に他のパブリック チェーン (BSC など) で NNS 契約を開始し、ユーザーがより低いガス料金でドメイン名を登録および管理できるようにする予定です。異なるパブリック チェーン上の NNS ドメイン名システムは統合されています。この「統合」の具体的な実装には、いくつかの情報クロスチェーン ノードの展開が含まれる場合や、何らかの形式の集中管理が含まれる場合があります。
理論的に言えば、すべてのチェーン上のドメイン名解決情報がクロスチェーン ノードを通じて統合できる限り、ドメイン名のクロスチェーンは複雑ではありません。しかし実際には、複数のパブリック チェーンが同時に関与する場合、現在の Web3 インフラストラクチャでは、ドメイン名レジストリ情報の同期とリアルタイムの一貫性を維持することが依然として多くの課題に直面しています。これは、ほとんどのドメイン名プロジェクトが現在 1 つのパブリック チェーンのみをサポートしている理由でもあります。 NNS がこのクロスチェーンを具体的にどのように実装し、どの程度安定して分散化されているかは注目に値します。
3.2.3 スペースID
Space ID は BSC 上で .bnb ドメイン名を起動します。現時点では、ドメイン名スマート コントラクト自体に関する限り、その性質は ENS と非常に似ており、BSC 上のプロジェクトの接続と解決をサポートするだけであり、特別なことは何もありません。ただし、Space ID は、さまざまなパブリック チェーンのドメイン名プロジェクトをカバーする一連の「名前空間」(NameSpace) を立ち上げ、Web2 プラットフォーム企業が独自のドメイン名空間を発行できるようにする予定です。 .bit のようなものではなく、私のドメイン名サフィックスが Web3 分野で一般的な名前になることを願っています。
この名前空間は大まかに次のように理解できます。BSC で Solo.bnb を保持している場合、スペース ID の名前空間で、将来、Solo.eth を保持している場合、その名前空間で bnb:solo を保持します。 eth:solo; Apple や Google のアカウント名も、apple:solo、google:solo などの形式に変換できます。
このビジョンは注目し、楽しみにする価値がありますが、現在オンラインになっている Space ID の部分はまだこのビジョンから程遠く、より長い反復が必要になる可能性があります。
要約すると、ほとんどの Web3 ドメイン名はアイデンティティ管理を中心的な物語とみなしていますが、それにマルチチェーンのスマート コントラクト ドメイン名の相互運用性が関わると、クロスチェーンおよびマルチチェーンの問題でより複雑な技術的な詳細に直面することになります。現時点では、.bit のマルチチェーン ソリューションが最も速く実装されています。
3.3 DNS ドメイン名の置換: ハンドシェイク、ネームコイン
Web2 ICANN ドメイン名の集中管理により、かなりの数の分散化信者が不満を抱いています。したがって、分散型 Web サイトのドメイン名解決の実装を検討している人もいます。これら 2 つのプロジェクトの主なビジョンは、Web2 DNS システムを補完し、置き換えることです。
これらの概念と開発の方向性はほとんどの Web3 ドメイン名とは大きく異なり、最近市場であまり注目を集めていないため、この記事では焦点を当てません。興味のある読者は各自で詳細を学ぶことができます。
#第 4 章: Web3 ドメイン名の主要な問題についての考え
4.1 Web3 ドメイン名に対するユーザーの需要の分析: 現在のところ、トランザクションは主に短い数字のドメイン名に集中しています。
著者は以前に現在のアプリケーション シナリオとドメイン名の使用法を詳しく紹介しましたが、ドメイン名は現在の Web3 ユーザーにとって厳密なニーズではないことを認めなければなりません。
ユーザーが Web3 ドメイン名を購入しなくても、ソーシャル アカウントでこのドメイン名を大規模に使用していない限り、購入した Web3 ドメイン名を失っても、通常の Web3 アプリケーション エクスペリエンスにはまったく影響しません。 (作者が mtyl.eth を使用したように) そうしないと、彼の認識が限定されてしまうでしょう。読者は、自分自身や周囲の人々によるドメイン名の使用について考えてみるとよいでしょう。ドメイン名を購入しない人の何パーセントがいるのか、趣味や投資のためだけに購入する人の何パーセントがいるのか、実際にドメイン名を使用しているのは何パーセントの人々なのかなどです。大規模な。
著者はかつて、ENS ユーザーの更新/維持状況についてオンチェーン データを通じて統計を作成したところ、興味深い結論を見つけました。2021 年 8 月 20 日以前のアクティブなドメイン名のうち、52% のドメイン名が 8 月 20 日にアクティブでした。 、2022年、失敗しました。これは、今年中にドメイン名の 52% が期限切れになり (おそらく何年も前に登録されたものと思われます)、元のユーザーは更新されず、同じドメイン名を時間内に登録した新規ユーザーもいなかったことを意味します。他の 21 年間を観察すると、故障率は基本的に 45 ~ 55% の間です。
ENS の最低登録期間が 1 年であることを考慮すると、この口径は昨年 11 月より前に登録した古い ENS ユーザーの状況しか表示できませんが、多くの問題も説明できます。 Web3 分野の多くの短命な「ホット」アプリケーション プロジェクトと比較すると、この保持状況は非常に良好であると言えます。これは、Web3 インフラストラクチャとしてのドメイン名の性質と、Web3 の発展に伴う長期的な成長を反映しているとも言えます。上記から判断すると、この比率はまだ高くなく、Web3 ドメイン名がユーザーにとってまだ厳しい需要ではないことを示しています。
著者は、ドメイン名プロジェクトの長期的な発展は主に Web3 アプリケーション エコシステムの発展、特に Web3 ソーシャル プロジェクトの発展に依存していると考えています。ドメイン名プロジェクト自体に依存してアプリケーションやウォレットのアカウント名を促進することによって、この分野全体に根本的な大規模な増加をもたらすことは困難であるため、ドメイン名に関連付けられたアカウント名システムを強調できるのは、アプリケーション プロジェクトの精力的な開発だけです。 、アイデンティティ管理システムの重要性を強調し、ドメイン名自体の価値を強調します。ただし、その前に、ドメイン名プロジェクトは、実際のアプリケーションの波が押し寄せたときに、アイデンティティ管理、クロスチェーン ソリューション、Web2 Web サイト接続などのコア機能がまだ未熟であることが判明しないように、十分な準備をしておく必要があります。さらに、ドメイン名プロジェクト自体をソーシャル アプリケーションまたはウォレットに似たログイン システムとして開発することも、可能な開発パスです。
4.2 Web3 ドメイン名のトランザクション分析: 現在は短い数値ドメイン名に焦点を当てています
ENS は最も活発なトランザクションと完全に公開されたデータを持つドメイン名プロジェクトであるため、そのトランザクションは非常に代表的です。
2022 年 4 月 25 日から 7 月 7 日までの過去 3 か月間の ENS ドメイン名のトランザクションでは、純粋なデジタル ドメイン名のトランザクションがトランザクション数の 44% を占め、トランザクション量の観点からは 65% を占めました。このセグメントでは、トランザクションの 97% が 3 ~ 5 桁の短いドメイン名であり、3 桁のドメイン名はトランザクション量の 29% を占め、トランザクション量の 1% を占めています。 (出典: W3.ヒッチハイカー)
さまざまな新しいドメイン名プロジェクトの開発から判断すると、982.eth、2089.eth、12346.eth などの短い数字のドメイン名にはどのような価値があり、そのような集中的な注目と取引に値するのでしょうか?著者は主に次の 2 つの理由があると考えています。
1. 短い数字のドメイン名は、読みやすさと記憶に残りやすいため、強力な潜在的なブランド価値を持ちます。たとえば、58、360、4399、12306 という数字が出たとき、関連製品を使用したことのある読者が最初に思い浮かべるのは、対応する企業名ではないでしょうか。 Web2 の分野では、企業/ビジネス/製品のブランド名として短い数字を使用することは実証済みのビジネス ロジックであり、Web3 でも依然として当てはまる可能性があります。
2. 短い数値のドメイン名には当然ながら一定の希少性があり、追加することはできません (英語の略語とは異なります)。たとえば、3 桁のドメイン名の最大数は 1,000、4 桁のドメイン名の最大数は 10,000 です。 BAYCなどのNFTデジタル番号や、対応する10k Clubなどのコンセプトの出現と相まって、この希少性の価値も証明されました。 4 桁の ENS デジタル ドメイン名の下限価格は現在 2 ETH に近く、将来的には BAYC と同等かそれを超える可能性も排除できません。
Web2分野では、短いドメイン名が高額で販売されているケースが多いので、今後Web3が普及した際には、ヘッダードメイン名プロジェクトの短いドメイン名もスカイ用に販売できるようになるのではないでしょうか。 -高価格?これは確かに非常に想像力豊かです。しかし、だからこそ、新たなドメイン名プロジェクトが登場するたびに、3桁や4桁のドメイン名を大量に登録しようとする投機的なユーザーが必ず出てくることはプロジェクト当事者も承知している。一部のプロジェクト当事者は、登録時に短いドメイン名の登録料金を明示的に増額しますが、他のプロジェクト当事者は短いドメイン名を予約し、それを特別な製品として販売します。
この投機的な現象の出現により、プロジェクト側にとってドメイン名の発行がある程度「コストのかからないビジネス」になったことは注目に値します。必要なのは、ENS 契約を分岐し、公式 Web サイトを作成し、文書を作成するだけです。その場合、投機的な考え方を持つユーザーがさまざまな「価値の高い」ドメイン名を登録し、高額な登録料金を請求することが予想されます (たとえば、ENS を参照する場合、3 桁のドメイン名は年間 640 ドル、4 桁のドメイン名は 640 米ドル/年です)名前の料金は年間 160 米ドルです)。将来的にそのプロジェクトで得たパイが実現できるかどうかは別問題だ。
したがって、ドメイン名プロジェクトを選択する際、ユーザーはより詳細な検査を実施し、そのドメイン名をサポートするアプリケーション プロジェクトの数と質、プロジェクトによって描かれるビジョンなど、アプリケーション シナリオの実際の進捗状況にさらに注意を払う必要があります。パーティ(ソーシャル表示、マルチチェーンの相互運用性、Web2 Web ページのサポートなど)の進歩と可能性。
4.3 ドメイン名プロジェクトの競争環境の見通し: マシュー効果は明らか
単純にドメイン名の価格に注目すると、異なるサフィックス ドメイン名プロジェクト間の競争は非常に強力なマシュー効果であると著者は考えています。ドメイン名サフィックスを選択する必要がある場合、ヘッダー ドメイン名が富裕層や KOL にとっての最初の選択肢となるため、ヘッダー ドメイン名サフィックスの価値はさらに高まります。したがって、最終ヘッダーに含まれるドメイン名は 1 ~ 2 つだけである可能性があります。ドメイン名はより強力な社会的属性を持っているため、そのステータスは、多くの Web2 DNS トップレベル ドメインの .com サフィックスのステータスと同等か、それを超えます。
現時点では、ENS の .eth サフィックスがリーダーに成長する可能性が最も高くなりますが、ENS の ZWJ の欠陥、マルチチェーンのサポートの欠如、その他の問題により、後続の競合他社に追いつく機会が与えられる可能性があります。 ENS であっても、登録者数は現時点で 300 万人を超えておらず、Web3 ユーザー ベースやインターネット ユーザー ベースと比較するとそれほど多くないことを考慮すると、この分野ではまだ競争の余地があります。
議論する価値のあることの 1 つは、価格における主要ドメイン名の超絶的な地位によって、他のドメイン名プロジェクトが完全に生存空間を失うことになるのかということです。 Web2 には、.com 以外にも、.net や .org などの一般的なトップレベル ドメイン名が多数ありますが、Web2 ドメイン名は主に B 用であり、ビジネスとブランドの価値が優先されます。ドメイン名自体に高い象徴的な意味とブランド価値がある場合、サフィックスの優先順位は、優れた読みやすいプレフィックスよりも低い場合があります。たとえば、あなたの会社が Silver Stars である場合、Web サイトのホームページ アドレスとして silverstars123.com または silverstars.xyz を登録しますか?
しかし、Web3 分野におけるドメイン名の適用シナリオは、現在主に C です。あなたの英語名が Charles で、あなたとあなたの友人がアカウント名として Charles を見ることに慣れているとします。しかし、charles.eth が ENS に登録されている場合、それぞれのドメイン名が同様のアプリケーション シナリオとエクスペリエンスを持っている場合は、 charles2874.eth のような名前ですか、それとも charles.gate のような名前ですか?これは答えるのが難しい質問であり、ヘッダー ドメイン名の将来の開発と、それに対するユーザーの心の具体的な位置付けに依存する可能性があります。しかし、「各ドメイン名には同様のアプリケーション シナリオとエクスペリエンスがある」という仮定が真実ではなく、ヘッド ドメイン名のアプリケーションがウエスト プロジェクトやテール プロジェクトよりもはるかに多くのプロジェクトをサポートしている場合、ユーザーがさらに集まることは明らかです。先頭のドメイン名。
長期的な観点から見ると、Web2 の Web ページ アドレスと同様に、Web3 ドメイン名もすべての B サイド プロジェクトで厳格に必要になる可能性があります。その時点で、ドメイン名を要求する側のロジックも変わる可能性があります。しかしこれには、ドメイン名プロジェクト自体の成熟と推進が必要であるだけでなく、「Web3 ドメイン名の登録 - Web3 ドメイン名に関連付けられた Web サイトのアドレスを介してプロジェクトのホームページを構築する」ということが確実に習慣化され、推進される必要があります。コンセンサス。さまざまなドメイン名プロジェクトの開発が現在焦点を当てていることから判断すると、これはまだ比較的遠い先の話かもしれません。
4.4 ドメイン名プロジェクトのサフィックス競合問題: 分散化の必要性とユーザーエクスペリエンスへの損害
Web3 ドメイン名の発行と登録には中央組織からの許可は必要ありません。これは直感的に良いことです。しかし、これは潜在的な紛争や衝突も引き起こします。2 つのプロジェクトが同じドメイン名サフィックスの登録をユーザーに公開した場合、それらはどのように解決されるべきでしょうか?結局のところ、ENSを模倣したスマートコントラクトを作成し、特定のドメイン名サフィックスを持つNFTを一般に発行するための敷居はほとんどありません。
これは、ドメイン名分野で熟考する価値のある問題です。ドメイン名が「Web3 共通名」として使用できる理由は、パブリック チェーン上、さらには Web3 システム全体内でのその一意性にあるからです。この一意性が損なわれると、ドメイン名全体の価値が損なわれます。想像してみてください。同時に 2 つの .eth プロジェクトが登録可能で、両方に独自の連携アプリケーションがある場合、どちらのプロジェクトの .eth ドメイン名を登録しますか?友人が移転先としてアドレスではなくドメイン名を提供した場合、もう 1 つ質問する必要がありますか。現在使用しているウォレットでサポートされているドメイン名プロジェクトは、友人が登録したものと同じですか?明らかに、これはチェーン上のアイデンティティ システムに大きな混乱をもたらすでしょう。
直感的には、ドメイン名サフィックスの発行は、一般に「先着順」の原則に従い、対応するビジネスを最初に開発するドメイン名プロジェクトが、最初に対応するドメイン名プロジェクトの制御を取得できるようになり、その後のプロジェクトは模倣ディスクに似たものになります。主流のコミュニティでは使用されません。たとえば、フィッシング Web サイトなどの不正な手段を使用せずに、ENS 契約をコピーし、まったく同じ .eth ドメイン名をイーサリアム上で発行した場合、どのようなユーザーが 2 つのプロジェクトの詳細を故意に知ることになるかを想像するのは困難です。著者が発行した .eth ドメイン名を登録するために料金を支払います。
ただし、2 つのプロジェクトが同じパブリック チェーン上にない可能性があり、ビジネスを実行するための「最初か最後」の判断が明確ではない可能性があり、プロジェクトのビジネスの焦点も異なる可能性があるため、物事はそれほど単純ではないことがよくあります。リリース時に集まったユーザーも異なる可能性があります。したがって、初期段階では、この競合の結果は明らかではなく、両方のプロジェクトが同時に開発される可能性があります。それでは、アプリケーションプロジェクトの当事者は、関連する連携サポートの問題をどのように解決すべきでしょうか?
ドメイン名分野で注目に値する最近の論争は、NNS が発行した .nft ドメイン名が Opensea によって棚から削除されたことです (他の取引所は削除しませんでした)。これは、.nft ドメイン名を公開販売していた Unstoppable Domains から Opensea が苦情を受けたためです。 nft ドメイン名は以前に市場に流通しており、香港では「.nft」商標を登録しています。しかし実際には、NNS と Unstoppable Domains が発行した .nft ドメイン名は同じパブリック チェーン上になく、両者のビジネスの焦点も異なります。模倣されたディスクと模倣されたディスクの関係は異なります。商標権侵害の観点、NNS 同社は先に日本、韓国、その他の国でも「.nft」商標を登録しているため、Opensea が NNS を店頭から削除する合理性には実は疑問の余地がある。
Unstoppable Domains がサフィックス問題をめぐって他のドメイン名プロジェクトと衝突したのはこれが初めてではありません。衝突の結果、どちらかの側が .coin、.wallet、その他のサフィックスに関して衝突したのです。自発的に屈服するか、訴訟および米国裁判所の判決に依存した。これはばかばかしいことで、最終的には米国政府のシステムによって解決されましたが、Web2 ICANN のような古い中央集権的な道に戻ったのではありませんか。
しかし、この一元的なアプローチに依存せず、同じドメイン名サフィックスを持つプロジェクトがチェーン上で自由に開発できるようにした場合、将来の潜在的な競合をどのように解決すればよいでしょうか? ENS の ZWJ 問題と同様に、同じサフィックスを持つ異なるプロジェクトに追加のアノテーションを作成するかどうかは、アプリケーション側の責任ですか?それとも、DAO のような組織を構築し、さまざまなドメイン名プロジェクト関係者が調整して分散型の「Web3 ICANN」を構築できることを期待すべきでしょうか?これらの問題は、ドメイン名分野を懸念する国内外のユーザーの間で懸念と議論の焦点となっています。
