ブラスト $ETH $LDO についての個人的な意見

テストネットすら持たないレイヤー2プラットフォームのBlastは、デポジット機能を開始しただけで、そのトータルバリューロック（TVL）が1日で1億ドルを超えた。数字の増加が直感的に興奮をもたらすので、これは確かに良いスタートです。ブラストが将来的に成功する可能性も否定できませんが、リスクもあり、私自身も関わっていますので、それに水を差すわけではありませんが、しっかりと理解しておく必要があります。

このうち、約 9,100 万米ドルが Lido に保管されている stETH です。これは、資金が実際に Lido に保持されていることを意味するため、これが完全に Blast 独自の TVL であると言うのは難しく、ユーザーが資金を入金するのに役立つだけです。 Blast 自体は追加資産を作成するわけではなく、他の銀行が預金を引きつけるのを手伝う営業マンのように機能するだけです。同時に、Lido 自体は集中化と低収益の問題に直面しており、ネイティブのステーキングではありません。特に stETH のデカップリングの歴史を考慮すると、レイヤー 2 資産の 90% を非ネイティブ DeFi プロトコルに投資することは本質的にリスクが伴います。

POS に切り替えた後、イーサリアムのステーキングは通貨界で安定した金利を生み出すツールとなり、ユーザーは通常、普段使用しない遊休資金を担保に入れます。 Blast はブロックチェーンであり、DeFi プロトコルではないことに注意することが重要です。 DeFiプロトコルが資産をロックすることに問題はありませんが、さまざまなDapp上で資産が流れることを可能にするために人々がブロックチェーンを使用する必要があります。

TVL を設立するための Blast の最初のアプローチが、預金の利子を得ることでお金を稼ぐことであった場合、その方針設定は困難になる可能性があります。本物のメインネットがオンラインになったとき、このような大規模な TVL をどれだけアクティブファンドに変換して、本当に資金がチェーン上を流れるようになるかは、注目に値する問題となるでしょう。