分散型自律組織（DAO）とは何ですか？

主なポイント分散型自律組織（DAO）は、中央集権的な権威ではなく、ブロックチェーン技術上で運営され、ルールがスマートコントラクトにエンコードされたコミュニティ主導のエンティティです。
DAOメンバーは通常、ガバナンストークンを保有することでガバナンスに参加し、保有するトークンの数に比例して投票権を与えられます。
DAO内の決定、例えば財務資金の配分やプロトコルルールの更新は、コミュニティの投票によって行われ、承認されるとスマートコントラクトによって自動的に実行されます。
DAOは透明性、分散化、コミュニティの所有権を提供しますが、規制の不確実性、セキュリティの脆弱性、実際にガバナンスが中央集権化するリスクなどの制限にも直面しています。
DAOとは何ですか？ブロックチェーン技術の出現は、新しいタイプの組織構造を可能にしました。分散型自律組織（DAO）は、自律的に運営でき、中央集権的な権威なしで機能する組織の代表的な例です。
最初のDAOは2016年に立ち上げられ、その全メンバーが共同でガバナンス機関として機能するというビジョンを持っていました。DAOは、メンバーの資金を集めてベンチャー投資を行うことから、オフチェーンデータの整合性を検証することまで、さまざまな目的に役立ちます。
DAOは分散型自律組織の略です。これは、中央集権的な権威や個人によってではなく、コードによって管理される組織の創造を可能にするブロックチェーン技術に根ざした概念です。言い換えれば、DAOはコンピュータコードによって管理されるコミュニティ主導のエンティティです。組織の行動を決定するルールがその設計に組み込まれているため、中央のリーダーシップなしで自律的に機能できます。
従来の組織とは異なり、DAOは単一の人物やグループが一方的に決定を強制することを許可しません。代わりに、コミュニティのすべてのメンバーがアイデアを提案し、それに投票できます。これにより、決定は少数の権力者の意志ではなく、全体のグループの意志を反映します。
従来の企業が通常、意思決定権を経営者や主要株主に集中させるのに対し、DAOはすべてのトークン保有者の参加者間でガバナンスを分散させます。
DAOはどのように機能しますか？DAOでは、組織がどのように運営されるかのルールとガイドラインがコードに書かれ、通常はブロックチェーン上のスマートコントラクトを使用します。これらのスマートコントラクトは、事前定義された条件に基づいて自動的にアクションを実行し、組織が合意されたルールに従って運営されることを保証します。人間の介入は不要です。
DAOのメンバーは通常、ガバナンストークンまたは組織の株を保有することで意思決定に参加します。これらのトークンは投票権を表し、各メンバーの影響力は保有するトークンの数に比例します。
決定が必要な場合、提案を承認するか資金を割り当てるなど、メンバーはトークンを使用して投票できます。このプロセスにより、決定はコミュニティの集合的な意志を反映します。
DAOは通常、メンバーによって共同管理される資金プール、つまり財務を維持します。これらの資金は、プロジェクトの資金調達、新しいベンチャーへの投資、またはコミュニティイニシアティブの支援に使用できます。これらの資金の使用方法に関する提案はメンバーによって提出され、コミュニティによって投票されます。提案が承認されると、スマートコントラクトは自動的に必要なアクションを実行し、資金の移転や新しいトークンの発行を行います。
透明性と説明責任はDAOの重要な原則です。すべての取引と決定はブロックチェーンに記録され、公開され、検証可能です。この透明性はメンバーに誠実に行動することを促し、コミュニティを説明責任に持たせます。DAOが分散型ネットワーク上で運営されるため、検閲や改ざんにも強いです。ある意味で、DAOは企業や国家に似ていますが、より分散型の方法で運営されています。
DAOと原則-代理問題DAOは、エコノミクスで知られる問題を解決できます。それは、ある人またはエンティティ（「エージェント」）が他の人またはエンティティ（「プリンシパル」）のために決定を下し、行動を取る能力を持つときに発生します。エージェントが自分の利益に動機づけられている場合、プリンシパルの利益を無視するかもしれません。
この問題は、プリンシパルとエージェント間の情報の非対称性によって悪化します。プリンシパルは、自分が利用されていることを知らない場合があり、エージェントが自分の最良の利益のために行動していることを確認する手段がないかもしれません。一般的な例は、選挙で選ばれた公務員が市民を代表したり、ブローカーが投資家を代表したり、マネージャーが株主を代表したりすることです。
ブロックチェーン技術を通じて透明性を高めることにより、よく設計されたDAOはこの問題の一部を軽減できます。特に、DAOがコミュニティ内でインセンティブを調整し、情報の非対称性を最小限に抑えることができれば、取引がすべてブロックチェーンに記録されているため、DAOの運営は公開され、詐欺に対してもより強固になります。
DAOの利点分散型従来の組織では、最も重要な決定は中央権威によって行われます。DAOでは、組織に影響を与える決定はコミュニティ全体によって共同で行われます。
透明性透明性はDAOのすべてのメンバーに対する説明責任を生み出します。DAO内の投票はブロックチェーンに記録され、公開されます。誰でも取引記録を調べることができ、コミュニティメンバーが誠実に行動することを促し、コミュニティを損なう行動を思いとどまらせます。
コミュニティベースDAOは、世界中の人々を集めて共通の目標に向かって働くことができます。すべてのメンバーがプロジェクトに貢献する機会を持っています。従来の企業構造とは異なり、誰でもアイデアを表明し、分散型ガバナンスのメカニズムを通じて組織行動のコースを提案できます。
DAOの例MakerDAO: MakerDAOはDAIという米ドルにペッグされた暗号担保型ステーブルコインを持つDeFiプロジェクトです。
Aave: AaveはEthereumベースのマネーマーケットで、ユーザーはステーブルコインからアルトコインまでさまざまなデジタル資産を借りたり貸したりできます。AaveプロトコルはAAVEトークンホルダーによってガバナンスされています。
Uniswap: UniswapはDEXプロトコルとして機能する分散型取引所で、ユーザーは仲介者なしでさまざまな暗号通貨をスワップできます。
Yearn.Finance: Yearn.Finance（YFI）は、利回り農業戦略や他のDeFi機会を自動化するDeFiプラットフォームです。コミュニティメンバーがプロトコルのアップグレードや決定を管理するDAOとして運営されています。
ビットコインはDAOですか？ビットコインネットワークを初期のDAOの例と考える人もいます。これは分散型の方法で運営され、参加者間に階層がないコンセンサスプロトコルによって調整されています。ビットコインプロトコルはシステムのルールを定義し、通貨としてのビットコイン（BTC）はネットワークを守るためのインセンティブを提供します。これにより、参加者はビットコインを分散型自律ネットワークとして維持するために協力できます。価値を中央調整者なしで保存し転送するという共通の目標があります。
ただし、DAOを定義するための合意された唯一の方法はないことは注目に値します。この用語は、既存のブロックチェーンの上で運営され、スマートコントラクトを通じてコミュニティによって管理される組織を説明するために一般的に使用されるようになっています。これはビットコインと区別されます。
DAOは他に何に使えるか？より複雑なDAOは、分散型ベンチャーファンドやソーシャルメディアプラットフォームなど、さまざまなユースケースのために展開される可能性があります。DAOは、IoT（モノのインターネット）に接続されたデバイスの運用を調整することもできます。分散型自律企業（DAC）と呼ばれるDAOのサブセットは、従来の企業と類似のサービスを提供する可能性がありますが、従来の企業ガバナンス構造はありません。ブロックチェーンオラクルを使用することで、DACに接続されたデバイスはスマートコントラクトをトリガーし、特定のタスクを自律的に実行できます。
Ethereumと「The DAO」DAOの最も初期で注目すべき例の1つは単に「The DAO」と呼ばれていました。これは、Ethereumブロックチェーンの上で動作する複雑なスマートコントラクトで構成され、自律的なベンチャーファンドとして機能するように設計されていました。
2016年5月、DAOトークンはICO（Initial Coin Offering）で販売され、この分散型ファンドに対する所有権と投票権を提供しました。しかし、ローンチ後まもなく、当時の暗号通貨の歴史の中で最も大きなハッキングの1つで、約3分の1の資金がThe DAOから引き出されました。
この事件は、Ethereumがハードフォークにより2つのチェーンに分裂する原因となりました。1つのチェーンでは、不正な取引が実質的に逆転され、ハッキングが決して起こらなかったかのようになりました。これが現在のEthereumブロックチェーンです。もう1つのチェーンは、「コードが法律」という原則に従い、不正な取引はそのままにされました。このブロックチェーンは現在Ethereum Classicと呼ばれています。
DAOの制限法的DAOを取り巻く規制環境は不確実なままであり、ほとんどの法域ではこの種のエンティティのための明確な法的枠組みがまだ確立されていません。アメリカのワイオミング州やスイスを含むいくつかの法域は、DAOを正式に認識し始めていますが、一貫したグローバルアプローチはまだ登場していません。法的な曖昧さが続くことは、DAOの広範な採用にとって重要な障壁になる可能性があります。
協調攻撃分散型の特性、変更不可能性、信頼不要性は魅力的ですが、パフォーマンスやセキュリティリスクも引き起こします。DAOのハッキングは、この組織形態が慎重に設計されていない場合に重大な脆弱性を伴う可能性があることを示しました。セキュリティ監査とスマートコントラクトの正式な検証は、エコシステムが成熟する中で標準的な実践となっています。
中央集権のポイント分散型は、バイナリーな状態ではなくスペクトルとして理解される方が良く、各レベルは異なるユースケースに適しています。実際には、完全な自律性または分散型は常に可能であるわけではなく、望ましいとも限りません。DAOは、従来は実現できなかったより広範な参加者が協力できるようにしますが、その設計によって、プロトコルに設定されたガバナンスルール自体が中央集権のポイントになる可能性があります。最近のDAOモデルは、トークンホルダーの影響を減らす二次投票などの革新や、コアプロトコルのガバナンスとコミュニティレベルの決定を分離するハイブリッド構造を通じてこれに対応しようとしています。
FAQDAOとは何ですか？DAO（分散型自律組織）は、中央集権的な権威や管理チームではなく、ブロックチェーン上のスマートコントラクトにエンコードされたルールによって管理される組織です。メンバーは通常、ガバナンストークンを使用して決定に投票し、承認されたアクションはスマートコントラクトによって自動的に実行されます。
DAOは何の略ですか？DAOは分散型自律組織の略です。「分散型」は中央集権的な権威がないことを指し、「自律」はスマートコントラクトによって自動的に実行される操作を指し、「組織」は共有の目標やガバナンスを持つ集団構造を反映しています。
DAOはどのように意思決定を行いますか？DAOメンバーは、財務資金の配分、資金を提供するプロジェクト、またはプロトコルルールの更新など、組織への変更を提案し、投票します。投票権は通常、メンバーが保有するガバナンストークンの数に比例します。提案が必要な承認基準に達すると、スマートコントラクトは結果を自動的に実行します。
DAOと従来の組織の違いは何ですか？従来の組織では、意思決定は通常、経営陣や取締役会によって行われます。DAOでは、意思決定はすべてのトークン保有メンバー間で分散されます。従来の組織は法的契約と人的監視の下で運営されますが、DAOはブロックチェーン上で透明で公開可能なコード強制ルールに依存しています。
DAOの実際の例は何ですか？広く知られているDAOの例には、DAIステーブルコインを管理するMakerDAO、UNIトークンホルダーによって管理される分散型取引所Uniswap、AAVEホルダーによって管理される貸出プロトコルAaveがあります。投資DAOはメンバーの資金をプールして、暗号プロジェクトや他の資産に共同で投資します。
結論全体として、DAOは組織ガバナンスに対する創造的なアプローチを示し、ブロックチェーン技術を利用してより包括的で民主的かつ透明なコミュニティを創造します。DAOは、従来の階層に依存するのではなく、中央のエンティティが参加者の行動を調整するのではなく、ガバナンスルールが自動化され、メンバーをネットワークの最も有益な結果に導くように設計されています。
効果的なDAOを設計する鍵は、複雑な参加者の調整問題を解決できる効率的な合意ルールのセットです。DAOの実装が直面する本当の課題は、技術的なものよりも社会的なものであるかもしれません：多様で分散したコミュニティのインセンティブと利益を時間の経過とともに調整することです。
さらなるリーディングスマートコントラクトとは何か、そしてそれはどのように機能するのか？
ブロックチェーンのユースケース：ガバナンス
ブロックチェーンオラクルの説明
DAOを作成する方法は？
免責事項：このコンテンツは一般的な情報および教育目的のために「現状のまま」提供されています。いかなる種類の表明や保証もなく、財務、法務、または他の専門的なアドバイスとして解釈されるべきではありません。また、特定の製品やサービスの購入を推奨することを意図していません。適切な専門家からのアドバイスを求めるべきです。第三者の寄稿者によって提供された内容については、その意見は第三者の寄稿者に属し、必ずしもBinance Academyの意見を反映するものではありません。デジタル資産の価格は変動する可能性があります。投資の価値は下がったり上がったりする可能性があり、投資した金額を取り戻せない可能性もあります。投資判断は自己責任で行ってください。Binance Academyは、発生する可能性のある損失について責任を負いません。詳細については、利用規約、リスク警告、Binance Academyの利用規約を参照してください。