レイヤー 2 ブロックチェーンは、イーサリアムなどの一般的なブロックチェーンが直面しているスケーラビリティの問題を解決する有望なソリューションとして登場しました。これらのプロトコルは、既存のブロックチェーン上に構築され、パフォーマンスを向上させ、取引手数料を削減するとともに、取引確認時間を短縮します。
Polygon は、Proof-of-Stake (PoS) コンセンサス メカニズムで動作するレイヤー 2 スケーリング ソリューションであり、Ethereum の Proof-of-Work (PoW) コンセンサスよりもエネルギー効率に優れています。Polygon ネットワークは、高スループット、低コスト、使いやすいプラットフォームを提供することで、Ethereum ユーザーに高速で安価なトランザクションを提供するように設計されています。そのアーキテクチャにより、Ethereum のメインネットに接続したまま、独立したブロックチェーンとして動作できます。
ポリゴンの利点:
取引確認時間の短縮
取引手数料の低減
スケーラビリティの向上
ポリゴンの欠点:
少数のバリデーターに依存しているため、中央集権化されている
セキュリティ脆弱性のリスク
Optimism は、楽観的ロールアップを使用して、Ethereum ブロックチェーン上の多数のトランザクションを 1 つのトランザクションにまとめる、もう 1 つのレイヤー 2 スケーリング ソリューションです。このアプローチにより、Ethereum ネットワークの負荷が軽減され、トランザクション手数料が下がり、トランザクションの確認時間が短縮されます。Optimism は、既存の Ethereum アプリケーションをプラットフォームに簡単に移植できるようにすることで、開発者とユーザーの両方にシームレスなエクスペリエンスを提供することを目指しています。
楽観主義の利点:
ガス料金の引き下げ
取引時間の短縮
スケーラビリティの向上
楽観主義の欠点:
スマートコントラクトとトークンのサポートが限定的
引き出しに時間がかかる
Arbitrum はレイヤー 2 スケーリング ソリューションであり、楽観的ロールアップを使用して Ethereum ネットワーク上のトランザクション スループットを向上させます。低いトランザクション手数料、高速なトランザクション確認時間、および改善されたスケーラビリティを提供します。Arbitrum は開発者が簡単に使用できるように設計されており、既存の Ethereum ツールおよびサービスとの互換性を提供します。
仲裁の利点:
低い取引手数料
取引時間が短い
スケーラビリティの向上
仲裁の欠点:
少数のバリデーターに依存しているため、中央集権化されている
潜在的なセキュリティの脆弱性
zkSync は、ゼロ知識証明を使用して高速かつ安価なトランザクションを提供するレイヤー 2 スケーリング ソリューションです。ユーザーに高いレベルのセキュリティとプライバシーを提供するため、機密性を必要とするユースケースに適しています。zkSync ネットワークは、Ethereum メインネットに接続された別のブロックチェーンとして動作します。
zkSyncの利点:
高いセキュリティとプライバシー
取引時間が短い
低い取引手数料
zkSync の欠点:
スマートコントラクトとトークンのサポートが限定的
ゼロ知識証明の知識を必要とするため複雑である
市場への影響
レイヤー 2 ブロックチェーンの開発は、ブロックチェーン市場にプラスの影響を与えます。スケーラビリティの向上と取引手数料の削減により、ブロックチェーン エコシステムはよりアクセスしやすく、ユーザーフレンドリーになります。これにより、より多くのユーザーがこの分野に引き寄せられ、さらなるイノベーションと採用が促進されます。
ただし、さまざまなレイヤー 2 ソリューションの急増は、市場の断片化につながる可能性もあります。さまざまなレイヤー 2 ソリューションが開発され、採用されるにつれて、開発者がさまざまなレイヤー 2 ソリューションで動作する分散型アプリケーションを構築することが難しくなる可能性があります。また、レイヤー 2 ソリューション間の競争につながり、市場が希薄化してさらに断片化が進む可能性もあります。
レイヤー 2 ブロックチェーンは、現在 Ethereum などの一般的なブロックチェーンが直面しているスケーラビリティの問題を解決する可能性を秘めています。各ソリューションにはそれぞれ長所と短所があり、新しいソリューションが登場するにつれて市場は進化し続けるでしょう。
