以前はカードをもっと売ってくれと頼み、今は戻ってきてくれと頼む

この逆転劇、ちょっとブラックユーモアだ。

以前はマスクが食卓で、黄仁勋にGPUをもっと売ってくれと頼んでいた。ところが今、マスクはXで公然とこう言っている。「黄仁勋の復職を求める署名活動が行われていて、私も署名した」

NVIDIA社内はさらに盛り上がっている。ベテランエンジニアが社内ネットワークに投稿し、コメントは1,600件以上に。社員の言葉をそのまま借りれば、「NVIDIAそのものが黄仁勋だ」「私たちはみんな人間で、間違いもする。彼にはもう一度チャンスが必要だ」。独立したオンライン署名では、署名数がすでに1万5,000を超え、マスクをはじめ、多くのAI投資家、さらには張一鳴まで名を連ねている。

はっきり言えば、これは義理人情の話ではなく、利害の話だ。マスクのxAI、テスラ、SpaceXのどれが、NVIDIAのGPUなしでやっていける？

でも、冷や水を浴びせるようで悪いが、復帰は無理だ。

11月12日、黄仁勋は社長、CEO、取締役の職を辞任し、即日発効。CFOのコレット・クレスが暫定的に後任となった。13日、取締役会はCNBCに対し、まだヘッドハンティング会社を選定中で、候補者とは正式に接触しておらず、具体的な人選について議論するのは「時期尚早」だと回答した。一方、『フィナンシャル・タイムズ』はすでに、取締役会がArmのCEO、レネ・ハースと、Appleのチップ部門責任者、ジョニー・スルージに接触したと報じている。

さらに厄介なのは社外の動きだ。下院の3つの委員会が彼に非公開の証言を求め、上院銀行委員会も、チップの対中流出をめぐる国家安全保障上の問題について説明を求めている。これはもう、私生活上の問題ではない。

NVIDIAの定款では、取締役10人のうち6人の賛成が必要だ。マスクには取締役の席すらない。署名は意思表示にすぎない。

私の見立てはこうだ。第一に、AI業界で黄仁勋の代わりを務められる人はいない。アナリストのダン・アイブスは、彼がいれば株価は300ドル、いなければ225ドルだと言っている。第二に、代わりがいないからこそ、取締役会はなおさら譲歩できない。「会社のすべてを社長個人に賭ける」モデルでは、コンプライアンス上の問題が起きたら、必ず切り離さなければならない。

市場はすでに先に答えを出している。11月12日、株価は一時14％超急落し、終値は4.34％安。10月の高値から見ると、1カ月で36％超下落した。

取締役会は折れると思う？私は折れない方に賭ける。

#黄仁勋