#sxt $SXT @SpaceandTime
Microsoftのベンチャーキャピタルファンドが、この技術を支援しました。しかし、Space and Timeの成功は、必ずしもそのトークンの成功を意味するのでしょうか。それが、私が調べてみたいと思った疑問です。
私は主にHODLerで、時々現物取引をします。物事はゆっくり進めるタイプです。このプロジェクトが実際に何をしているのか、最近の発表が何を意味するのか、そして$SXT が自分にとって納得できるものなのかを理解したいと思いました。これは私のメモであり、購入を勧めるものではありません。
SXTに関する私の経験
正直に告白しておいたほうがよさそうです。Binance Launchpoolを通じてSXTをいくらか受け取り、すべてBNBに交換しました。SXTに個人的な反感があるわけではありません。新しいエアドロップの大半について、何も考えずそのままBNBの保有分に加えるのが、単に私の習慣なのです。
では、なぜまた注目しているのでしょうか。Enterpriseや発表されたパートナーなど、最近の動きに興味を引かれ、プロジェクトを改めて調べてみることにしたからです。DCAでSXTを少しずつ買い増すことを検討しています。大きな額ではありませんし、一夜にして奇跡が起きると期待しているわけでもありません。
今後注目する点は次のとおりです
+ 発表されたパートナーとの提携が、測定可能で継続的な導入につながるか。
+ オンチェーンの手数料と活動が、数カ月にわたって増加するか。
+ プロダクトの採用拡大が、基盤ソフトウェアだけでなくSXTへの需要につながるか。
+ 今後のトークンロック解除に対して、流通供給量と価格がどう反応するか。
Space and Timeは本格的な技術開発に取り組んでいるように見えますが、トークンにはまだ実力を示す余地があります。市場がその価値を見落としているのかもしれません。あるいは、トークン保有者が期待するほどの恩恵を受けないまま、技術だけが成功するのかもしれません。どちらもあり得ます。今後どうなるかは分からないため、期待も、投資する可能性のある金額も控えめにしています。
11月12日に調査した時点で、SXTは約0.008ドルで取引されており、ローンチ時期の高値である約0.16ドルから90%以上下落していました。価格が下がっただけで割安になるわけではありません。より重要なのは、供給量が流通市場に入り続けるなかで、今後の利用がその評価額を正当化できるかどうかです。
Microsoftのベンチャーキャピタルファンドが、この技術を支援しました。しかし、Space and Timeの成功は、必ずしもそのトークンの成功を意味するのでしょうか。それが、私が調べてみたいと思った疑問です。
私は主にHODLerで、時々現物取引をします。物事はゆっくり進めるタイプです。このプロジェクトが実際に何をしているのか、最近の発表が何を意味するのか、そして$SXT が自分にとって納得できるものなのかを理解したいと思いました。これは私のメモであり、購入を勧めるものではありません。
SXTに関する私の経験
正直に告白しておいたほうがよさそうです。Binance Launchpoolを通じてSXTをいくらか受け取り、すべてBNBに交換しました。SXTに個人的な反感があるわけではありません。新しいエアドロップの大半について、何も考えずそのままBNBの保有分に加えるのが、単に私の習慣なのです。
では、なぜまた注目しているのでしょうか。Enterpriseや発表されたパートナーなど、最近の動きに興味を引かれ、プロジェクトを改めて調べてみることにしたからです。DCAでSXTを少しずつ買い増すことを検討しています。大きな額ではありませんし、一夜にして奇跡が起きると期待しているわけでもありません。
今後注目する点は次のとおりです
+ 発表されたパートナーとの提携が、測定可能で継続的な導入につながるか。
+ オンチェーンの手数料と活動が、数カ月にわたって増加するか。
+ プロダクトの採用拡大が、基盤ソフトウェアだけでなくSXTへの需要につながるか。
+ 今後のトークンロック解除に対して、流通供給量と価格がどう反応するか。
Space and Timeは本格的な技術開発に取り組んでいるように見えますが、トークンにはまだ実力を示す余地があります。市場がその価値を見落としているのかもしれません。あるいは、トークン保有者が期待するほどの恩恵を受けないまま、技術だけが成功するのかもしれません。どちらもあり得ます。今後どうなるかは分からないため、期待も、投資する可能性のある金額も控えめにしています。
11月12日に調査した時点で、SXTは約0.008ドルで取引されており、ローンチ時期の高値である約0.16ドルから90%以上下落していました。価格が下がっただけで割安になるわけではありません。より重要なのは、供給量が流通市場に入り続けるなかで、今後の利用がその評価額を正当化できるかどうかです。