🚨 $NVDA : 企業の創業者が去ると、その株はどうなる？

歴史は、テクノロジー投資家にとって重要な教訓を示しています。

1985年、スティーブ・ジョブズはCEOのジョン・スカリーとの権力争いの末、Appleを去りました。Appleの株価はすでに大幅に下落しており、最終的には1983年の高値から約77%下落しました。

しかし、問題はジョブズの退任だけではありませんでした。経営陣の対立、競争、そして業績の悪化も影響していました。

現在、NVIDIAをめぐっても、同様のリーダーシップの揺らぎが話題になっています。

この報道にある主張によると、ジェンセン・フアンは30年以上にわたって同社を率いた後、辞任しました。コレット・クレスが暫定CEOを務めていると報じられています。

ここで重要な疑問が生じます。

戦略と企業文化を築いた人物がいなくなっても、NVIDIAは競争優位性を維持できるのでしょうか？

歴史が示す、さらに大きな警告：ドットコム・バブル

2000年から2002年にかけて、ナスダック総合指数は約78%下落しました。

インターネットという技術が失敗したわけではありません。インターネットはその後も世界を変え続けました。しかし、割高な企業の株を買った投資家は、甚大な損失を被りました。

AIにも同じ教訓が当てはまります。

1. AIは世界経済を変革する可能性がある。
2. NVIDIAは業界を支配する企業であり続ける可能性がある。
3. 期待が過剰になれば、NVIDIAの株価も大幅な調整に直面する可能性がある。

NVIDIAの投資家が注目すべき点：

- 後継者選びと経営陣の実行力。
- 売上高の成長と収益性。
- AIデータセンターへの支出。
- 代替チップメーカーとの競争。
- 将来の成長期待に対する株価評価。

私の見解：

NVIDIAを、1980年代のAppleの苦境と安易に比較することはしません。事業内容も市場環境も大きく異なります。

しかし、今も通用する教訓があります。

革新的な企業だからといって、どんな価格で買っても必ず投資に成功するとは限りません。

AI革命は続くかもしれませんが、投資家は株価評価とリスクにも注意を払う必要があります。

投資家はNVIDIAのファンダメンタルズを見て買っているのでしょうか。それとも、株価が決して下がらないと信じているだけなのでしょうか？

$AAPL
$SPCX