当事者の説明によると、凍結はアメリカのコロラド州にある地方裁判所によるもので、「連帯凍結」だという。カスタマーサポートの指示に従って資金源を提出したところ、サポートからは権限がないと言われ、自分でアメリカの裁判所に連絡するよう求められた。裁判所のウェブサイトを探したが、一般人が書類を提出できる窓口は見つからなかった。

まず一つ聞きたい。今、取引所に預けているお金は、1か月前より増えた？それとも減った？

コメント欄では、また意見が二つに分かれている。

一方は不安を感じている。今いちばん理不尽なのは、中国本土にいる個人に、アメリカやヨーロッパ、中東の遠く離れた場所まで行って訴訟を起こし、裁判を始めるよう求めることだ、普通の人にそんなことができるわけがない、という声がある。また、最近凍結されたのは、ほとんどがコロラド州の裁判所によるものだという声もある。口座に正当な資金が 10 万あり、うっかり 1,000 U を受け取っただけで、口座全体が凍結されたという。

もう一方は信じていない。周りにバイナンスを使っている人がたくさんいるが、そんなことは一度も起きていない、ブロックチェーン上の記録は嘘をつかないのだから、入金した資金には多少なりとも問題があったのだろう、という声がある。また、コメント欄にまったく同じ投稿が二つあったのを見て、コメントを水増ししているのではと疑う人もいる。

バイナンスは現時点で、この件について公に回答していない。今日、別の投稿のコメント欄で、カスタマーサポートはこう述べていた。ユーザー規約を守っていれば、バイナンスが理由もなく口座を凍結することはない、と。

数日前、何一は、割引価格の U や、他人の資金を一時的に経由させるためのお金をバイナンスに送金しないよう注意を促していた。あのとき話題だったのは、お金が入ってくる前に、その出どころを確認することだった。今回みんなが心配しているのは、入金された後のことだ。問題のある資金が一部混じっていたら、口座全体が巻き込まれてしまうのではないか。

私が不安に感じるのは、二つのことがはっきりしていない点だ。

一つ目は、どれくらい関わっていれば問題になるのかということ。問題のある U を一度受け取った場合、凍結されるのはその分だけなのか、それとも口座全体なのか。今のところ、誰も明確な答えを出せていない。

二つ目は、問題が起きたとき、どこに申し立てればいいのかということ。カスタマーサポートには権限がないと言われ、裁判所はアメリカの遠くにある。その間に、書類を提出でき、期限が定められ、回答が得られる窓口がない。

今後はブロックチェーン上で取引すればいいと言う人もいる。だが、ブロックチェーン上の U も発行元によって凍結されることがある。取引所を避けても、U 自体からは逃れられない。

取引所のリスク管理はますます銀行に似てきている。今みんなが求めているのは、銀行のように筋の通った説明をしてくれる窓口だ。

——

この記事は X @musinoot で初公開