カルダノ創設者、63億ドルのバイナンスハッキングでADAが盗まれなかった理由を説明

カルダノの創設者チャールズ・ホスキンソン氏は、10月29日に発生した総額63億ドルの大規模なバイナンスへのハッキングで、ADAが流出した資産に含まれなかった理由を説明した。
この事件について、ホスキンソン氏は、カルダノのウォレットと取引のアーキテクチャにより、バイナンスへの攻撃で使われた手口ではADAを盗むのが難しかったと主張した。
「ADAが盗まれなかったのは、私たちのウォレット設計と、カルダノ上での人々の取引方法が、アカウントベースのシステムとは根本的に異なるからです」と、ホスキンソン氏はカルダニアンズが共有した動画で語った。
さらに、カルダノは「正しく設計した」と述べ、そうしたセキュリティ上の判断と、ますます高度化するAI支援型攻撃の台頭を結び付けました。
ホスキンソン、カルダノのeUTXOモデルを指摘
ホスキンソンが言及している主な違いは、カルダノの拡張未使用トランザクションアウトプット（eUTXO）モデルです。
アドレスが変更可能な残高を保持するイーサリアムのようなアカウントベースのブロックチェーンとは異なり、カルダノでは資産を個々のトランザクションアウトプットとして表します。ADAを使用するには、特定のUTXOを消費し、新しいアウトプットを作成する必要があります。
カルダノの開発者向けドキュメントによると、この仕組みによってトランザクションは決定論的になります。つまり、送信前に入力と処理結果を評価でき、スクリプトは共有アカウントの状態を独自に変更するのではなく、提案されたトランザクションを検証します。
これにより、特定の種類のスマートコントラクトや認可に関するリスクを軽減できます。
しかし、重要な区別があります。
63億ドルのバイナンスハッキングについて、チャールズ・ホスキンソンは次のように述べています。「ADAが盗まれなかったのは、ウォレットの設計とカルダノ上での取引方法が、アカウントベースのシステムとは根本的に異なるからです」「私たちは被害を受けませんでした。正しく設計し、AI革命を予測していたからです。」
— Cardanians (CRDN) (@Cardanians_io) 2026年11月9日
カルダノのeUTXO設計がADAの盗難を具体的に防いだと立証する、バイナンスの公式事後検証報告は、現時点で公表されていません。
ホスキンソンは、カルダノが同じような被害を受けなかった理由について、技術的な見解を示しています。
バイナンスへの攻撃は複数のブロックチェーンに及ぶ
10月29日の攻撃は、単一のイーサリアムの脆弱性を突いた攻撃よりもはるかに広範囲に及びました。
バイナンスによると、攻撃者が同社のホットウォレット基盤に侵入したことで、約63億4,000万ドル相当の資産が影響を受けました。同取引所は調査の結果、侵入箇所が複数見つかった一方で、ウォレットの秘密鍵そのものが漏洩した証拠はなかったと説明しています。
その後、FBIはこの窃盗を北朝鮮の「TraderTraitor」作戦によるものと断定しました。
資金は、複数のブロックチェーン上にあるバイナンスのウォレットから移動しました。公開された分析では、BTC、ETH、ステーブルコイン、XRPなどの盗難が確認されています。特にイーサリアムでは、署名済みのEIP-7702認可を利用した大規模な資金流出があり、攻撃者が制御するコードによってバイナンスのホットウォレットから資産が引き出されました。
こうした広範な背景を踏まえると、アカウントベースのブロックチェーンは脆弱で、UTXOベースのチェーンは自動的に安全だったと結論付けるのは単純すぎます。
たとえば、ビットコインもUTXOモデルを採用していますが、この事件ではBTCも盗まれました。
こちらもお読みください：ビットコインの暴落で6万ドルが視野に入るなか、Claude AIがカルダノ（ADA）の価格を予測
カルダノのセキュリティに関する主張は、依然として興味深い
だからといって、ホスキンソンの指摘が無関係になるわけではありません。
取引所がADAのトランザクションをどのように構築し、署名権限を分離し、追加の支出条件を適用するかによって、内部基盤への侵入後に攻撃者が実行できることは大きく変わり得ます。
カルダノのeUTXOモデルでは、変更可能なアカウント全体に広範な制御権を与えるのではなく、個々のアウトプットに支出条件を設定することもできます。
しかし、バイナンスへの攻撃が示したのは、ブロックチェーンのアーキテクチャは取引所のセキュリティを構成する要素の一つにすぎないということです。
攻撃者はブロックチェーン自体を破ったのではなく、バイナンスの内部システムと認可プロセスに侵入したとみられます。
その後、バイナンスは影響を受けたウォレットシステムを再構築し、侵害されたデバイスと認証情報を交換し、アクセス制御を強化するとともに、AIを活用したセキュリティ監視への投資を増やしました。
したがって、盗まれた資産にADAが含まれていなかったことは注目に値し、ホスキンソンはカルダノの設計が評価されるべきだと考えています。
しかし、個々のウォレットやチェーンがどのように保護され、あるいは侵害されたのかについて、バイナンスがより詳細な技術的調査結果を公表するまでは、これは調査で確認された結論ではなく、カルダノ創設者の主張にとどまります。
暗号資産の最新ニュースや価格予測を見るには、こちらをクリックしてください。
毎日の暗号資産アップデート、市場分析、専門家による解説をお届けするYouTubeチャンネルに登録してください。
「カルダノ創設者、63億ドルのバイナンスハッキングでADAが盗まれなかった理由を説明」の記事は、CaptainAltcoinに最初に掲載されました。