人気の暗号資産コメンテーター、アンソニー・ポンプリアーノは、先行き不透明な時代にインフレに対抗する手段として、ビットコイン、金、生産性の高い土地を候補に挙げました。彼は、ドル化経済が衰退しており、消費者は価値をしっかり保つ希少で有用な資産に投資して、自らの資産を守る必要があると、これまで何度も警告しています。

ポンプリアーノは次のようにツイートしました：

画像ソース：X

彼はツイートで「マネープリンター」という言葉を使いました。この言葉は、中央銀行による大規模な通貨発行を批判するために、しばしば皮肉を込めて使われてきました。この短いツイートには、過去15年近くにわたり、より優れた資産運用を求めてきた、暗号資産に精通した投資家層の精神が凝縮されています。彼は、サイファーパンクやその他のマキシマリストとともに、インフレ圧力の猛威に対する最善の防衛策は、無から生み出すことのできない資産に投資することだと考えています。

なぜビットコイン、金、土地なのか？

ポンプリアーノがこの3つの資産を好むと表明したのは、今回が初めてではありません。壊滅的な2008年の金融危機後に登場したこの特定の層にとって、ビットコインが選ばれる資産であることは明らかです。

金もまた、時の試練に耐え、ここ10年ほどで大きく値上がりした主要な資産です。世界が先行き不透明な時代に直面し、食料不安が過去最高水準に達するなか、生産性の高い土地も将来性のある資産です。

未来

投資家が長期にわたって資産を守り、あるいは増やすための正統的・非正統的な方法を模索するなか、このツイートが投稿されたタイミングは重要です。大規模な景気刺激策と債務の積み上がりがもたらす影響は、いくら強調してもしすぎることはありません。インフレによって貯蓄の価値は目減りしており、金利に基づく経済はそれに追いつくのも難しく、安定した純増をもたらすことはなおさら困難です。

この投稿へのTwitter上の反応は大きく分かれました。ポンプリアーノのフォロワーの多くは、資産の組み合わせとして優れていると述べ、長年にわたる急成長を強調しました。一方で、この3つの資産はいずれも保有が容易ではないと批判する人もいました。

金は保管が必要で、個人で保有する場合にもリスクがあり、利回りもありません。一方、ビットコインを扱うにはある程度の技術的な知識が必要で、価格が変動しやすいこともあります。さらに、土地は管理が必要で、流動性に制約があり、地域の経済状況や環境要因の影響を受ける可能性があります。これらの資産を活用するのは、決して簡単ではありません。

しかし、先行きが不透明なことを考えれば、これらの資産は検討する価値が十分にあります。誰もが知っているように、法定通貨の状況は時間とともに悪化していく可能性が高いからです。