今夜注目すべきなのは、どのチェーンが速いかではなく、着金を誰が決めるのかです。$BTC チェーン上で確認済みと表示されても、取引プラットフォームが必ず資産を口座に反映するとは限りません。バイナンスは11月10日の発表で、米国FinCENに指定されたMEXC関連主体が関与しているため、これらの主体宛ての送金リクエストは拒否され、これらの主体から受け取った入金は一時保留のうえ、コンプライアンス審査の対象になると説明しました。

この件には、相反する二つの見方が生じやすいです。一つは、オンチェーン送金が確認済みなら、プラットフォームは自動的に入金を反映すべきだという見方。もう一つは、カストディ・プラットフォームには、取引相手の識別と口座への記帳に関する独自の義務があるという見方です。技術的には、後者によって目の前の違いを説明できます。$ETH のイーサリアム上での確認と、$BNB のBNB Smart Chain上での確認は、プラットフォーム内部の残高更新とは別々のプロセスです。BTCのUTXO記録も同様に、オンチェーンの状態を証明するだけで、プラットフォームでの入金処理が認められる保証にはなりません。制限の対象は関連プラットフォームと送金経路であり、これを根拠に、この3種類の通貨自体が上場廃止または取引停止になったと推測することはできません。

もう一つ、適用範囲を明確にしておく必要があります。FinCENの11月6日の命令は米国の金融機関を対象としています。一方、バイナンスの11月10日の発表が説明しているのは、関連する送金を同社がどのように処理するかというルールであり、両者の対象範囲をそのまま同一視することはできません。私が注目しているのは、今後プラットフォームが審査の進捗や、影響を受ける入金の取り扱い方法を公表するかどうかです。送金前に取引相手とプラットフォームの最新のお知らせを確認し、オンチェーンでの成功を最終的な入金証明と見なさないでください。リスクに関する注意：プラットフォーム間の送金は遅延、拒否、または審査の対象となる可能性があります。未確認の経路を使って制限を回避しないでください。