11月9日、オンチェーン分析機関のEllipticが監視結果を発表し、NEARエコシステム上の一部のミームコインがマネーロンダリングに関与している疑いがあると指摘した。疑わしい資金は、トークンの発行や取引を通じた持ち主の入れ替え、複数のアドレスへの分割・移転によって、オンチェーン追跡を逃れようとしているという。
この件は、冷静に見るべき視点が三つある。
一、ミームコインは発行のハードルが低く、資金の流れも速いため、違法な資金にとって撹乱の手段になりやすい。どのパブリックチェーンでも、注目度が高ければ便乗される可能性が高く、NEARだけの問題ではない。
二、$NEAR エコシステムにとって、短期的には市場心理が揺さぶられるのは避けられない。しかし本当の分岐点は、公式チーム、ウォレット、取引プラットフォームがオンチェーン監視で迅速に連携し、不正資金の流入経路を速やかに凍結できるかどうかにある。性急に「関係を断つ」と表明したり、沈黙したりすることではない。
三、一般ユーザーにとって、人気ランキングは安全性のお墨付きではない。参加前に保有者の集中度、コントラクトの権限、資金の出所を確認し、見知らぬエアドロップや無許可のフィッシングには警戒するほうが、事後に権利を主張するよりも、はるかに割安だ。
現時点では、これは依然として機関による指摘の段階にとどまっている。今後の焦点は、Ellipticがアドレスに関する証拠をさらに公表するか、そしてNEAR公式がどのように対応するかだ。コンプライアンスは決してパブリックチェーンの敵ではない。拭い去れないマネーロンダリングのレッテルこそが問題なのだ。
#NEARProtocol #Memecoin #オンチェーンコンプライアンス
この件は、冷静に見るべき視点が三つある。
一、ミームコインは発行のハードルが低く、資金の流れも速いため、違法な資金にとって撹乱の手段になりやすい。どのパブリックチェーンでも、注目度が高ければ便乗される可能性が高く、NEARだけの問題ではない。
二、$NEAR エコシステムにとって、短期的には市場心理が揺さぶられるのは避けられない。しかし本当の分岐点は、公式チーム、ウォレット、取引プラットフォームがオンチェーン監視で迅速に連携し、不正資金の流入経路を速やかに凍結できるかどうかにある。性急に「関係を断つ」と表明したり、沈黙したりすることではない。
三、一般ユーザーにとって、人気ランキングは安全性のお墨付きではない。参加前に保有者の集中度、コントラクトの権限、資金の出所を確認し、見知らぬエアドロップや無許可のフィッシングには警戒するほうが、事後に権利を主張するよりも、はるかに割安だ。
現時点では、これは依然として機関による指摘の段階にとどまっている。今後の焦点は、Ellipticがアドレスに関する証拠をさらに公表するか、そしてNEAR公式がどのように対応するかだ。コンプライアンスは決してパブリックチェーンの敵ではない。拭い去れないマネーロンダリングのレッテルこそが問題なのだ。
#NEARProtocol #Memecoin #オンチェーンコンプライアンス