米国の中間選挙（2026年11月）でトランプ主義が敗北し、シリコンバレーの計画は崩れ去った。選挙のわずか数週間前、イーロン・マスク、ドナルド・トランプ、そしてNvidiaのジェンスン・フアンCEOは、ホワイトハウスの密室で、規制も政府の監視も完全に排除されたAIのユートピア的な未来を構想していた。しかし、トランプの政治的な全能性を信じた彼らの判断は、致命的な誤りだった。
主な論点：
• データセンターへの反乱。投票者は、AIデータセンターの拡張をめぐる47件の住民投票案のうち46件を否決した。52年ぶりとなる最も大きな進歩派への振れが、ITセクターの株価を急落させた。
• 政治的大敗。テキサス州では、民主党のジーナ・イノホサが現職の共和党知事グレッグ・アボットを破り、IT施設の建設凍結を公約した。ロビイスト側が資金力で8対1と圧倒していたにもかかわらずだ。オハイオ州では、民主党のシェロッド・ブラウンが対立候補を「データセンターの顔」と呼び、攻勢をかけた。
• マスクの損失。イーロン・マスクは極右勢力を支援するために5億ドル近くを費やしたが、成果はなかった。シリコンバレーの「テクノロジーの先見者」たちは、民主主義に伴う基本的なリスクすら予測できなかった。
• 英国にも広がる問題。英国でも問題が深刻化している。政府は環境保護活動家の意見を顧みず「AI成長区域」を推進しており、すでに元政府高官38人がAI企業に転職している。
ゴールドマン・サックスのアナリストたちは、データセンターをめぐる危機は沈静化し、建設凍結も長くは続かないとの見通しで投資家を安心させようとしている。しかし、現実はその逆を示している。投票者は明確な意思を示した。AI企業のために、自分たちの街や資源、環境をこれ以上無償で差し出すつもりはないのだ。選挙でテクノロジー大手に一度「ノー」と言うことは、大規模な市民の抵抗の始まりにすぎない。$INIT $KITE