VitalikがETHをデジタルゴールドにしたいと発言、ビットコイン派が黙っていられない
V神が最近、イーサリアムは「価値の保存(store of value)」というナラティブを受け入れるべきだと発言した。一見なんでもないような言葉だが、界隈では大きな騒ぎに——というのも、「デジタルゴールド」「価値の保存」という言葉は、長い間ビットコインだけのものだったからだ。
ビットコイン至上主義者(maxi)の反応は、基本的に「お前にその資格があるのか?」というもの。なにしろ、この物語をBTCは10年以上語り続けてきた。先行者利益と厚いコンセンサスがあるのは明らかだ。しかし別の角度から見れば、イーサリアムにも手札はある。ステーキングで利回りを得られ、オンチェーンのエコシステムは最大規模だ。本気で「価値の保存」を訴えるなら、根拠はある。
一方、米中間選挙が終わった後も、暗号資産業界の政策の先行きは依然として不透明だ。市場心理がもともと低調ななか、今回のナラティブをめぐる争いが相場にさらなるドラマを加えた。
結局のところ、ナラティブをめぐる争いは資金をめぐる争いだ。ETHとBTCが奪い合っているのは、同じ「買ってそのまま保有する」資金。どちらがより説得力のあるストーリーを語れるかで、次の資産配分の資金を取り込めるかが決まる。野次馬として楽しむのはいいが、慌ててどちらかに肩入れしないように。
(情報源:Cointelegraph。投資助言ではありません)
V神が最近、イーサリアムは「価値の保存(store of value)」というナラティブを受け入れるべきだと発言した。一見なんでもないような言葉だが、界隈では大きな騒ぎに——というのも、「デジタルゴールド」「価値の保存」という言葉は、長い間ビットコインだけのものだったからだ。
ビットコイン至上主義者(maxi)の反応は、基本的に「お前にその資格があるのか?」というもの。なにしろ、この物語をBTCは10年以上語り続けてきた。先行者利益と厚いコンセンサスがあるのは明らかだ。しかし別の角度から見れば、イーサリアムにも手札はある。ステーキングで利回りを得られ、オンチェーンのエコシステムは最大規模だ。本気で「価値の保存」を訴えるなら、根拠はある。
一方、米中間選挙が終わった後も、暗号資産業界の政策の先行きは依然として不透明だ。市場心理がもともと低調ななか、今回のナラティブをめぐる争いが相場にさらなるドラマを加えた。
結局のところ、ナラティブをめぐる争いは資金をめぐる争いだ。ETHとBTCが奪い合っているのは、同じ「買ってそのまま保有する」資金。どちらがより説得力のあるストーリーを語れるかで、次の資産配分の資金を取り込めるかが決まる。野次馬として楽しむのはいいが、慌ててどちらかに肩入れしないように。
(情報源:Cointelegraph。投資助言ではありません)