要約は正確です。表現について、細かな修正が1点あります:$ON $GNS $HANA
*実際に起きたこと:*
*1. 事実の公表*
ジェンセン・ファン(63)は11月8日(日)、従業員に向けた「会社の皆さんへ」と題するメールに、次のように書きました。
> 「私は妻に不誠実なことをしました。私の行動は妻と子どもたちを傷つけました。自分のしたことに言い訳の余地はありません。心から申し訳なく思っています。」
彼は全責任を負い、信頼を取り戻せるよう努力すると述べました。メールの中で女性の名前は*挙げませんでした*。
*2. スパイ疑惑とのつながり*
発端は10月29日付のニューヨーク・タイムズの報道です。米情報機関は、*アリス・ファン(別名:ファン・ルー)*――中国籍で、シンガポールに拠点を置くデータセンター企業メガスピードの元幹部であり、ジェンセンとは*親族関係にない*人物――が、北京のために活動する情報工作員だったと結論づけました。
米当局者は、彼女がジェンセンと親密な関係を築き、先端的なNVIDIA製AIチップや情報を北京に渡していたと考えていました。メガスピードは、中国が米国の半導体規制を回避するのを支援した疑いで、すでに商務省の調査対象となっていました。
10月下旬に質問された際、ジェンセンはアリスとのやり取りはメガスピードに関するもので、「まったく普通で、珍しいことではない」と述べていました。
*3. 取締役会による調査*
NVIDIAの取締役会は日曜日、ジェンセンが外国の情報機関による工作の*標的*だったかどうかについて、社外取締役と外部弁護士の監督のもと、独立調査を行うと発表しました。
あなたが正しく引用した、取締役会の正確な声明は次のとおりです。
> 「国家安全保障またはNVIDIAの機密情報が侵害されたと信じる理由は、取締役会にはありませんが、調査では入手可能なすべての情報を検証します。」
*4. CEOに留任*
取締役会は、ジェンセンとその経営陣への信頼は変わらないと述べました。NVIDIAは次のように発表しました。「ジェンセンは、NVIDIAのCEOとして途切れることなく引き続き会社を率いる意向です。」
*実際に起きたこと:*
*1. 事実の公表*
ジェンセン・ファン(63)は11月8日(日)、従業員に向けた「会社の皆さんへ」と題するメールに、次のように書きました。
> 「私は妻に不誠実なことをしました。私の行動は妻と子どもたちを傷つけました。自分のしたことに言い訳の余地はありません。心から申し訳なく思っています。」
彼は全責任を負い、信頼を取り戻せるよう努力すると述べました。メールの中で女性の名前は*挙げませんでした*。
*2. スパイ疑惑とのつながり*
発端は10月29日付のニューヨーク・タイムズの報道です。米情報機関は、*アリス・ファン(別名:ファン・ルー)*――中国籍で、シンガポールに拠点を置くデータセンター企業メガスピードの元幹部であり、ジェンセンとは*親族関係にない*人物――が、北京のために活動する情報工作員だったと結論づけました。
米当局者は、彼女がジェンセンと親密な関係を築き、先端的なNVIDIA製AIチップや情報を北京に渡していたと考えていました。メガスピードは、中国が米国の半導体規制を回避するのを支援した疑いで、すでに商務省の調査対象となっていました。
10月下旬に質問された際、ジェンセンはアリスとのやり取りはメガスピードに関するもので、「まったく普通で、珍しいことではない」と述べていました。
*3. 取締役会による調査*
NVIDIAの取締役会は日曜日、ジェンセンが外国の情報機関による工作の*標的*だったかどうかについて、社外取締役と外部弁護士の監督のもと、独立調査を行うと発表しました。
あなたが正しく引用した、取締役会の正確な声明は次のとおりです。
> 「国家安全保障またはNVIDIAの機密情報が侵害されたと信じる理由は、取締役会にはありませんが、調査では入手可能なすべての情報を検証します。」
*4. CEOに留任*
取締役会は、ジェンセンとその経営陣への信頼は変わらないと述べました。NVIDIAは次のように発表しました。「ジェンセンは、NVIDIAのCEOとして途切れることなく引き続き会社を率いる意向です。」

