NVIDIAのこの件は、まず3つの層に分けて整理してから、私たちにどう関係するのかを見ていきましょう。
【確認されていること】
10月末、ニューヨーク・タイムズ紙は、米情報機関がシンガポールの顧客企業Megaspeedの幹部、黄楽氏を中国側の情報要員とみていると報じました。当時、ジェンスン・フアン氏は通常の取引であり、社内で調査した結果、輸出規制違反はなかったと述べました。
11月8日、同氏は公式サイトに謝罪文を掲載し、婚外関係を認めました。取締役会は行動規範に定められた利益相反条項に基づき、調査を開始しました。
【まだ確認されていないこと】
チップが実際に中国へ流れたのか、Megaspeedが得た割当枠が個人的な関係によるものだったのか、聴聞会や株主訴訟が起きるのか――現時点ではすべて推測です。
【私の見方】
不倫を認めたことで、「純粋なビジネス上の付き合い」という弁明の道を自ら放棄したことになります。広報面では「スパイ」という筋書きに歯止めをかけましたが、法的には「利益相反の未開示」を確定させてしまいました。これは、確実な小さな損失と引き換えに、不確実な大きなリスクを避ける判断です。得策かどうかは、調査結果次第です。
【暗号資産市場との関係】
NVDAはAI・リスク資産全体のセンチメントを左右する存在です。過去1年、BTCとNASDAQの日足での相関係数は多くの期間で0.3~0.6となっており、NVDAが大きく下落した日にBTCだけが独歩高となることはほとんどありません。
だから、この件が私たちにとって重要なのはゴシップだからではなく、調査が拡大してNVDAの重荷になれば、BTCの日足の弱気構造はさらに立て直しにくくなるからです。市場が材料を消化し、何事もなかったと受け止めれば、逆にAI関連コインにとっては一種のストレス解消になるでしょう。
私が見るのはチャートの構造だけです。ジェンスン・フアン氏が退任するかを予想するより、BTCの日足でEMA10がいつEMA20を再び上回るかを見るほうが役に立ちます。
今回の件が、今回のAIセクターの調整の引き金になると思いますか?
$NVDA $BTC #NVDA #BTC
投資助言ではありません。
【確認されていること】
10月末、ニューヨーク・タイムズ紙は、米情報機関がシンガポールの顧客企業Megaspeedの幹部、黄楽氏を中国側の情報要員とみていると報じました。当時、ジェンスン・フアン氏は通常の取引であり、社内で調査した結果、輸出規制違反はなかったと述べました。
11月8日、同氏は公式サイトに謝罪文を掲載し、婚外関係を認めました。取締役会は行動規範に定められた利益相反条項に基づき、調査を開始しました。
【まだ確認されていないこと】
チップが実際に中国へ流れたのか、Megaspeedが得た割当枠が個人的な関係によるものだったのか、聴聞会や株主訴訟が起きるのか――現時点ではすべて推測です。
【私の見方】
不倫を認めたことで、「純粋なビジネス上の付き合い」という弁明の道を自ら放棄したことになります。広報面では「スパイ」という筋書きに歯止めをかけましたが、法的には「利益相反の未開示」を確定させてしまいました。これは、確実な小さな損失と引き換えに、不確実な大きなリスクを避ける判断です。得策かどうかは、調査結果次第です。
【暗号資産市場との関係】
NVDAはAI・リスク資産全体のセンチメントを左右する存在です。過去1年、BTCとNASDAQの日足での相関係数は多くの期間で0.3~0.6となっており、NVDAが大きく下落した日にBTCだけが独歩高となることはほとんどありません。
だから、この件が私たちにとって重要なのはゴシップだからではなく、調査が拡大してNVDAの重荷になれば、BTCの日足の弱気構造はさらに立て直しにくくなるからです。市場が材料を消化し、何事もなかったと受け止めれば、逆にAI関連コインにとっては一種のストレス解消になるでしょう。
私が見るのはチャートの構造だけです。ジェンスン・フアン氏が退任するかを予想するより、BTCの日足でEMA10がいつEMA20を再び上回るかを見るほうが役に立ちます。
今回の件が、今回のAIセクターの調整の引き金になると思いますか?
$NVDA $BTC #NVDA #BTC
投資助言ではありません。