ナスダックは調整局面に入っています。ただし、すべての調整が弱気相場に発展するわけではありません。
過去を見ると、ナスダックはおよそ1.8年に一度のペースで調整しています。調整局面に入ってから6か月後には平均で13.6%上昇し、73%の確率で水準を上回っていました。一方、1971年以降の調整の約37%は、最終的に弱気相場へと発展しています。
調整は単に株価を下げるだけではありません。バリュエーションをリセットし、過熱した取引を整理し、新たなリーダーが台頭する余地を生み出します。
ただし、30%下落したからといって、自動的に割安になるわけではありません。強固なファンダメンタルズだけで、さらなる下落を防げるわけでもありません。
トレーダーの方へ:積極的に動く前に、市場の値上がり銘柄の広がりや相対的な強さが改善しているか、上昇を裏付ける動きが続いているかに注目しましょう。
長期投資家の方へ:底値を正確に捉えようとするよりも、優良銘柄や分散型ETFを段階的に買い増すほうが合理的です。
最も大切な教訓は何でしょうか?調整はよくあることです。歴史を見ても、次の上昇トレンドがいつ始まるかはわかりません。
次のリーダー銘柄は、相対的な強さ、値動き、機関投資家の買いによって明らかになっていくでしょう。
注目しておきましょう。
過去を見ると、ナスダックはおよそ1.8年に一度のペースで調整しています。調整局面に入ってから6か月後には平均で13.6%上昇し、73%の確率で水準を上回っていました。一方、1971年以降の調整の約37%は、最終的に弱気相場へと発展しています。
調整は単に株価を下げるだけではありません。バリュエーションをリセットし、過熱した取引を整理し、新たなリーダーが台頭する余地を生み出します。
ただし、30%下落したからといって、自動的に割安になるわけではありません。強固なファンダメンタルズだけで、さらなる下落を防げるわけでもありません。
トレーダーの方へ:積極的に動く前に、市場の値上がり銘柄の広がりや相対的な強さが改善しているか、上昇を裏付ける動きが続いているかに注目しましょう。
長期投資家の方へ:底値を正確に捉えようとするよりも、優良銘柄や分散型ETFを段階的に買い増すほうが合理的です。
最も大切な教訓は何でしょうか?調整はよくあることです。歴史を見ても、次の上昇トレンドがいつ始まるかはわかりません。
次のリーダー銘柄は、相対的な強さ、値動き、機関投資家の買いによって明らかになっていくでしょう。
注目しておきましょう。
