ETHのバーンを単独で「価格の底」とみなすことはできません。EIP-1559では基本手数料がバーンされますが、これは供給の仕組みであり、価格を保証するものではありません。
Vitalikは11月8日、正味現在価値モデルについて議論した際、手数料収入の流れは必ずしも安定しているとは限らないと指摘しました。2021～23年を振り返り、当時のバーンのかなりの部分は暗号資産業界内部の活動によるものだったと述べています。こうした活動や支払い能力が縮小すれば、バーンの源泉も弱まる可能性があります。一方、RWAの成長はより外部からの需要による支えになるとしていますが、これはあくまで分析上の見解であり、継続的な収入が保証されているわけではありません。
今後はバーンの総量だけでなく、それに対応する実際の決済需要とその源泉に注目すべきです。あなたはバーンの数字と、その背後にある活動の質のどちらを重視しますか？
出典：[Vitalikの原文](https://x.com/VitalikButerin/status/2119401300723118086)｜[EIP-1559仕様](https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-1559)
開示：本投稿はBinance Squareの「Write to Earn」コンテンツ報酬の対象となる場合があります。対象資格および報酬は、プラットフォームのルールと実際の結果に基づきます。投資助言ではありません。
$ETH